Бесплатный Solaris уже закончился?

О, Я дождался - неужто хоть кто-то прочитал изменения в лицензии ;)

кто все эти люди

http://savil-mik.livejournal.com/34616.html
http://savil-mik.livejournal.com/41068.html

Ну и сам дурак, соплярис жопой в интернет выставлят

сиё был не соплярис а редхет 7й чтоли. соплярис тогда под х86 только снился а на спарки денег не давали.

Продукты, которые жаль: Solaris, PS3. Эпический самовыпил.

>Прежде чем что-то пожелать, подумайте как следует -а вдруг ваши пожелания сбудутся...

Это будет просто праздник какой-то. Надо меньше кодить на Java там где она реально не к месту. Я видел всего пару программ, которые будучи написанными на чем-то другом проигрывали бы. К сожалению, на Java пишут все что не лень, тезис один - дешевая разработка и слепота Java-разработчиков утверждающих, что бинарный код генерируемый Java круче ассемблера. Может код и круче, но JVM тормозное поделие и этим все сказано.

иии, на тестовой системе выявляем проблему и не обновляемся/пропускаем патч... что сложного?

На счёт веб сервисов не соглашусь, тут жаба всё-таки правит бал, хотя и за это нужно платить памятью и процессором. ЖСФ - сложно чем-то заменить. кстати второй - это бомба. скорей бы внедряли.

C/C++ всегда будет работать быстрее - это 10-ти летия оптимизации кода + оптимизация под конкретные процы. в яве этого быть не может. Но в плане поддержки жава всё-таки по проще.

На самом деле многооконноё свинг приложение на свинг с его EDT - это геморой ещё тот, плюс ещё нужно быструю многопоточную загрузку реализовать. А это тоже очень не приятно, так как нужно следить за тем, чтоб он не нарисовался до полной загрузки. В общем - головная боль, но вот если написано хорошо - то и работает хорошо. Те же нетбинс хотя и грузятся долго при хорошо настроенной жвм - ни разу не тормозят. Хотя нет, бывает замирают на полсекунды, но крайне редко. Тут надежда, что G1 это поправит.

Точно, её ж для приставок изначально делали, так что такая возможность присутствовать должна.

Был не прав, ушёл учиться =)

>>Ну и сам дурак, соплярис жопой в интернет выставлять...

а пробовал эксплойтить эти дыры?..
торчит и ничего ;

Продукты, которые жаль

гыгы. собаки лают, караваны идут...

> И причем тут патчи для соляриса?

А что, оракл не обращается к устройствам через операционку? Хаха.

> а пробовал эксплойтить эти дыры?..

google: solaris icmp vulnerability, solaris telnet vulnerability.

и что? я то про эти «дыры» в курсе.
я спросил - пробовал ли ты использовать эти уязвимости?
про телнет - единственное куда я смог проломится - rsc, и то только по учетке admin, которую мы обычно прикрываем во время настройки железки. ну и ключик в locked, так шта и послать break для последующих махинаций не удастя, даже если admin имеет какие-либо привилегии.
да, были примеры получения доступа к ос, но их единицы и там больше от звезд зависило.

кстати, вот тебе и пример, почему патчить таки надо ;)

зы, я уж молчу про то что это исправленые баяны 3 летней давности, и с таким же успехом можно и про ж%ппу линукса в интернете сказать.

Ну давай уже конкретный пример приведи. Или только на «ха-ха» и способен?

>Надо меньше кодить на Java там где она реально не к месту.

Тебя кто-то заставляет?

Я видел всего пару программ...

Ну а суслика, суслика то ты хоть видел?..

...слепота Java-разработчиков утверждающих, что бинарный код генерируемый Java круче ассемблера.

...JVM тормозное поделие и этим все сказано

ты зрячий не более таких разработчиков

> надежное

C/C++

спасибо, посмеялся =) Больше способов выстрелить себе в ногу, чем в C++ нету вообще нигде, включая голый асм.

начиная с ядра

Омг, сишники еще не осознали, что кроме крайне низкоуровневых задач вроде написания ядра си вообще не нужен ни для чего.

Дай угадаю :) Ты потратил кучу времени на изучение цэ++ и понял, что оно даром никому не надо и морально устарело? Тогда я хотя бы могу логически объяснить море анальной боли.

>Жаву на 50%, а то и больше волонтеры делают

По имени Intel

>О, повылазили язычники :) Ты хоть приличный аналог криты/пейнта на этом своём смолотолке покажи

30 процентов мировых грузоперевозок контролируются системами на Smalltalk.

Технологический процесс изготовления подавляющего большинства современных микросхем контролируется системой на Smalltalk.

Криты-пеинты - это не серьезно.

Типа «давайте всех пользователей заставим заниматься контролем грузоперевозок и технологическим процессом изготовления микросхем чтобы они смогли оценить преимущества Smalltalk»? Красноглазненько :-D

Зачем _пользователям_ оценивать преимущества конкретного ЯП? Пользователям конечный продукт нужен.

>Зачем _пользователям_ оценивать преимущества конкретного ЯП? Пользователям конечный продукт нужен.

Вот именно! Итак, какие продукты, написанные на SmallTalk для конечных пользователей вы можете предолжить? :)

Сразу скажу, что системы системы контроля грузопоревозок и технологических процессов не предлагать :D

>Вот именно! Итак, какие продукты, написанные на SmallTalk для конечных пользователей вы можете предолжить? :)

Тебе говорят про трактора и комбайны, а ты отвечаешь «говно это всё - нужны пирожки и булочки!»

Первое что пришло в голову:

http://scratch.mit.edu/

http://www.opencobalt.org/

http://wiki.laptop.org/go/Etoys

Ну и ещё куча веб-приложений, написанных на Smalltalk (DabbleDb, всякие разные сайты)

>Ну и ещё куча веб-приложений

FAIL, т.к. на PHP их ещё больше

http://wiki.laptop.org/go/Etoys

http://wiki.laptop.org/go/File:EToys_-_new_display.jpg

Муахаха!!!

http://www.opencobalt.org/

Download the latest pre-alpha build (87 megabytes)*.

Вы что-то кроме недоподелок можете показать? :-)

FAIL, т.к. на PHP их ещё больше

Логика просто поражает. «Вы - ирландец? FAIL! Китайцев больше!»

Вы что-то кроме недоподелок можете показать? :-)

http://cmsbox.com

JP Morgan's Kapital, система биллинга газа в Словении, поделка Кента Бека для Крайслера, ну и ещё что-то там. Только это всё, опять же, серьезные штуки

>JP Morgan's Kapital, система биллинга газа в Словении, поделка Кента Бека для Крайслера, ну и ещё что-то там. Только это всё, опять же, серьезные штуки

Я же просил _приложения для пользователей_, под которыми (грубо) подразумеваются бинарные программы для повседневого пользования на ПК. А ты мне с упорством суёшь веб хлам, с которым плюсы напрямую ни разу не конкурируют. Тебе действительно тяжело держать нить обсуждения или это SmallTalk так сушит мозги?