> Т.е. платная Workstation всё равно нужна

Только для коммерческого использования.

Вики: Скорость работы гостевой ОС в сравнении с ОС хоста: Workstation - Существенные потери и ограничения

Вика лжет, пишу это как бывший пользователь VirtualBox.

> раньше нельзя было создавать

уже пол года, как можно :Р

> не благодаря ли виртуалбоксу ?

Придерживаюсь того же мнения :) Хоть чем то эта поделка (ВиртуалБокс) оказалась полезна

> кривая штука, в генте

вмварь раньше (сейчас генты для проверки нет) ругалась на отсутсвие rc*.d, создание их вручную решало большинство проблем (да, симлинки приходилось создавать руками... но чего Вы хотели? это же гента)

Наверное оно хочет redhat или еще какой-нибудь энтерпрайзный линукс, а в других дистрибутивах его и не тестировали

под убунтой, дебианом и федоркой завелся без лишних телодвижений

> сэкономленных 100MB на винте за счёт убиения ненужных зависимостей

она не экономит место. вообще. никак :Р ибо тянет кучу пакетов для сборки софта

> 3d?

работает

starforce?

«Ошибка Была обнаружена попытка использования системного эмулятора. Пожайлуста, закройте все эмулирующие программы и попробуйте снова.»

> недокументированные ключики в конфигах, с помощью которых можно обмануть старфорсы, притворившись реальным железом.

подробнее пожалуйста

> Ну а раз оно не тянет, то и профита по сравнению с Wine + noCD никакого

Не соглашусь. К примеру RFOnline под wine и virtualbox'ом не работает сейчас и не будет работать никогда. В этом случае vmware очень даже выход :)

> при попытке скачать по-прежнему нужно заполнять анкету длиной две страницы, где все поля - обязательные?

только 1 (один) раз при регистрации

Кастом конфигурации плеер не умеет. Так что физический диск к примеру через плеер не прикрутите..

> Кастом конфигурации плеер не умеет. Так что физический диск к примеру через плеер не прикрутите..

4.2 причем наглое

>>Оно хочет человеческий Линукс, Gentoo в основном для тех, кто не жалеет своё время вообще.

не согласен с Вами. Юзаю VMWarePlayer. //арчевод

Отсюда - вывод: арч - нечеловеческий линукс. Или даже бесчеловечный. Жесть как люто...

рекомендую попробовать солярочку поставить в виртуалбоксе и ужаснуться

opensolaris ставился и работал, напосмотреть хватает вполне.

а на «поработать»?

>> Всем орущим о ненужности vmware, рекомендую попробовать солярочку поставить в виртуалбоксе и ужаснуться производительности. А в vmware все как положено летает. Пионэрские поделки вроде *emu/*box не нужны. Vmware нужен. Правда его ушибленные зависимости от халов и прочего г*на изрядно напрягают.

Тяжело наверное жить с руками радиальной формы, да?

Вам виднее, товарищ.

На десктопе есть vbox (солярку я там запускал однажды, работала; не работал qnx), на продакшене в локалке RHEL + kvm + virt-manager over ssh.

Ну и что? Никто ж не спорит, что соляра под vbox запустится. Вопрос в том, как она будет там работать. Читай внимательно пост, прежде чем на него отвечать. :)

хватит с меня чипваров ツ

>вмварь раньше (сейчас генты для проверки нет) ругалась на отсутсвие rc*.d, создание их вручную решало большинство проблем (да, симлинки приходилось создавать руками... но чего Вы хотели? это же гента)

оно и сейчас на это ругается, но могло бы и скрипт в /etc/init.d сделать, каталог же есть

спасибо, может быть еще раз посмотрю

Бабло платить не хочу. И на сколько я помню esxi это собственный дистрибутив линуха у уже настроенной vmware ?

>>ツ

Пиши нормальные смайлы, ей б-гу, не в контактике же :)

А я-то подумал, что у человека нелады с кодировкой.

> А ядро собрано той же версией компилятора, что в системе? anonymous (27.05.2010 18:18:52)

А вот это очень интересно. Если ядра штампуются каждые пол-года, компиляторы конечно от ядрописателей чуть-чуть отстают - кто будет писать серьезные программы CAD-CAM? А как обстоят дела с дигитайзерами и плоттерами в 200-х Линуксах? CAD-CAM созданы не для баловства, а для бумаги. Радуйтесь что VMware что-то пишет за 180 зеленых.:-)

>реальные диски в виртуалке

http://www.virtualbox.org/manual/ch09.html#id2550315

А как с поддержкой ключа защиты 1С. Слышал что есть уже. Кто в курсе?

> реальные диски в виртуалке

Вот про это я и говорил - все через жопу.

offtop

Интересно, что будет делать Сильви, когда в сети кончатся изображения wow-like эльфиек в портретном ракурсе?

А зачем? Есть же родной менеджер лицензий.

Или для использования локальной версии в виртуалке?

xen

а с xen много мотана ? зачитался сегодня, пишут что лучше он чем сабж.

Гм, 7.1 безбожно глюкает на Compact virtual disk операции. 7.0.1 как часы. ...Также появилось ничем необъяснимое требование 4096 файлов 8)

P.S. Как бы там ни было, но subj вне конкуренции как по фичастости, так и по качеству реализации этих фич. Особенно это заметно на операциях IO.

>VMWare Player поддерживает создание виртуальных машин и является совершенно бесплатным продуктом.

Правильно ли я понял, что все новые плюшки 7.1. поддерживает и 3.1?

Правильно ли я понял, что теперь что бы создать виртуалку с Fedora 13 мне достаточно простого Player и не нужно крякнутого Workstation?

>1) по имени меня могут назвать только друзья

Ишь ты какая цаца. Да кто угодно может называть тебя по имени, которое и так известно всему LORу.

Да, правильно.

>Прямой запуск - теперь можно запускать приложение из гостевой ОС, используя ярлык в хостовой ОС, даже в том случае, если гость выключен (в этом случае VMWare автоматически запустит гостевую ОС).

Красота была бы, если бы при этом сама VMware сворачивалась в трей, чтобы ничто не намекало на ее работу. Эстетично было бы.