Где официальный флеш для MIPS и PPC? А ну да, конечно, этих тоже в расчет не берем.

за ваши деньги они его сделают

>Adobe замораживает разработку 64-битной версии Flash для Linux

считают не перспективным делом?

В Adobe подчеркивают, что прекращение разработки 64-битной версии Flash носит временный характер

ну да, ритуал вежливости надо соблюдать.

Adobe заботится о своих пользователях.

>В заявлении также говорится, что компания Adobe остаётся полностью приверженной созданию 64-битной версии Flash Player для десктопов под управлением не только Windows и Mac OS X, но и Linux в будущем выпуске Flash Player 11.

точно так же «развивался» Flex Builder для Linux (они даже из java не выдавили кроссплатформенный продукт. тьфу).
короче - в жопу Адоб вместе со всеми их поделками.

как только 1e9 китайцев пересядут на Loongsoon - так сразу все и подсуетятся - и мс, и адобы и прочие

>Что характерно, и тут линуксоиды впереди - наш gnash заморожен еще сто лет назад.

У линуксоидов всегда лучшие криокамеры.

Да нафик этот флеш не нужен! Чем раньше запилят, тем лучше! Для меня, как для веб-разработчика, удобнее видео в html5 выкладывать. Главное, чтоб браузеры это поддерживали.

П.С. А без психотропной рекламы и флешбыдлоигр мир сможет обойтись! :)

Но за совместимость я готов платить

за совместимость с 32-битными эксплойтами?

И всё-таки, не нужно!

> за совместимость с 32-битными эксплойтами?

даже за это

Пока сижу на последней 64-битной сборке, которая у них была. Потом наверно таки откажусь от флеша, в лучшем случае поставлю свободный (забыл как там новая разработка, реализующая AS3 называется).

флэш не только дырявое поделие, которое жрет память и проц, но и совершенно ненужная вещь. да, есть пара мультов, шедевров, но не больше. адоб обосрались, когда началась волна против них. говно не нужно.

и это правильно

> Ну и чем теперь ютьюб смотреть на х64?

Хромом, а скоро и остальные подтянутся.

> Сейчас и ближайшие 5 лет х86_64 на десктопах не нужны.

Т.е. Вы лучше меня знаете нужны мне 64-бита на десктопе или нет?

И поставил я себе 64-битную систему только потому что она мне не нужна.

>Под мак вообще проблем нету. Браузер работает в 32 битном режиме - зачем ему больше?

В windows такой же костыль придумали, там два IE сразу предустановлено, 64-битный и 32-х, специально для Adobe Flash.

Кстати, кто-нибудь может объяснить, почему у меня в убунте в его чромиуме на атомном нетбуке флеш не тормозит? Раньше в фаерфоксе тормозил так, что плакать хотелось, а несколько открытых окон без флешблока это вообще была смерть котёнку? А сейчас я только случайно заметил, что мне как-то флеш поставился, причём адобовский блоб. Адобе поднялась с колен?

> цапля чахла, цапля сохла, цапля сдохла
Это скорее про Ubuntu 8.04.XX

>кстати у меня не пашет пробовал arora и rekonq, хотя тег поддерживается в обоих браузерах и все играет, сам проверял.

Что-то у тебя не так настроено, поскольку у меня rekonq-0.4.95 замечаетльно играет ролики html5-видео с тытруба.

>Т.е. Вы лучше меня знаете нужны мне 64-бита на десктопе или нет?

Лучше вас знают производители софта и железа, а поставить вы можете себе хоть 128 бит.

И поставил я себе 64-битную систему только потому что она мне не нужна.

Я не удивлен.

мне кажется адоб после недавних камней в их огород наконец-таки зашевелились. а текущую паузу берут для нормального рефакторинга. до селе их продукт за уши натягивали на любую платформу, отличную от MS на 32 битах. Теперь таки задумались и решили с нуля переписать, потому и взяли таймаут.

Флэшу требуется только одно архитектурное изменение - осиновый костыль в ж... и похоронить под чесночной блевотиной.

Ты хотел сказать, заботится о своих рабах? Что ж с этим не поспоришь.

Ты хотел сказать, заботится о своих рабах?

64 бита отменили? Выходит нет, не заботится.

> Ты хотел сказать, заботится о своих рабах? Что ж с этим не поспоришь.

ты тоже раб

>>Ты хотел сказать, заботится о своих рабах? Что ж с этим не поспоришь.

Если ты себя так позиционируешь - пожалуйста. Меня никто флеш использовать не заставляет.

Нет, заботится, это же такой дзен - трахаться с проприетарщиной. Сабж одна из разновидностей такого траха.

трахаться с глючный open source - это что тогда?

Лично тебе кто-то виноват, что ты имея на руках исходники, ничего не можешь с ними сделать?

> Лично тебе кто-то виноват, что ты имея на руках исходники, ничего не можешь с ними сделать?

Думаю да. В 1000000000 строках кода я ошибку не найду

> Думаю да. В 1000000000 строках кода я ошибку не найду

А кто тебе в этом виноват? Кто должен найти тебе ошибку? Имя, звание?

А Adobe раскрывает свои технологии? А то мне хочется узнать, как можно писать кривые, глючные, тормозные и непортабельные программы одновременно.

> Блин. Как я теперь буду смотреть онлайн порнуху, быдло-фильмы в онлайне и унылые ролики на рутубе? А?

Также, как их смотрели в 1920-е. :)

Ждем громких сенсаций о том, что Adobe выпускает новое поколение реактивного Flash-плеера, делая самой себе революцию flash-строения и тому подобные обезьяньи высеры на ходулях.

cclive

>Просто 64 бит реально не нужен

Это у вас на BSD до сих пор проблемы с 64 битами или на винде? :}

>Лучше вас знают производители софта и железа

Т.е. поэтому большая часть софта под линукс есть в 64-битном виде и железо соответствующее тоже имеется? :}

Проклятые большевики! Если бы они в 1920 не закрыли доступ на ютуб...

Кстати, а зачем вообще смотреть порнуху?

Решительно не понимаю - в чем проблема пересобрать программу под 64 бит??? Ну бывают косячки мелкие когда 32->64, но не беда.

ты ж коммунист. Хотя этот коммунизм не будет нужен ещё лет 200 как минимум.

> А кто тебе в этом виноват? Кто должен найти тебе ошибку? Имя, звание?

тот, кто получает с меня доход (или передать это дело другому)

То есть, если кто-то продал мне продукт, и более не заинтересован в доходе с меня, не исправит мне копеечный баг?

Вот поэтому проприетарщина и кактус. Поскольку в 1000 строчек конкретной секции я копеечный баг смогу даже через 10 лет исправить, если он мне будет мешать. А в проприетарщине я вынужден буду давиться, но есть его. Ведь через некоторое время я автору кактуса уже неинтересен, он меня уже один раз подоил.

Так и напрашивается вопрос...

Если адобовцы не умеют писать флеш под линакс, то кто умеет? Опенсорцники чтоль? gnash как был неюзабельным тормозящим говном, так им и остался. Так что утыкаемся и ждем нормальный 64-битный флеш с поддержкой альсы и прочих блекджеков.

Подозреваю, что оно просит h.264, а его не все браузеры поддерживают.

Я подозреваю что rekonq и arora через phonon играют, а он у меня прекрасно может h.264.

А что сейчас есть живого на замену? gnash, swfdec развиваются еще? Что-нибудь новое появилось?

>Это у вас на BSD до сих пор проблемы с 64 битами или на винде? :}

А у вас в линаксе приложения настолько суровы что им мало 3 гиг оперативки на десктопе? :Р

>Т.е. поэтому большая часть софта под линукс есть в 64-битном виде и железо соответствующее тоже имеется? :}

А толку? У вас интернет быстрее стал? У вас текстовый редактор, медиаплеер,джаббер, фотосмотрелка быстрее работать стали? Намного? Вам так важно выйграть в сферических попугаях?

>А у вас в линаксе приложения настолько суровы что им мало 3 гиг оперативки на десктопе? :Р

Коммерческим Autodesk IFFFS и 8Gb памяти мало :)

А если в Гимп попытаться картинку в 20000х20000px, то он вообще всю память сожрёт :)

>Лучше вас знают производители софта и железа

А толку? У вас интернет быстрее стал? У вас текстовый редактор, медиаплеер,джаббер, фотосмотрелка быстрее работать стали? Намного? Вам так важно выйграть в сферических попугаях?

Фи. Поучись вбрасывать тоньше.