Adobe замораживает разработку 64-битной версии Flash для Linux

А мне оно надо? Это они заинтересованы продвигать свои продукты, а если результаты их поделий нигде нельзя отобразить, то кто же будет их покупать?

>Коммерческим Autodesk IFFFS и 8Gb памяти мало :) А если в Гимп попытаться картинку в 20000х20000px, то он вообще всю память сожрёт :)

Это конечно очень «актуальные» задачи для ЖИВЫХ людей.

Разумеется, Audodesk и картинки в GIMP редактируют только МЁРТВЫЕ люди, мы это знаем, мы просто пошутили.

>Фи. Поучись вбрасывать тоньше.

Все делаю по мануалу «Trolling by Mystra x64»

petrosyan_facepalm.bmp

неделя adobe на LOR ...

интересно... если ещё штук 5 новостей про adobe запостят — то сломаюсь ли я и установлю его %) :-) :-D

>Разумеется, Audodesk и картинки в GIMP редактируют только МЁРТВЫЕ люди, мы это знаем, мы просто пошутили.

То-то же.

> Заморожена 64-разрядная 10 версия, допиливать её до 10.1 смысла нет. Очевидно, что им проще портировать на x86_64 10.1 версию заново

Ты убеждён, что разница между 10 и 10.1 настолько кардинальная?

Вообще, по логике, что такое «развитие» для adobe flash? На мой взгляд, это реализация аппаратного ускорения всего чего можно, в основном видео, но и 3d звук тоже неплохо бы, плюс ускорение/оптимизация своей виртуальной машины, плюс реализация дополнительных возможностей библиотек и языка. Что из этого сделано при переходе от 10.0 к 10.1? Неужто там такая огромная кодовая база, при этом такая разная для разных платформ, что за несколько лет так и не была доделана бета?

Какой убогий клоун. Почему вас всех не перебанят, не понимаю.

>Какой убогий клоун. Почему вас всех не перебанят, не понимаю.

Потому что тогда останутся только не убогие клоуны вроде вас.

гугле их накажет

>petrosyan_facepalm.bmp

переконвертируйте в png, ведь bmp не труе.

>>Под мак вообще проблем нету. Браузер работает в 32 битном режиме - зачем ему больше?

В windows такой же костыль придумали, там два IE сразу предустановлено, 64-битный и 32-х, специально для Adobe Flash.

Вообще-то на маке Safari работает в 64 битах. А все плагины запускаются в своих песочницах, которые могут иметь другую архитектуру. И им пофиг, в каком режиме работает браузер.

> Adobe может и других поучить программированию под Linux. Просто 64 бит реально не нужен.

Бред. Какую версию я должен ставить, когда у меня 8гб?

Десктоп пользователей Linux можно не принимать в расчёт вообще.

Можно. А можно не принимать в расчёт tommy.

таки RiP.. надеюсь Гугель успеет допилить свой кодек до того момента как это животное родит

неасиляторы

Ну до коммунизма, как до Китая раком, его ещё строить и строить, а 64-бита есть уже сейчас. :)

lightspark

А Adobe раскрывает свои технологии?

http://hg.mozilla.org/tamarin-redux/

P.S. Даже наверное лучше так: http://opensource.adobe.com/wiki/display/site/Home

Да пусть делают, плохо что ли?

да пускай идут в зад. их поделие теперь уже даром не нужно. удивительно, как в компании, создавшей ps и pdf могут обитать такие мудиллы

>Лучше вас знают производители софта и железа

Разве сейчас выпускаются 32 битные процессоры?

>Разве сейчас выпускаются 32 битные процессоры?

128-битные только, особенно в мобилах.

>Разве сейчас выпускаются 32 битные процессоры?

Не выпускают, а вы что не знали?

Каноникал так старательно промывают убунтоидам мозги?

>Флэшу требуется только одно архитектурное изменение

Вообще флэш 10.1 в первую очередь должен был славиться нормальным декодированием видео, но вроде даже 32 бита под линукс с этим пролетели

>> Это у вас на BSD до сих пор проблемы с 64 битами или на винде? :}

А у вас в линаксе приложения настолько суровы что им мало 3 гиг оперативки на десктопе? :Р

Неужто наступили на мозоль? У нас в линуксе Firefox за несколько месяцев аптайма с сотней вкладок и активным юзанием может и 5 гиг оперативки сожрать. Да чего там мелочиться, пара флешевых игрушек могут подмять гиг за пол часа. Но нам-то не жалко - все равно памяти 8ГБ. А остальным придется дальше давиться кактусом и успокаивать себя мантрой о том, что 64бита не нужны.

>У нас в линуксе Firefox за несколько месяцев аптайма с сотней вкладок и активным юзанием может и 5 гиг оперативки сожрать

Надо написать об этом в МинОбр, что бы в школы не покупали линакс, а то затраты на оперативку гигантские, потом через год еще апгрейд делать придется +8 гиг оперативки (фаефоксу мало же) и Core i7 каждому школьнику (ну что бы jtr распараллеливать).

>Каноникал так старательно промывают убунтоидам мозги?

Это у вас в майкрософте промывают.

ты устарел

но вроде даже 32 бита под линукс с этим пролетели

после обноления nspluginwrapper до версии 1.3.0(в убунте 1.2.2) теперь процессор кушается наполовину(враппер стал глючить не так сильно). Думаю у 64 битного плеера со скоростью вообще бы не было проблем.

в чем проблема пересобрать программу под 64 бит???

можешь себе представить что там за код что без поллитры не разобрать... спиваются

Использование разработчиками из адоб какого-то 32-битного middleware, которое не менее банально оккупировано, чем сам флеш?

Ну всё ясно, тебе написали «Not recommended for daily desktop usage», ты поставил 32 и теперь ищешь причины

> Просто 64 бит реально не нужен.

За редким исключением. Но Apple своих пользователей не напрягает, поддерживают 32 и 64 бита одновременно. На Винде и Линуксе нужно заранее выбирать.

Десктоп пользователей Linux можно не принимать в расчёт вообще.

Это уж точно. Это пользователи, которые созрев перейдут на Mac OS X. И Adobe это тоже понимает.

> Ну и чем теперь ютьюб смотреть на х64?

http://www.youtube.com/html5

без флэша и без рекламы

> Под мак вообще проблем нету. Браузер работает в 32 битном режиме - зачем ему больше?

Под Mac OS X 10.6 он 64-битный, как и многие другие стандартные программы. Флэш при этом тоже работает, возможно как 32-битный плагин.

>> Под мак вообще проблем нету.

Я хоть и упомянул про порнуху, но всё же я предпочитают гетеросексуальную её разновидность.

Ох уж эти суровые парни, старающиеся доказать свою мужественность за счёт картинки с револьвером и неаргументированной поддержкой необоснованных склок стаи. Должна же быть отмазка, почему эта техника неприемлема, вот дурь и лезет в голову.

> В Adobe подчеркивают, что прекращение разработки 64-битной версии Flash носит временный характер и не означает полного закрытия проекта.

Логично, ведь через 10 лет мобилы будут 64-битные. Но Apple уже спроектировал алюминиевый unibody гроб с собственным логотипом для Adobe.

http://www.archlinux.org/news/501/ :(

Под Mac OS X 10.6 он 64-битный, как и многие другие стандартные программы. Флэш при этом тоже работает

Что за маркетинговая кампания?

возможно как 32-битный плагин

блондинка, тут уж или 32 бита есть или их нету, третьего не дано...

старающиеся доказать свою мужественность

А я и не старался её доказать, а если тебе показалось что я этим доказываю свою маскулинность, это твои проблемы (комплексы?).

Данная аватара просто выражает мою классовую ненависть. :)

чекисткое русское быдло

чекисткое русское быдло

Спасибо за комплимент. Ты мне льстишь. :)

Единственное время когда я использую флэш, это когда я смотрю ты-трубу, а почти во всех остальных случаях я его заношу в фильтр аддблока, т.к. он почти всегда используется в качестве рекламы.

ты-трубу

Ты-тубу можно скоро будет смотреть по HTML5, а онлайн фильмы и быдло-рутуб нет.

>Под мак вообще проблем нету. Браузер работает в 32 битном режиме - зачем ему больше?

хоть бы не позорился, «маковед» блин :) сафари и в 64битах прекрасно работает.

по теме, они просто не могут пилить все платформы одновременно, сейчас пытаются допилить на основных, а на экзотику забить, ресурсы не бесконечны. Вот она другая сторона проприетарщины, пытаются съесть пирожок который в ротик не проходит, и вот пытаются хотя бы понадкусывать наиболее вкусные части. У них сейчас только один выход, сделать флеш полностью Open Source, тогда может быть Flash и выживет, каждый его сможет пилить под себя. А так получается флеш стремительно уходит в прошлое. Джобсу надоело ждать когда они допилят флеш под маки и айфоны, и он их послал. Балмер тоже послал, сделав куда более мощный силверлайт. Гугл тоже частично послал, перевел ютуб на html5, а на андроиде просто дружит с флеш против айфона. На линуксах это инородный BLOB, который никогда не будет родным и нормально работающим.

> В заявлении также говорится, что компания Adobe остаётся полностью приверженной созданию 64-битной версии Flash Player для десктопов под управлением не только Windows и Mac OS X, но и Linux в будущем выпуске Flash Player 11.

В Adobe подчеркивают, что прекращение разработки 64-битной версии Flash носит временный характер и не означает полного закрытия проекта.

ХЗ, что там будет с самим флешем - но от такие заявления очень важны. Они показывают, что линуксовый сектор пользоателей уже считается достаточно важным, чтобы им нельзя было пренебрегать.

Если кто считает это несущественной мелочью - сравните это с подходом фирм типа Консультант Плюс, которые практически в открытую пишут, мол, срали мы на все ваши оперы, файрфоксы, ароры и прочие хромы:

http://base.consultant.ru/cons/

причём постирали все собранные под amd64 пакеты...
Архив с 64-разрядной бетой лежит по старой ссылке.