LINUX.ORG.RU

Opera 10.60 for Linux

 , ,


0

0

Вышла новая версия браузера для GNU/Linux. К сожалению, из-за затянувшихся работ над новым интерфейсом разработчикам не удалось выпустить Linux-версию ветки 10.5x, поэтому было решено сразу сосредоточиться на работе над 10.60. И вот, перед нами новая Opera, ещё более быстрая, ещё более удобная и с ещё большим количеством функций и поддерживаемых технологий!

Список улучшений (по сравнению с 10.10 for Linux):

Общее:

  • Приватный режим для отдельных окон и вкладок.
  • Теперь для интеграции с менеджером загрузки достаточно указать его в opera:config.
  • Новая библиотека векторной графики Vega, которая будет выполнять всю отрисовку в Opera.
  • Большая скорость. В ветке 10.5x движки Carakan (см. ниже) и Vega уже ставили рекорды скорости. Версия 10.60 стала ещё 50% быстрее, лидируя в ряде таких тестов, как Peacekeeper и Sunspider.

Интерфейс:

  • Qt больше не является необходимым. Opera работает напрямую с Xlib, но может использовать GTK или Qt, если они установлены в системе.
  • Традиционная строка меню заменена на специальную вкладку «О» с выпадающим меню.
  • Уведомления в виде всплывающих панелей.
  • Для некоторых поисковых систем (в частности, Wikipedia) в поисковом окне браузера предлагаются подсказки для более быстрого формирования запроса.
  • …и множество других улучшений.

Новые технологии:

  • AppCache — технология, позволяющая работать с различными приложениями (например, текстовый редактор) прямо в окне браузера и без подключения к Интернету, сохраняя все данные на компьютере для последующей синхронизации с веб-сервисами.
  • Web Workers — предоставляет API для запуска долговыполняющихся скриптов на заднем фоне, не блокируя при этом скрипты пользовательского интерфейса (те, которые обрабатывают клики, перемещения мыши и т.п.).
  • Geolocation API, позволяющий сайтам определять местонахождение пользователя.
  • Session storage и Local storage. Первый создаёт временное хранилище для данных. Второй сохраняет данные на длительный срок, или до тех пор, пока пользователь сам их не удалит.
  • Web SQL Database — хранение данных в БД и обращение к ним через SQL-запросы.
  • Проигрывание видео с помощью тега <video>. Поддерживается видеокодек WebM, а также любой другой, для которого есть плагин к Gstreamer (в том числе Ogg/Theora/Vorbis).

CSS и SVG:

  • Расширена поддержка CSS 2.1 и 3.
  • Поиск текста внутри SVG.
  • В SVG добавлена поддержка свойства buffered-rendering и анимированных изображений (APNG, GIF) во всех элементах, поддерживающих растровую графику.

JavaScript:

Виджеты:

  • Каждый виджет запускается в отдельном процессе.
  • Обновление виджетов.
  • Добавлена поддержка всплывающих уведомлений, менеджера паролей и работы с файлами.
  • Удалённая отладка виджетов.

Как всегда, список изменений на русском можно найти на operafan.net (раздельно для 10.60 и 10.50).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Oleaster

> А зачем биться за свободное ПО, коли без аппаратного обеспечение оно просто не нужно?

Затем, что без свободного ПО не будет иметь смысл и свободное аппаратное обеспечение.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Когда 64-битныке ОС стаали актуальны, в продаже уже не было хардов менее 60 Гб, поэтому гноворить про месте на диске просто смешно. ОЗУ, конечно, жальче. Но в любом случае: вайн есть практически у всех, а он тоже тянет 32-битные либы, и никто, никто не умер от этого.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> И это проблема Оперы потому, что..?

потому, что, как я уже сказал, опера не поддерживает тэги в закладках. уточню - это проблема оперы в моих глазах, и именно из-за этого оперой я пользоваться пока не буду.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А оно и так не имеет смысла. Для производителя. Пока существует капитализм, всегда будут закрытые технологии.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

значит этой не специфичный баг, я думал может мой фреймбуфер виноват. И как же операсты тестировали свою поделку, если я за 3 часа с момента установки 10.60 нашел 1 критичный баг и подозрения на 2 мелких? При этом в опере я открыл всего 3 страницы, и 95% из этих трех часов ей не пользовался, она просто висела в фоне. А ведь сколько лоровских операстов ставили бета-версии начиная с 10.50, думал они уже все баги выловили.

Я даже боюсь представить, сколько еще багов всплывет, если оперой реально начать пользоваться по назначению...

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> Для производителя

Почему? Я готов платить деньги за свободное ПО, только вот пока особо не за что платить то.

Пока существует капитализм, всегда будут закрытые технологии


Вопрос только в том, кто будет их использовать и в каких количествах. Сейчас масштабы поражают, но ничего, всё будет хорошо.

Deleted
()

А только у меня некоректно рендерится главная страница оперы?

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

Странная у тебя логика. Тебе предложили решение, а ты про какие-то костыли запел. Так есть или не есть?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> в продаже уже не было хардов менее 60 Гб, поэтому гноворить про месте на диске просто смешно.

У меня в сумме 800 Гб, но на / осталось меньше гигабайта. Да, занимаемое на диске место для меня актуально.

Но в любом случае: вайн есть практически у всех

Всё с вами понятно, за исключением одного - зачем вам Linux? :)

cruxish ★★★★
()

Добавлено очень много интересного, респект разработчикам. Стоит попробовать.

Единственное что меня не очень устраивает в опере - новое выпадающее меню

Oyster
()
Ответ на: комментарий от cruxish

С XP слезли более старички. А с семерки - как раз ньюфаги :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от cruxish

>В интернетах лазить я из Fx могу, собранным с любым брендингом и любыми оптимизациями. В отличие от оперы, которая долго славилась своим отсутствием версии для x86_64.

Т.е. про фокс в настоящем, а про оперу - в прошлом времени? Какие-то странные претензии

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я готов платить деньги за свободное ПО, только вот пока особо не за что платить то.

Ядро не заслуживает такого, или KDE/GNOME/iptables/squid/... тоже не заслуживают?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ядро не заслуживает

баг с iowait когда починят?

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>Оказывается, в 10.60 встроили пасхалку: она умеет показывать картину К. Малевича «Черный квадрат». Открывается пасхалка таким образом:

[…]

Подтверждаю.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Что же Вам понятно? Мне вайн иногда бывает нужен — чтобы посмотреть виндовые проги, за неимением винды, а также изредка убить кого-ниюудь в RtCW. Зато 99% известных мне лично «линуксоидов» сидят в дуалбуте. Да и статитстика посещений ЛОРа... того... :)

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> А зачем биться за свободное ПО, коли без аппаратного обеспечение оно просто не нужно?

Ну какбе свободное ПО уже вполне есть, в отличие от. Поэтому ваше передергивание некорректно.

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

Они не успевают, вот и приходится им закриывать глаза на мелкие баги.

Для вашего «критичного бага» у них есть свое видение приоритета.

Сколько пользователей оперы сидящих под виндой? А сколько под linux? Мысль улавливаете?

Из десктопной версии им важнее всего rendering engine + js engine. Они использутся в/для других продуктов, а их *намного* больше..

получается линуксоиды получают продукт (я про оперу) по остаточному принципу..

Про все это была статья на хабре..

// me could not stand that and moved to GC.. :(

ZuBB ★★★★★
()

Когда уже Хром всех закопает мозиллу,оперу,,сафари,ишака(МОСИ)

marazmatik2
()
Ответ на: комментарий от VyacheslavS

вылезай из криокамеры - у меня уже давно стоит :))))

umren ★★★★★
()

Если уж пошёл такой срачЬ в теме, то обьясните отчего в дебиане несвободное ядро, я думал что дебиан меньше всех использует non-free, по крайней мере в офф образы не включает точно. насколько я помню про несвободное ядро сказал dimqua

virm
()
Ответ на: комментарий от dm1024

Это не передёргивание.

Предположим, что «аппаратные закладки» существуют. В таком случае, ничто не мешает приспособить их к свободному софту. В час Икс в открытый линукс по открытому протоколу TCP/IP придёт набор байт — и трындец! А?

Oleaster ★★★
()

давно знаю...

На http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=8&t=56533 ещё с 10.50 гонял беты на Линуксе. Теперь пересаживаюсь на PC-BSD 8.0. толком погонять последние 10.60 беты не успел. Перед релизом, как всегда они (разрабы)«мечут икру» - доделывая недоделки. Печать как под виндой (не помню билд, но, последний перед RC2) так и под *NIX со страницы не сделали. Полный текст печатает криво, если «выделенка», то вылет оперы дяже без посылки в очередь печати. Под *NIX половина диалогов в русской версии - пустота (хотябы англоязычное отобразили).

Общее мнение - прекрасный браузер. Я, несмотря на недоделки, остаюсь его приверженцем. Пусть пилят. В одной из бета-версий они скорость под XP подняли на 13% - на оверклокерах естьь мой пост с указанием билдов...

з.Ы. когда ставил PC-BSD - первым делом удалил огнелиса, так как он - наисильнейший противник оперы. IMXO (просьба не разводить флейм из-за этого. У каждого свой «вкус и цвет»)

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

> Предположим, что «аппаратные закладки» существуют. В таком случае, ничто не мешает приспособить их к свободному софту. В час Икс в открытый линукс по открытому протоколу TCP/IP придёт набор байт — и трындец! А?

И что, простите? Вы настаиваете на том, что до тех пор, пока вам может прийти набор байт, свободное ПО не имеет смысла? Вы используете его в надежде остановить этот гипотетический набор байт?

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Ну, а у Вас легальная винда есть, вайн не нужен.

.-(~)---------------------------------------------------------(root@persephone)-
`--# fdisk -l /dev/sda

Disk /dev/sda: 320.0 GB, 320072933376 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x0002d515

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1        2432    19535008+  83  Linux
/dev/sda2            2433       38905   292969372+  83  Linux
.-(~)---------------------------------------------------------(root@persephone)-
`--# fdisk -l /dev/sdb

Disk /dev/sdb: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x15de15dd

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1   *           1         608     4883728+  83  Linux
/dev/sdb2             609       19457   151404592+  83  Linux
.-(~)---------------------------------------------------------(root@persephone)-
`--# fdisk -l /dev/hdb

Disk /dev/hdb: 80.0 GB, 80026361856 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x031b1707

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hdb1   *           1         486     3903763+  83  Linux
/dev/hdb2             487        9729    74244397+  83  Linux
GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Тебе предложили решение

какое решение? переделывать тэги в 3 сотнях закладок? оно мне нужно? :)

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vOrOn

> Статистика по операционным системам посетителей ресурса -Русская информация об ОС Linux

Фу, какой позор.

dm1024 ★★★
()

Опера потихоньку имплементит экстеншены ФФ, скоро уже преодолеет планку 0,01% функционала.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dm1024

Свободное ПО имеет смысл. Никакой фанатизм не имеет смысла, будь то фанатизм во имя ПО, футбольной команды, рок-группы или Господа нашего Иисуса Христа.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: давно знаю... от drfaust

> первым делом удалил огнелиса, так как он - наисильнейший противник оперы

и вот именно поэтому и удалил, да? странная логика :)

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хотя бы тем, что использует несвободное ядро и выделяет место на серверах для non-free. И при этом говорит, что это не часть проекта Дебиан. Ядро не часть ОС? Так тогда к чёрту, все браузеры вообще, чем они лучше оперы (она же не часть, да)? dimqua (01.07.2010 17:37:51)

Как я понял это про дэбиан

virm
()
Ответ на: комментарий от shahid

Фуу, заляпал тут всё, иди помойся %)

Deleted
()

а смысл?

я правда не понимаю, зачем нужны эти «закрытые» велосипеды.
ведь есть firefox.
он - красив, функционален и быстр.
что еще надо от браузера?

de_simakov
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.