AcceleratedX 6.0

Где скачать можно полную версию

Скачать нигде нельзя. Купить можно Accelerated-X Display Servers v6 for desktop [Linux, Solaris, FreeBSD] $ 99.95 - USA/Canada $ 125.00 - International

У меня регистрационный код где-то был для версии 5.0
Приятная штука, там даже драйвера под мою видюху появились раньше чем под X-у.

Не юзал и юзать не собираюсь . Воровать нехорошо. :-)

У кого SMI LynxEM есть? И использует ли кто этот accelerated x с этим LynxEM? А то я никак не могу внешний монитор подключить --- только вместе с LCD работает. :(

А никто и не заставляет. Это в меру своей совести
Я может тоже не юзаю, но по той причине, что оно в своё время было лудше чем Xа, доводилось бо небыло иного выхода.

А я предложил бы собрать народ, скинутся, да и купить одну, соответственно размножив.

Что дорогой онанимус было бы точно таким же нарушением лицензионного соглашения...:)
Блин, ну почему меня не удивляет тот факт, что коммерческие иксы существенно лучше фришных? :)

ПОтому-что ты балаболка :)

НУ вот будем тогда warez'a ждать .....и плевать я хотел на лицензию...и воровать мне не заподло..Один вот человек правильно сказал скинуться и купить ) //gizwider

Хотелось бы увидеть/ услышать здесь не флейм, а по- возможности корректное сравнение AcceleratedX и XFree. Кроме того, я всегда полагал, что "западло" пишется именно через "а"!

И как это купить? У нас то это где продают?

Я ставил AccelleratedX в ту пору када у меня был XFree86 3.3.3. Я не помню версии AX, но он чисто визуально работал намного быстрее XFree. И поддерживал много видях, которых не поддерживал XFree в ту пору. Сейчас у меня XFree 4.0.1 собранный из HEAD, _визуально_ работает даже чуть быстрее тадышнего AX. Но кто знает , что они там щас в AX понаворотили. Зато в XFree86 есть DGA которое юзается в SDL, через которую работают многие игрульки портированные и плееры мыпегов - DGA намного быстрее, нежели AcceleratedX.

2giz: хочу напомнить что это линуксоиды вечно называют виндузятников ворами, приводят бесплатность линукса как одно из его достоинств и наезжают если есть малейший намек на нарушение GPL... :)

2Irsi Только если сравнить масштабы воровства тех и других то ...

Угу... линуксоиды меньше воруют кто спорит... только не из-за врожденной честности, а из-за того что переть нечего...:)
Впрочем речь шла совсем не об этом... Мне то пофиг лицензионный софт или нет... И мне плевать на любую лицензию, в том числе и на GPL. Еще раз - речь о другом. Либо ты тихо нарушаешь лицензии, но при этом не упрекаешь в этом других, либо упрекаешь, но и сам не нарушаешь... Я нарушаю и не упрекаю в нарушении других - линуксоиды нарушают и упрекают. Именно этот факт мне активно не нравится, а не тот что линуксоиды нарушают...:)

Irsi, просьба не обобщать. Заменяй "линуксоиды" на конкретные имена.

2Settler: ок, замененяю на "среднестатестический линуксоид"...:)

Irsi - чего так визжать? Тебя что режут?
Ты думаешь, что люди перешедшие на Линукс - это
некие рыцари истязающие свою плоть ради соблюдения
заповедей християнских?
Просто нам это намного удобнее, чем использование
поделок M$. Не веришь?

Пока законы ничего сделать не могут с воровством
софта, то все решает совесть.
Просто Линукс дает больше возможности не вступать
в конфликт с совестью. Во всяком случае, я лично не
пользуюсь ворованными программами большую часть
времени сидения за компом. Есть люди, которые принципиально
не используют любые ворованные программы - кстати можно
сделать голосование на эту тему. Например:
1) Принципиально не использую ворованных программ
2) Иногда запускаю ворованные программы, ради любопытства.
У меня они только в запакованном состоянии хранятся.
3) Использую ворованные программы когда нет приличного
неворованного аналога. Общее время их работы на моем компе < 5%
4) У меня на компе с Линуксом всегда запущена какая-нибудь
ворованная программа.

Irsi - какое красивое имя ....

WareZ - RuleZZZ заходишь на филесерч и исчешь Версия 5 есть стабильно на фряху А я люблю Видовз Olman

2Papa: читаем по буквам - мне пофиг все лицензии, мне пофиг нарушает их кто-нибуть или нет. Это раз. Но при этом "нарушитель" не должен обыинять других в этом "грехе". Типичный линуксоид же вечно обвиняет виндузятника в воровстве, но как выясняется и сам не прочь попользоваться варезем. При этом от также любит понаезжать на нарушителей GPL. Имхо либо линуксоиды должны прекратить наезды на нарущителей GPL и других лицензий, либо прекратить пользоваться варезом. Когда человек делает и то и то одновременно это слишком дурно пахнет имхо...

To Irsi:
Сам ты дурно пахнеш. Тебе сказали, что развитие
Линукса - это процесс, а не божий дар (как M$ для тебя).
Чтобы процесс не остановился нужно всемерно поддерживать
GNU GPL. Непонятно?
Какая разница для развития Линукса, что у отдельных
его приверженцев будут разные представления на совесть
и на воровство софта? Нужно будет - без проблем все
ворованные программы будут выкинуты. Во всяком случае
поделки M$ я уже давно стер и не жалею.

Любой пользователь Линукса может сказать: "Я могу обойтись
без ворованного софта и это не остановит мою работу"
Из этого вовсе не следует вывод, что любой пользователь
Линукса не пользуется ворованным софтом. Опять в трех соснах
запутался?
Многие линуксоводы вообще не используют ворованный софт -
так почему они не могут спросить про это у "воров в законе" типа Irsi?

2Papa: угу... могут не пользоваться, но при возможности с радостью пользуются! Моралисты блин! Слов нет... :)
Я не вижу что GNU GPL принес нового и полезного в мир програмного обеспечения... Еслиб исчез GPL софт большинство людей этого бы и не заметили, с легкостью перейдя на аналогичный коммерческий... А вот еслиб исчез тот же мелкософт, всем бы мало не показалось...:)

> Блин, ну почему меня не удивляет тот факт, что коммерческие иксы существенно лучше

А почему тебя тогда не удивляет, что эти коммерческие иксы построены на
основе некоммерческого варианта? Или может ты не знаеш, откуда растут ноги
у AcceleratedX?

to Irsi
что опять придуриваешься? Знаешь - 30 лет ума нет и не будет.
GNU GPL принес в мир единый свободный Юникс и среду к нему.
Это позволяет многим коммерческим Юниксам (и Фре) концентрировать
свои силы на критичных направлениях и не изобретать велосипед.
Если бы исчез M$, то я бы и не заметил - но пусть живет себе для
разнообразия.

Я тебе вопросы для голосования для чего скинул? Если
тебя интересуют линуксоиды, то они вполне подходят.
Только обсудить формулировки стоит, чтобы выводы хоть
какие потом сделать можно было.

2Papa:
"GNU GPL принес в мир единый свободный Юникс и среду к нему."
Ложь... и ты сам это знаешь... FreeBSD появилась раньше и пользы от нее было куда больше...:) Среду к нему... ну да... частично...:)
"Если бы исчез M$, то я бы и не заметил"
Это правда - еслиб исчез мелкософт много людей бы остались без работы... А безработный маргинал этого бы точно не заметил...:) Сразу по крайней мере...:)
Вопросы для голосования некорректны - ты либо нарушаещь лицензию (любую) и молчишь в тряпочку, либо не нарушаешь и тогда можешь обличать нарушителей... Все остальное, типа "не более 5%", "нарушаю, но могу отказаться от этой практики" с этической точки зрения не более чем дешевые отмазки...

В последнем пкнкте Irsi прав как никогда... Вопросы нелепые. С любой точки зрения.

Вопросы от Papa совершенно нормальные и очень любопытно узнать на них ответ. Но не совсем этично делать по ним голосование на открытом сайте - какие-нить ублюдки из милиции могут потребовать maxcom'а логи чтобы выяснить кто за что голосовал и соответсвенно привлечь к ответственности отвечавших. Посему и на slashdot такого голосования не было.
> Вопросы для голосования некорректны - ты либо нарушаещь лицензию
> (любую) и молчишь в тряпочку, либо не нарушаешь и тогда можешь
> обличать нарушителей... Все остальное, типа "не более 5%", "нарушаю,
> но могу отказаться от этой практики" с этической точки зрения не более
> чем дешевые отмазки...
Irsi - Papa предлагает выяснить, КАКУЮ ЧАСТЬ ВРЕМЕНИ люди используют ворованный софт, а не "нарушаете ли вы лицензии". Это разные вещи. Сравни вопросы "сколько вы зарабатываете?" и "зарабатываете ли вы хоть сколько-нибудь?". На последний вопрос естественно подразумевается ответ да/нет.