Г-ди... Ну сколько можно читать все эти отчёты.. Да. _На первом этапе_ использование Linux может быть дороже по одной простой причине - людей не учат ему в школе - институте - техникуме и т.п. Позиции M$ сильны потому что человеку с малых лет вбивают в голову что OS = Windows. После ткакой промывки мозгов трудно уметь выбирать.

Windows не ОС, это неудачная породия!

О! Наконец-то народ научился правильно реагировать на такие статьи! Лёгкое пожимание плечами, скучающее зевание и никакого флейма! Так держать!

Звісно. А що ще могло бути? nix програли боротьбу за десктоп ще у 80-х і сподіваються зараз відігратися. Наївні :) Крім того оновлень до windows 2000 (що офіційно вийшла більше 4 років) приблизно на 200 Мб. Скількт треба гігабайт викачати для оновлення Мандрака 9.0, що вийшов рік тому?

> "As other researchers who have compared Windows and Linux TCO have ascertained, "Linux is most assuredly not free," the Yankee study found - "a fact that corporations now begin to realize." All of the major Linux vendors and distributors including Hewlett-Packard, IBM, Novell and Red Hat "have begun charging hefty premiums for must-have items like technical service and support, product warranties and licensing indemnification," the study found.

Ха :)

В ближайшем будущем окажется, что виндовс еще и дешевле. Как обычно, ИБМ ВСЕХ поимела, заработав на этом деньги и посадив на линуксовую иглу. Линуксоиды будут платить теперь за патчи от редхата на свои любимые линуксы. В то время, как винда будет обновляться и поддерживаться бесплатно (как и было раньше).

Ей, люниксы, открывайте кошельки. Линукс пришел в большой бизнес :))))))))))

какой бред.

Пишут что сначала будут большие затраты на установку, больше чем на upgrade старых Windows.

Нашли что сравнивать... Upgrade Debian'a сравнили бы ... идиоты ...

писать слово "всерьёз" раздельно это просто позор

> Нашли что сравнивать... Upgrade Debian'a сравнили бы ... идиоты ...

Анониса не спросили... он бы быстро в корпорации на 5 тык машин дебиан всем распространил. и всего за 40 копеек в час :)

Немого уважения к местной публике не помешало бы, все таки сайт linux.org.RU

200 Мб это если сейчас поставить и обновить (3 сервиспак можно поставить без второго, и т.д.), а так все сервиспаки к w2k почти 460 Мб. Это при размере инсталяхи его (w2k Prof Rus) меньше чем 400 Мб. Обновлен на 120%.

> 200 Мб это если сейчас поставить и обновить (3 сервиспак можно поставить без второго, и т.д.), а так все сервиспаки к w2k почти 460 Мб. Это при размере инсталяхи его (w2k Prof Rus) меньше чем 400 Мб. Обновлен на 120%.

вообще-то W2K Prof + Server (все редакции).

Но все же это за 4 года! А пользователь инертный человек. И гигабайты качать каждые полгода он не будет

> И гигабайты качать каждые полгода он не будет

Но без 4 сервиспака дыра от MSBlast не затыкается. Не хочешь качать - не высовывайся в инет.

Она и с четвертым не затыкается:) еще мелкий патч нужен

можно подумать подготовка специалиста(именно специалиста) для MS - бесплатна. думаю многие в курсе сколько стоят их сертификации и тренинги.

> Она и с четвертым не затыкается:) еще мелкий патч нужен

Затыкается все нормально. Просто "дебиан-за-5-минут-на-5-тык-компов" не умеют читать по английски. Например, тут http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS03-039.mspx

"The Windows 2000 patch can be installed on systems running Windows 2000 Service Pack 2, Service Pack 3, or Service Pack 4."

2anonymous (*) (26.03.2004 20:52:00)
>Затыкается все нормально. Просто "дебиан-за-5-минут-на-5-тык-компов" не умеют читать по английски.
Нет, это ты не умеешь читать по русски.
>>> Она и с четвертым не затыкается:) еще мелкий патч нужен
P.S. Чукча не читатель, а писатель?

>>>> Она и с четвертым не затыкается:) еще мелкий патч нужен >P.S. Чукча не читатель, а писатель?

"и" заметь, дааа?

А даже если и дешевле: хорошие продукты, товары, etc. стоят ДОРОЖЕ, чем гниль, хлам, etc. Так что, если M$Win дешевле, чем GNU/Linux, то это понятно: хлам должен стоить дешевле, чтобы его хоть кто-нибудь покупал.

>Скількт треба гігабайт викачати для оновлення Мандрака 9.0, що вийшов рік тому?

А навiщо його викачувати? Звертайся я тобi 9.2 так запишу. Або на lafox.net

>nix програли боротьбу за десктоп ще у 80-х i сподiваються зараз вiдiгратися. Наiвнi

Ти впевнений що на?внi вони, а не ти ?

Эй, ребята! Чего вы тут в наглую на украиском пишете?

>Zhouck Пожалуста не пиши в украинской ракладке потомучто ты видиш текст а большенство народа видят кучи цыфр и спец символы типа #1111; не то чтоб я имел чтото против украинского но ведь сбелать рускую раскладку дело 3х минут.

Ага, а совсем недавно всякие п**ры говорили что КОИ8-Р достаточно:)

> Известная маркетинговая кампания "GET THE FACTS" .....

мда, че-то я про них впервые слышу. Вообщем первые анонимусы правы как никогда - туфту всякую гонят, называя себя "известными".

Все по плану. MS уже пытается что-то там доказать. Трудновато придеться с доказательствами. Пусть вспомнит расходы на антивирусы, идиотскую систему обновлнеия своего ПО, дурную систему лицензирования, расшаренные в сеть сервисы даже на Home Edition. Монополист сам во многом усложнил жизнь своим поклонникам, теперь пытается убедить, что это будет дешевле.

> Так что, если M$Win дешевле, чем GNU/Linux, то это понятно

А если все-таки Linux дороже (в чем можно убедиться, внимательно почитав статью), то значит хлам - Windows...

Давно хотел спросить, че за шняга такая появляется в некоторых постах : "і""і""і""& #1111;" Я так понимаю, это какие-то символы не так отображаются. Как такие посты правильно прочесть?

прежде всего здесь должны высказаться те, кто имели реальный опыт перевода крупных сетей компаний на линукс и т.д. полсле этого сразу становиться видно что дешевле, а что дороже.

а так опять не комментарии а одно сплошное ля-ля, не надоело?

2anonymous (*) (26.03.2004 22:56:29)
>"и" заметь, дааа?
Дорогой пИсатель, фраза "Она и с четвертым не затыкается:) еще мелкий патч нужен" означает, что после установки 4-го патча ц2л остается уязвимой, для решения проблемы маленький патчик все-таки нужен. Не тормози, сникерсни, обрадуй мозг орехами и мыслями :-)

>>прежде всего здесь должны высказаться те, кто имели реальный опыт перевода крупных сетей компаний на линукс

Таких нет в природе а уж на LOR и подавно

Всем защитникам мелкомягких

http://www.korrespondent.net/main/91388

Европа наложила рекордный штраф на Microsoft
Корреспондент.net

24 Марта 2004, 13:23

Кроме того, Еврокомиссия потребовала, чтобы Microsoft в течение 90 дней выпустила версию своей операционной системы Windows без приложения Windows Media Player.

Microsoft также обязали поделиться со своими конкурентами исходными кодами Windows, чтобы те могли эффективно "подстроить" свое ПО и корпоративные серверы под стандарт Windows. На это у компании Билла Гейтса есть 120 дней.

ЕС признал Microsoft виновной в незаконном использовании доминирующего положения операционной системы Windows. Речь шла, в частности, о том, что Microsoft, привязав музыкальные и видео-плейеры к работе в системе Windows, поставила конкурентов в заранее проигрышное положение. Кроме того, компания обвиняется в том, что она сознательно препятствует использованию технологий, позволяющих адаптировать программное обеспечение других производителей к Windows.

А то нет , в США RedHat юзают ... это ж пиздец :) та - же винда ...

і

> Как такие посты правильно прочесть?
это просто знаки utf которые не смогли перевести в другую кодировку (не аналогов)
посмотри в соотв. табличке - там обычно нарисован знак.

Теперь за них взялся конгресс сша. Мочить будут европу.

і

> че-то я про них впервые слышу
да нет - Yankee Group известны. особенно своим супер-"экспертом" Лаурой ДиДио (это та, что заявила, что код СКОтов и лиункса - совпадает когда Юрюс Перенс сильно усомнился).;-) и периодическим спонсорством от MSFT. ха-ха-ха. а как проводили? это песня!
"Yankee surveyed 1,000 IT administrators and "C-level" executives worldwide over the Web. The researchers then followed up with many of the participants via in-depth phone question-and-answer sessions, according to Laura DiDio, the senior researcher and primary analyst on the study."
Можете себе представить что могли сказать технический директора? я могу представить чтобы наш сказал.:)

Господа! А давайте рассмотри установку Линукса или *nix не на КАЖДЫЙ комп а на СЕРВЕР и будем иметь в виду бездисковые станции...:-)

Двум анонимусам, написавшим:

> прежде всего здесь должны высказаться те, кто имели реальный опыт перевода крупных сетей компаний на линукс и т.д. полсле этого сразу становиться видно что дешевле, а что дороже.

и

> Господа! А давайте рассмотри установку Линукса или *nix не на КАЖДЫЙ комп а на СЕРВЕР и будем иметь в виду бездисковые станции...:-)

Есть опыт перевода небольшого офиса в российской провинции на бездисковые терминалы (LTSP). Примерно через полгода-год, надеюсь, будет опыт перевода 70-100 пользователей в другой компании на линукс. Опять же, бездисковые терминалы.

Требования к десктопу там совсем простые (OpenOffice, Evolution, Firefox).

>Эй, ребята! Чего вы тут в наглую на украиском пишете?

те чё, жалко, пущай пишут, токо вот часть символов пропадает

> Европа наложила рекордный штраф на Microsoft > Корреспондент.net

Что-то мне подсказывает, что MS выплатит этот штраф лицнзиями на свои продукты (ыроде как прецедент уже имелся). Так что от MS не убудет.