а он разве еще используется? Помнится в мохнатом 19хх году это был рулез но к сожалению он умер так же как и лексикон :(

А как же vi ?

патент на vi принадлежит xerox, так чта корелу придется довольствоваться совей гуевой поделкой.

вот если бы multiedit портировали, это было б дело. под досом был в свое время лучший редактор, а механизм поиска вообще самый удобный из всех какие я встречал!

Vi написал Bill Joy во время учёбы в Berkeley, а права принадлежат xerox - логично...

Linux написал Linux Torvalds во время учебы в Helsinki, а права принадлежат SCO - логично...

Вы что упали??? Какой патент??? Почему Xerox??? Почему не SUN???
Даже если патент и есть, он явно публичный!
Но всё равно хотелось бы узнать, откуда такие сведения?

Даёшь CorelDRAW! под Лялих !

интересно, оно опять под wine будет работать?

2anonymous (*) (02.04.2004 14:51:40)

лучший редактор это vi. (ну или emacs). Все твои остальные не умеют и процента того что умеет vi, мы также умолчим что часто vi это единственный редактор на юниксовой машине, потому что все остальные просто не нужны. поучи vi и ты поймешь как прекрасен мир. вот например нужно тебе закоментарить все строчи с текущего места и до конца конфига это делается очень просто:

:.,$s/^/#/

и раскментарить:

:.,$s/^#//

А теперь сделай это еще хоть в каком-нть редакторе.

>интересно, оно опять под wine будет работать?

WP всегда был нативным... Одно не понятно, почему опробует? Ведь
они его уже выпускали под линукс, как сейчас помню, только вот
проблема у него была, он по-русски не хотел нормально работать,
буквы путал и "ю" нихрена не печатал....

>>интересно, оно опять под wine будет работать?

>WP всегда был нативным...

Draw был со своим wine, а WP я не смотрел.

А почему SUN если Joy писал этот код в Berkeley? :)

Потому что Джой был тогда молодой и глупый.

А Билл был тоже молодой но хитрый.

А разве CorelDraw под Linux нет? Я слышал про его существование еще 2 года назад :-)

RedHat заявила, что в следующей версии Fedore Core вместо редактора emacs в дистрибутив будет добавлен WordPerfect.

Примерно тогда он и был. Девятый (если не ошибаюсь), сейчас он у меня что-то не работает. Стартует, а документ новый создать (открыть) не может.

>А теперь сделай это еще хоть в каком-нть редакторе.

Shift+F12

;))

Причем коментировать будет в любом из 47 известных ему по дефолту языков + можно добавлять свои ;)

Угадай где ?

Ссылку на эту чушь. Зачем WP, если есть OOo?

Зачем OOo если есть emacs?

Зачем emacs если есть ed?

А у меня классно работает, и не нужен фотожоп.

Зачем $1 если есть $2 ?

Помнится, в конце 90 Corel уже пробовал поставить на Linux. Доигрался до того что его спас MS парой сотен миллионов долларов (а тут ляликсоиды говорили о каких-то 8 млн SCO. Смешно:). Опять полезет - опять будет терпеть крупные убытки. И Corel Draw нативный был когда-то под лялих. Но потом поняли что с этой игровой платформой проще писать под wine

Билл Джой, впоследствии, один из основателей Sun Microsystem.

>Зачем emacs если есть ed?

Зачем ed если есть cat >file ?

2sS (*) (02.04.2004 16:13:00)

vim ?

Как тупой анонимуз мог подумать на вим! вим знает куда больше 47 языков!

vi 4ever!

А я знаю, а я знаю!

VSE

Ребят, вы чё - с луны свалились? Как можно сравнивать текстовый ПРОЦЕССОР и текстовый РЕДАКТОР? vim, emacs -для правки конфигов, OOwriter ит.п. - для оформления лабораторных работ и курсовиков.

>Зачем ed если есть cat >file ?

Не канает, надо cat >>file

emacs для правки конфигоф? Нда все относительно - например мне кажется, что с луны свалился ты

>vim, emacs -для правки конфигов,

Программы уже значицца не пишем? ;)

>OOwriter ит.п. - для оформления лабораторных работ и курсовиков.

vim + latex для этого и для безгеморройного писания статей, книг, справочников и т.д.

Блядь, как же заебали умники.

Присылают мне доки в ворде. И назад надо отдать в ворде. И чего делать? Сосать на латексе?

Не умеют они латекс.

P.S. Заколебали, честное слово.

>Присылают мне доки в ворде. И назад надо отдать в ворде. И чего >делать? Сосать на латексе? Не умеют они латекс.

Читать умеешь? Написано -- для писАния, а не ПЕРЕписывания после мудаков.

И, казалось бы, причем тут Ирси?

>VSE

Разумеется ;)

А я сам ничего не пишу ;)

wine

> И Corel Draw нативный был когда-то под лялих. Но потом поняли что с
> этой игровой платформой проще писать под wine
Жук - если Вам так не нравится Линукс - что Вы здесь тогда делаете?
обсираете? или Вам за это деньги платят?
тем более что говорите Вы ладу: CorelDraw под линукс никогда не было native.
то что Вы имеете в виду было состряпано на основе wine+lib из debian.

Чем экскременты по оценкам запускать, лучше бы дали ссылку на WordPerfect под линукс.

PS А мы уж оценим...

А этим-то зачем? Они "не читали, но осуждают"...

Вдогонку: ссылку вряд ли кто даст, ибо это вроде коммерческий продукт - см. ссылку на новость (версия должна поступить в онлайновый магазин). Разве что кто-то не стыбрит и не выложит в пиринговых сетях. Но только не орите потом, что только виндузятники юзают левое ПО :)

не надо путать vi и vim! vi это убожество ещё то

>emacs -для правки конфигов

он слишком тяжел для правки конфигов

Да нет именно ты и свалился. а почему - сам догадайся.

Народ, хватит патологоанатомических заключений - кто, чем и куда свалился. Давайте делом делать :)

>CorelDraw под линукс никогда не было native.

3.5 версия была нативной, но это было так давно, еще во времена
redhat 3.3-4 и 2-ой слаквари.... Кстати, эта версия 3.5 была последняя выпущенная для юниксов, затем Корел забил выпускать этот продукт
под юниксы, но успел сделать перенос этой версии под линук, т.к. тогда мотиф уже вовсю использовался в линуксе и поэтому не составило особого труда сделать порт....

У мультедита, есть отличный аналог под кучу юниксов и доже под Вин32 - Crisp называется. Только денег хочет и защищен крепко.

Не знаю что быдет на Линухе, а на Винде WP сакс полнейший. Тьфу!

>он разве еще используется? Помнится в мохнатом 19хх году это был рулез но к сожалению он умер так же как и лексикон :(

У нас ф конторе - корпоративный стандарт. Бля!