Google готовится к открытию Chrome Web Store

Мда... печально.

Они хотят закопать хром? На кой он нужен будет, если есть ff где все бесплатно?

> Они хотят закопать хром? На кой он нужен будет, если есть ff где все бесплатно?

Они хотят повторить Android Marketplace / Apple Store / etc.

Ну и таки если будет возможность легко делать платные сервисы, это привлечет весьма весомое количество разработчиков в стан Chrome-окружения.

в ie тоже все бесплатно

Это не отменяет того, что фф говно

>Они хотят повторить Android Marketplace

Великолепно! Для хрома тоже можно будет скачать лицензионную малварь

> Для хрома тоже можно будет скачать лицензионную малварь

В основном платными, скорее всего, будут веб-сервисы.

Generally, you use the Licensing API in hosted apps. Although you can use the API in packaged apps and extensions, it's more difficult for them to use the license server securely.

В хромос все приложения тоже будут писаться на яве и выполняться на виртуальной машине? Если да, то пичаль. Если нет, то как они будут устанавливать зависимости?

> В хромос все приложения тоже будут писаться на яве и выполняться на виртуальной машине?

В хромос, вероятно, будут по большей части только хромобраузер и хроморасширения. Поэтому написано все будет на HTML5+JS, выполняться — на движке Chrome.

Если нет, то как они будут устанавливать зависимости?

Не будут. :)

>В хромос, вероятно, будут по большей части только хромобраузер и хроморасширения. Поэтому написано все будет на HTML5+JS

Ясно. А сабж, наверное, будет за деньги добавлять в браузер букмарки.

очередной аур.

Это не отменяет того, что фф говно

фф

Это ж надо, столько ошибок в слове Опера допустить.

Это ж надо, столько ошибок в слове Опера допустить.

Это не отменяет того, что фф опера

фф не опера.

>фф не опера

Был бы он опера - он был бы говно.

я немного не понял, что продавать будут? доступ к счастливому фермеру в 3д и порнуху?

> что продавать будут?

Вакуум

Для веб-разработчиков это хорошая новость!

На Native Client

RIP.

Fixed // FF

Ну хоть за деньги они правильные Ctrl-Tab, Backspace, и URL загрузки сделают?

так и требующие оплаты веб-приложения

NO WAY

А что не так? (кроме backspace)

Не понимаю людей, добровольно ставящих себе на комп банальный зонт. Наверно они настолько прозрачны и социально-правильны, что могут смело отдаваться средствам технической разведки от Гугля и генерировать пафос по этому поводу.

Дело вкуса... У меня ни хрома, ни магазина его не было и не будет никогда. Как и андроида.

Ctrl-Tab не MRU, statusbar и окно downloads обрезают URL загрузки так, что скопировать его целиком нельзя, даже увидеть. Это до 6й версии включительно, когда меня Хром задолбал (и политика разработчиков «by design для хомячков, чинить не будем») и я на него забил.

Кто-нибудь мне, наконец, сможет объяснить, чем хромые т.н. «приложения» отличаются от обычных закладок? :)

> Кто-нибудь мне, наконец, сможет объяснить, чем хромые т.н.

«приложения» отличаются от обычных закладок? :)

Например, этим: http://code.google.com/intl/ru-RU/chrome/webstore/docs/check_for_payment.html

>Был бы он опера - он был бы говно.

Был бы он опера - он был бы еще бОльшим говном.

Fixed.

У меня ни хрома, ни магазина его не было и не будет никогда. Как и андроида.
+1
даже не испытываю сожалений по этому поводу.

Как уже упомянули, дополнительными фичами Google Chrome. Плюс, скорее всего гугл пытается изменить представление о веб-сервисах, что, по-моему, очень хорошо.

В общем, позитивная новость.

А mozilla не собирались свой market/store открывать? Кажется что-то такое проскакивало, но не могу нагуглить.

>Они хотят закопать хром? На кой он нужен будет, если есть ff где все бесплатно?
фф это тормозное глюкалово. под линуксом по крайней мере. даже на коре2квад тормозит так что дайбоже, и это не говоря про потребление памяти.

>>сетевых приложений

расширений

Все-таки две большие разницы. Если это будет магазин приложений типа гуглодока, то опасно ибо saas.

> фф это тормозное глюкалово. под линуксом по крайней мере. даже на коре2квад тормозит так что дайбоже, и это не говоря про потребление памяти.

Чушь! Мне на работе компик купили - коре2квад. Даже намека на тормоз нету. Правда 250 Mb сожрал на 25 вкладках.

большинство отписавшихся «аналитиков», похоже, не понимают о чем вообще речь идет, и что гугл собирается продавать.

> Мне на работе компик купили - коре2квад. Даже намека на тормоз нету.

Ну, если ты только ЛОР на работе смотришь, то да.

>фф это тормозное глюкалово. под линуксом по крайней мере. даже на коре2квад тормозит так что дайбоже, и это не говоря про потребление памяти.

у вас что-то в консерватории не так. фф замечательно работает в линукс. с каждой версией все лучше и лучше. :)

Большинство отписавшихся «аналитиков», похоже, не понимают о чем вообще речь идет, и что гугл собирается продавать.

Объясни а? а то мне тоже не до конца понятно.

>у вас что-то в консерватории не так. фф замечательно работает в линукс. с каждой версией все лучше и лучше. :)

у вас что-то в консерватории не так. фф замечательно виснет в линукс. с каждой версией все так же и так же. :)

И, что самое печальное, Опера и Хром не юзабельны для меня. Посему фф наше все, хоть и глюкодром.

Ну расскажи, как мне повесить ФФ. У меня 3.6 чего-то. Открыто 4 окна в каждом штук по 10 фкладок.

> Ну расскажи, как мне повесить ФФ.

http://www.youtube.com/watch?v=f6b0sQpDGVM - скринкаст моего приложения, под Chromium летает, а под ФФ на Linux тормозит просто жуть, я, собственно, из-за этого на хром и ушёл. Юзеры под ФФ, ибо под виндой работает отлично, но под linux кошмар какой-то.

ссылку давай :)

как я понял, речь о хром-ос и магазине приложений для неё, аналогичном андроидовскому маркету и яблочному айстору. непонятно только - оставят ли «обычные» хром и хромиум в покое, или сделают такую же платформу для сшибания бабла, как в хром-оси.

>>скринкаст моего приложения

А вариант, что приложение написано через задницу, не рассматривал?

>http://www.youtube.com/watch?v=f6b0sQpDGVM

выглядит забавно :) что за приложение?

> ссылку давай :)

Вот, откроют магазин... ;)

фф замечательно виснет в линукс. с каждой версией все так же и так же.

плюсую

> А вариант, что приложение написано через задницу, не рассматривал?

Написано хорошо, на Хроме летает. Просто активно используется JavaScript.

> скринкаст _моего_приложения_, под Chromium летает, а под ФФ на Linux тормозит просто жуть, я, собственно, из-за этого на хром и ушёл. Юзеры под ФФ, ибо под виндой работает отлично, но под linux кошмар какой-то.

Когда р**а крива, на зеркало нечего пенять :)

> выглядит забавно :) что за приложение?

Редактор планограмм, по ним в магазинах товары на полках расставляют.