Что нового в UnixWare

Что-то ничего о Samba 3 в заметке не написано, помнится после заявления SCO о незаконности лицензии GPL, у разработчиков Samba возник вопрос к SCO по поводу ее включения в состав UnixWare.

Чего-то я не понял. SCO-там разрешено нарушать лицензию GPL?

8-|

"MySQL 3.23.49, PostgreSQL 7.4.2"
Мда, опускаются. Раньше то юнихварь запускалкой для оракла была...

Интересно, много ли они кода из Linux спионерили в своё сктосктое поделие? Ведь GPL по их мнению не действителен, а весь Linux является собственностью SCO - им осталось только получить одобрение в суде...

Так что, понятно, на чем базируется код поддержки Hyper-Threading, IPSec, USB периферии... И почему вдруг они так бодро начали писать "свою" операционку. Код у них закрытый, не проверишь.

UnixWare считаю офтопиком на данном сайте, мало того, эта новость уже
была, где кроме как "этож бублегум" ничего толкового сказано не было.
Модераторы опять спят?

Здравствуй дядя Моисей, борода из ваты, ты куда нас нах завел,
дурачок горбатый :)

Почему ничего нового?
Вы же мой юный друг кричали что юниксварь не работает на новом железе?
Что не нэту современного опенсорс софта?
А тут еще SCO имеет притензии на часть рынка ембеджет дивайс, и начала продажи своей ос, это тоже новость.

Хочешь новости из мира оргпреступности - про воров, мошенников и рэкетиров? Читай ЛОР :), - тут и про варез, и новости про СКО, и заведомо ложные новости (порочащие деловую репутацию) про дыры в Linux.

А интересно кстати :)

> Что не нэту современного опенсорс софта? А тут еще SCO имеет притензии на часть рынка ембеджет дивайс, и начала продажи своей ос, это тоже новость.

Ну правильно, эти мошенники и вымогатели своровали все, что им нужно у нормальных ОС типа линукса и из окололинуксового софта, - проблема то какая!

А что собственно своровали?

Ява, апач, постресс - это вроде как не GPL продукты?

Была новость о релизе

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=583213

2Sun-ch: Да ты еще и хамло дедушка.... Все твои аргументы были
детскими, все что ты называешь "новым железом", давно было создано,
может конечно для юниксваре это в новинку, но про поддержку SATA
рейдов и кучи другого железа - ни слова, мало того, как и раньше было
сказано, нет последней версии Oracle, для чего собственно и имела смысл
эта юниксварь, возможно лет через 5-ть она сможет работать с ADSL USB
модемами, bluetooth, wireless, ACPI и т.д., и список на
http://wdb1.sco.com/chwp/owa/hch_search_wizard.action будет более
полным, чем сегодня... Короче, Sun-ch, не парь мозги людям, шел бы
лучше делом занялся...

>> и сервера приложений Tomcat.

Интересно, как они там портировали его? Он единый код имеет :) На Java писан и собирается на ура

Ну че ты пристал со своими модемами?

Кто будет покупать эту ос что бы слушать музыку и смотреть фильмы?

Я еще раз подчеркиваю, что она ориентирование на досточно узкую нишу

мощные х86 сервера, и на этом железе она отлично работает.

8 cpu, 32G ram - это у них называется Data Center.

В отношении оракела это вопрос политический, может ты покажешь какие нибудь технологические или архитектурные ограничения юникваре которые не дают на ней работать оракелу, в чем такое могучее превосходство линукса
кроме маркетинговой политике оракела?

>Была новость о релизе

Этого мало? По ссылочкам в той новости можно было легко посмотреть, что
из себя представляет релиз 7.1.4...

2Sun-ch (*) (22.06.2004 16:05:10)
"может ты покажешь какие нибудь технологические или архитектурные ограничения юникваре которые не дают на ней работать оракелу"

девятки нету под юниксварь. Ну нету... И не будет.

Теза: "девятки нету под юниксварь. Ну нету... И не будет"

Можно ли из этого сделать вывод, что юниксваре устаревший и никуда не годный Unix?

> Можно ли из этого сделать вывод, что юниксваре устаревший и никуда не годный Unix?

Да. И с родословной у неё теперь тоже проблемы.

P.S. Дитя воров - худое племя.

2Sun-ch
"Можно ли из этого сделать вывод, что юниксваре устаревший и никуда не годный Unix?"
7.1.3 не знаю. Не видел. Не трогал.
7.1.1 ИМХО да. ИМХО самый кривой, неюзабельный и от рождения хреновый юникс, который я когда-либо видел. Опять же повторюсь это ИМХО. ИМХО основанное на эксплуатации более десятка серверов с этой хренью в качестве подложки под оракл.

Ну дык сейчас 7.1.4 и HT и PAE там есть

>Ну дык сейчас 7.1.4 и HT и PAE там есть

Как и было сказано - "этож бублегум".... Посмотри, например, когда это
было в линуксе что ли....

А при чем тут вообще линукс?

Это у Вас на уровне подсознания, все сравнивать с линуксом?

А 256 cpu сможет?

Между тем что было и что есть - огромная пропасть.

На мощных x86 серверах до хрена чего работает.

2Sun-ch
HT и в 7.1.1 есть.
Дело не вэтом.
Дело в архитектуре и идеологии этой штуки. В общем кто юзал, тот знает... Странная она для юникс-системы мягко говоря... :) Один плюс - VxFS с ней в поставке идет...

>А при чем тут вообще линукс?

Да хотя бы потому, что большимы буквами вверху написано -
LINUX.ORG.RU...

Аргумент из репертуара ананимусов :)

"Это сайт про линух, че вы вы сюда приходите, идите бсдеть в бсюшные

форумы."

Децкий сад, штаны на лямках.

Про манфреймы еще забыли, типа ляпикс там работает, а юниксваре нет :)

Насчет явы уже не покатит, ява там все таки есть

>Децкий сад, штаны на лямках.

Ну, ну... Зато у тебя аргументы полные памперсы...

Может кто уже спрашивал, Sun-ch и Irsi это один и тот же человек?

Саныч, зачем же ты запостил новость про UnixWare на LINUX.org.ru, если не для того чтобы сравнили линукс и юникс? а? Неужели LOR уже сайт о все юнихах? Тем более коммерческий... Ясень пень все будут с линуксом. Это же ЛОР а не БОР, ВОР, ЮОР, МОР, БиОР и т.д.

ха windows.org.ru - ВОР - в тему macos.org.ru - МОР :)

ха windows.org.ru - ВОР - в тему :)
macos.org.ru - МОР :)

Господам Линуксоидам лучше бы помолчать про поддержку современного железа, их любимая Ось корректно поддерживает, в среднем, одну из десяти железок во всх перечисленных областях, даже двухлетней давности, а знаменитые "генерик" модули - нерабоче говно.

Ну давай, Сан-чо, покажи хоть 2 преимущества етой поделки перед Linux. 8 процов - говно
вопрос. 32ГБ - не проблема. Ява, Постгрес, Апач, МуСкуль тоже + много чего нативного.
Покажи хоть одно преимущество, посмотрим насколько весомым оно окажется.
А пердеть и тыкать своим SVR4 можешь в кругу себе подобных. Большие фирмы думают
иначе.

> а знаменитые "генерик" модули - нерабоче говно

Надо было хотя бы залогинится, прежде чем так безагументно заявить :)

Потому что есть раздел "Коммерческое ПО".

Я про Solaris тоже туда постил.

Вот только сравнивать никто не решился :)

И никто не рассказал как оракел на ляпикс на 256 процах уделывает всех

на свете.

Ур-р-ра Санычу!

Ударим могучим Юниксом по дошколячему рахиту в лапсердаке!

Ну и че, из этого следует что сравнивать не кошерно ? :)

> А при чем тут вообще линукс? > Это у Вас на уровне подсознания, все сравнивать с линуксом?

Да саныч, щас все просто ломанутся сносить со своих серваков/десктопов Linux и будут ставить UnixWare, *BSD, Windows* и остальные операционки.

Особенно UnixWare, чтобы посмотреть, что же там все-таки такого нового? Мож, лучше тогда солярку поставить, или она из ветки SysV, и поэтому не годится?

Лехко.

35 single IP 1121 mass defacements

Linux (59.2%)

Win 2000 (32.1%)

Unknown (5.9%)

Win NT9x (2.6%)

FreeBSD (0.3%)

Я зашел на сайт SCO или линукса? разве это не оффтоп? давайте тогда писать о новых версиях виндовоза.... че за Г?

Может ты не знаешь, но юниксварь за деньги.

Лицензия на 5 рыл - 600 баксов, так что попробовать дорого стоит.

>Господам Линуксоидам лучше бы помолчать про поддержку современного
>железа, их любимая Ось корректно поддерживает, в среднем, одну из
>десяти железок во всх перечисленных областях, даже двухлетней
>давности, а знаменитые "генерик" модули - нерабоче говно.

У меня работает все железо, которое есть в наличии, и мне совершенно
насрать на кривые руки анонимусов, если у меня что-то не работало, то я правил и делился со всеми, возможно, в линуксе не очень хорошая поддержка винмодемов, винпринтеров или еще каких-либо винжелезок, а кто сказал, что она лучше у других, кроме самих виндов, или вообще имеется?

луль с педалями тоже не работают :(

это я не в плане наезда, просто так впомнил

>Лицензия на 5 рыл - 600 баксов, так что попробовать дорого стоит.

По твоим ранним ссылочкам, за 600 был один юзер, один CPU и один гиг
памяти, откудова стало вдруг на 4-е больше? Понимаешь, Sun-ch, новости
про солярку и про юникстварь совершенно разные, особенно если учесть,
что скоты своей лицензионной политикой хотят обобрать пользователей,
когда как в солярисе такого нет, и даже в офтопичных виндах, на что
вообще расчитывают скоты в сегодняшних реалиях?

>луль с педалями тоже не работают :(

А если заработает?

Сам придумал? Или колхоз подсказал?

>Сам придумал? Или колхоз подсказал?

Да не... Просто не понятно, чем он там собрался рулить, хотя прикрутить его
нет проблем...

>Может ты не знаешь, но юниксварь за деньги. >Лицензия на 5 рыл - 600 баксов, так что попробовать дорого стоит.

Нах бы тогда она всралась.

У меня за 99 зеленых Tru64 Unix крутится. И если сравнивать с проприетарными юниксами, твоей SCOсрани до нее еще как до Африки рачком.

У них пошла промоушен акция

SCO UnixWare 7.1.4 Promotional Small Business Edition Packed with Value
For a limited time only, customers can license the new SCO UnixWare 7.1.4 Small Business Edition with five (5) users for only $599.

Как все любят считать чужие деньги :0)

Кого обобрать? Что кого то под дулом автомата заставляют покупать

юниксварь?

>У меня работает все железо, которое есть в наличии, и мне совершенно насрать на кривые руки анонимусов

Вот убогие списки "сертифицированного" железа двух дистров, притендующих на коммерческое использование:

http://www.suse.com/en/business/certifications/certified_hardware/index.html

http://www.redhat.com/software/rhl9_hcl.html

Это к вопросу о доказательствах. И ещё, мне как-то фиолетово, что там можно руками вытворить, хоть собственный драйвер написать, но если ты продаёшь ось, то будь любезен, чтоб максимум железа если не работ сразу из коробки, то хотя бы опозновался и можно было б скачать драйверок то-ли от производителя, то-ли от дистростроителя. В противном случае - пионерию ф топку.

>Кого обобрать? Что кого то под дулом автомата заставляют покупать >юниксварь?

Удивляет другое. Кто тебя под дулом автомата заставляет с пеной на пальцах и клаве постить сюда эту ерунду?