Linux-soft под Longhorn? Бред или реальность?

> Сомневаюсь, что пользователи оффтопика способны что-нибудь
> скомпилять =)

Зря сомневаешься.

> А те кто способен - станут использовать линух или бздю....

Не факт... Кто-то же ПО для Win пишет. :-)

>Не факт... Кто-то же ПО для Win пишет. :-)

Дык не юзеры же! =)

"А тут смотря с какой стороны посмотреть. Основной то фишкой виндошники всегда считали то что под винду софта боьлше. А такой шаг наталкивает на то что всётки небольше, либо нет настолько хороших аналогов виндошнаму софту. Почему мелкософт просто ненапишет аналоги и не берёт дополнительные бабки?"

Дааа, чувак, ты конечно праааав! Конечно же под винду нет такого количества вечнобетного дерьма, его там конечно же не хватает!

"Да вы чё обкурились чтоли? сходите хоть новость почитайте. SFU и запуск Линукс приложений это вещи немного разные."

Они не обкурились, они по жизни дебилы.

> Конечно же под винду нет такого количества вечнобетного дерьма, его там конечно же не хватает!

Конечно. Под виндой даже пред-альфа имеет номер версии не ниже десятой. Так что "вечнобетное дерьмо" - гигантский шаг вперед.

И какую L4 ты собираешься к нему прикручивать? Pistachio или Fiasco?

>На самом деле умельцы уже давно запустили линух в оффтопике. Так що некрософт и тут опоздал =)

Эти умельцы просили офигенную денюжку за это, а микрософт сделает все бесплатно УРА!

>Эти умельцы просили офигенную денюжку за это, а микрософт сделает все бесплатно УРА!

Смешно пошутил.

Строго говоря, Longhorn делается не как конкурент Linux, а как конкурент Mac OS X. Следовательно, следует ожидать аналогичной функциональности. т.е.: * UNIX-style ядро и командная строка * GUI обсчитывающийся в 3D * широкие возможности network interoperability * наличие языка/среды программирования позволяющего максимально-просто создавать качественный GUI

к этому всё и идёт.

Индеец

Пусть сначала они научаться свое проги делать без багов, а потом уже на другую платформу кидаются. Хотят двух зайцев убить