LINUX.ORG.RU

Oracle купил компанию Ksplice

 ,


0

1

В четверг, 21 июля 2011 года компания Oracle объявила о завершении сделки по приобретению частной компании Ksplice, известной своей инновационной технологией Ksplice Uptrack, которая позволяет устанавливать обновления для ядра Linux без перезагрузки. По данным с сайта разработчика Ksplice Uptrack используется на более чем 100000 серверов в 700 компаниях.

Поддержка RedHat, CentOS, Ubuntu, SuSe и многих других дистрибутивов будет упразднена, так как в Oracle считают, что только Oracle Linux будет позволять работать серверам непрерывно без перезагрузок для применения обновлений ядра. Фактически же, Ksplice останется только для подписчиков Oracle, новые клиенты сторонних производителей регистрироваться не будут.

Данное приобретение должно укрепить позиции Oracle на рынке решений на базе Linux и характерно показывает отношение Oracle к сообществу.

Презентация

>>> Пресс-релиз



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: adriano32 (всего исправлений: 9)
Ответ на: комментарий от phpbb

>Кстати, на сайте MySQL я не нашел нормальной ссылки на скачивание.

Значит не искал. Потому что ссылка на скачивание есть внизу каждой страницы.

Tigger ★★★★★
()

А насколько важны обновления ядра без перезагрузки в суровом энтерпрайзе? Избыточность там не в моде? Мне правда интересно.

//З.Ы. Исходников нет, есть только пакеты для убунты и федоры. Охрененно.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

> А почему Oracle, купив что-то, должен делиться этим с остальными?

А ему придется. Как только он выпустит свое ядро, ему придется отдать тексты покупателям. Кто-нибудь выложит их в сеть.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

Нет, начал себятак важно вести, как будто в чём-то что-то понимает. Бороды вроде нет: на юзерпике у него завелся какой-то урод с мерзостным хлебалом мужчина в костюме и при галстуке. Наверно, это он сам.

Oleaster ★★★
()

Мда

Что-то мне не нравятся последние телодвижения всех крупных компаний. А подобную технологию делать лишь для Оракл, не считаю честным по отношению к Open Source.

P.S вот как что-то интересное появляется, так сразу хватают, патентуют, закрывают, а потом продают. Так вот и растащат весь наш «открытый мир» и оставят открытым лишь то, что никому не нужно.

Lavir
()
Ответ на: Мда от Lavir

А почему Oracle должен что-то делать для RH? Пусть они сами делают конкурирующие продукты. От этого всем будет лучше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>>> А почему Oracle, купив что-то, должен делиться этим с остальными?


А ему придется. Как только он выпустит свое ядро, ему придется отдать
тексты покупателям. Кто-нибудь выложит их в сеть.

полагаю, первым покупателем будет «Red Hat, Inc.» )))

Denjs
()

«Данное приобретение должно укрепить позиции Oracle на рынке решений на базе Linux и характерно показывает отношение Oracle к сообществу.»

На рынке офисных приложений они уже укрепились, блин)) клоуны)

Denjs
()
Ответ на: комментарий от pevzi

в Oracle считают, что только Oracle Linux будет позволять работать серверам непрерывно без перезагрузок для применения обновлений ядра

Слов нет.

Слова будут. Очень много слов. Когда Oracle это запатентует. ;)

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Denjs

> первым покупателем будет «Red Hat, Inc.»

Через фирму-однодневку, чтоб не пропалили. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от phpbb

Довольно-таки большая кнопка-вкладка «Downloads» вверху страницы — не то? Два клика по хорошо заметным ссылкам с главной страницы сайта или первая же ссылка в «google://download mysql» — и ты на странице для скачивания (http://www.mysql.com/downloads/mysql). Ты, прошу прощения, чем смотрел/искал?

anonymous
()

а что все так забеспокоились и разволновались?
всем настоятельно рекомендую сходить по ссылке или хотя бы прочитать оригинал поста(тот что не редактированный) и попробовать найти что-то общее с этой желтизной и провокацией Ж)

хинт: коммерческой поддержки на других дистрах не планируется.

EvgGad_303 ★★★★★
()

T_T

акула продолжает плавать и поглощать...

qbbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

LETS PANIC MWAHAHAHA.

и видимо один я что-то делаю не так:

eill@notebook:~$ apt-get source ksplice
Чтение списков пакетов... Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии... Готово
ВНИМАНИЕ: упаковка ksplice поддерживается в системе контроля версий Git:
git://git.debian.org/git/collab-maint/ksplice.git
Необходимо получить 198 kб архивов исходного кода.
Получено:1 http://mirror.yandex.ru/debian/ sid/main ksplice 0.9.9-4 (dsc) [1 212 B]
Получено:2 http://mirror.yandex.ru/debian/ sid/main ksplice 0.9.9-4 (tar) [191 kB]
Получено:3 http://mirror.yandex.ru/debian/ sid/main ksplice 0.9.9-4 (diff) [5 431 B]
Получено 198 kБ за 10с (19,6 kБ/c)
dpkg-source: инфо: извлечение ksplice в ksplice-0.9.9
dpkg-source: инфо: распаковывается ksplice_0.9.9.orig.tar.gz
dpkg-source: инфо: накладывается ksplice_0.9.9-4.diff.gz

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vladoos

> лорчую. оракл бы поступила оп свински если бы оказывала техподдреку для редхат линукс

Так они делают это уже давно:

" 26.10.2006 Oracle объявил о поддержке пользователей Red Hat Linux Oracle объявила о предоставлении полной поддержки пользователям операционной системы Red Hat Linux. Причем ее стоимость будет в два раза ниже, чем у Red Hat. Таким образом компания Ларри Эллисона расчитывает «пересадить» на Linux своих крупных клиентов и отвоевать этот рынок у Red Hat..."

http://oraclub.tomsk.ru/

Rad Hat кстати спокойно отреагировала:

«На своём сайте в специальном разделе Unfakeable Linux Red Hat заявила, что желание Oracle оказывать поддержку дистрибутиву Red Hat лишний раз подтверждает доминирующее положение Red Hat на рынке систем с открытым кодом.»

http://soft.compulenta.ru/293180/?r1=rss&r2=remote

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А почему Oracle должен что-то делать для RH? Пусть они сами делают конкурирующие продукты.

А то что они фактически сделали ребрендинг RH и вышли с ним на рынок линукс-систем ничего? Хотя по закону да, все чисто.

Buy ★★★★★
()

Вообще не знаю как к подобному относиться. Windows заслужила раздачи люлей, для этого нужен сильный Linux вендор, а не разрозненное непонятное сообщество. Такие покупки его по чуть-чуть создают. Но если он победит, то нифига это уже не победа.

P.S. Мечтаю о серверно/десктопном открытом Google Linux без бреда аля «Браузер ОС». И чтобы именно так и назывался. А если Google купит Canonical и это будет бывшая убунта, выпилят «оригинальные» графические недоинтерфейсы Unity и не запилят не менее неудобных, то Apple и MS умоются кровавыми горькими слезами

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

>видимо один я что-то делаю не так:

eill@notebook:~$ apt-get source ksplice


Могу тебе рассказать, что ты делаешь не так: плохо думаешь головой. Ты тянешь сырцы из репозитория дебиана, а я говорил про сырцы на официальном сайте.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

я не вижу разницы для тех, кто будет делать форк. А кто там что публикует на «официальном сайте» никого не интересует, лицензия внутри GPLv2.

gr_buza ★★★★
()

Всегда

Хочется поставить и посмотреть в работе эту мажорную версию.

blic21
()
Ответ на: комментарий от dib2

> Ksplice - LGPLv2. Каким это таким макаром они его могут закрыть?

Специально скачал исходники (v0.9.9, последняя не?) там даже просто GPLv2. Так что и в правду не закроют :).

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> убрал их с оф.сайта сразу после покупки.

Это вроде не возбраняется, но обязаны предоставить по требованию.

Buy ★★★★★
()

На опеннете пишут что:

«Пользователи, не желающие оформить коммерческую подписку, могут подготовить обновления самостоятельно, на основе преобразования стандартных обновлений, выпускаемых создателями дистрибутивов. При использовании KSplice метод получения обновлений не изменяется - они по прежнему загружаются из стандартных репозиториев, а затем транслируются в представление, подходящее для наложения на образ памяти работающего ядра.»

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jewish_cherry

гы, мой знакомый дба юзает его на слаке. Вернее, это у него домашняя машина (да и я в молодости баловался его установкой на патрикоподелие, лет эдак 7 назад).

в данном случае примечателен не факт использования оракла на дебиане (его и на линуксе в крупных инсталляциях не сильно много кто использует), а факт наличия оужассовсемсовсемпропавшихавластискрывают исходников.

я just simply показал, что исходники есть, пусть и несколько outdated. Если комьюнити захочет, то форк будет и проект будет жить. Другое дело, что за пределами того же оракла оно мало кому надо (старт инстанса достаточно долгая процедура с просадкой производительности RAC'а (вообще ребут это критичная вещь для любой сильно используемой субд)), а в остальных областях мало кому сдалось.

gr_buza ★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

> хотя бы прочитать оригинал поста(тот что не редактированный)

Да, поправили изрядно.

Я не вполне понимаю, зачем выпилили про 7000 заказчиков. Еще полтора года назад было вроде 4 с чем-то тысячи. Рост же, целевой аудитории радоваться надо :)

mukoh
() автор топика
Ответ на: комментарий от gr_buza

Ну и к чему тогда все эти слюни по поводу плохой компании Oracle? Люди будут развивать решения, нужные именно для оптимальной работы СУБД. Скорей всего, все их суперские разработки для ядра, никто не сможет использовать, даже при наличие исходников.

Jewish_cherry
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

> его и на линуксе в крупных инсталляциях не сильно много кто использует

Хм, прошу прощения, а на чём же его используют? На defective-by-design Виндовсе? Я не совсем в теме, очевидно, потому и спрашиваю.

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от nbw

Солярис конечно же, на чем же еще? не так много нормальных ОС в мире.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dib2

> Ksplice - LGPLv2. Каким это таким макаром они его могут закрыть?

блин, ну почитайте уже лицензию. номально - возьмут, и перелицензируют. новые версии исключительно проприетарны, они как владелец имеют право.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

> А вообще лучше бы они Red Hat купили, а то всё мелочатся, но ничего может, когда Sun до конца переварят купят. И останется у Oracle всего два конкурента: SUSE и Mandriva.
интересно в каком таком месте мандрива и сюс конкуренты ораклу?

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FedeX

> Чтобы Ораклу купить РедХат, надо сначала отсудить пару миллиардиков у Гугла. А то так скоро деньги закончаться все покупать да покупать..

на всякий случай - капитализация РХ существенно меньше чем свободный капитал Оракла.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phpbb

>>> и парочку проектов закрыл,но правда они вроде-бы и не нужные были.

Kenai не нужен. всегда была java.net. Больше он ничего не закрывал.


как, а OpenSSO??!

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> А насколько важны обновления ядра без перезагрузки в суровом энтерпрайзе? Избыточность там не в моде? Мне правда интересно.

избыточность в моде, но фейловер занимает какое-то время и иногда не прозрачен. зависит от системы, короче. мы этим ksplice пользуемся, и отсутствие поддержки РХ огорчает. не Оракл линуксом же пользоваться, в самом деле

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jewish_cherry

> А кому нужен этот fork? Идиотов, использующих Oracle на дебиане надо показывать в вечерних новостях.

при чем тут дебиан? я вот ни одной инсталляции оракл линукса не видел. а вы? все больше РХ и Соляра.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FedeX

Чтобы Ораклу купить РедХат, надо сначала отсудить пару миллиардиков у Гугла. А то так скоро деньги закончаться все покупать да покупать..

У шапки рыночная капитализация - $8.6 млрд. Но оракель всё равно смог бы купить, если кто разрешил, ибо они богатые.

mv ★★★★★
()

> Oracle Linux
Ну нифига же себе!

Поддержка RedHat, CentOS, Ubuntu, SuSe и многих других дистрибутивов будет упразднена

Так-с, смотрим. Ksplice. License: GNU General Public License version 2. И что они хотят «упразднить» в FOSS-проге? Добавить туда код, обнаруживающий, что `uname -r` не содержит "-oracle"?

powerpc
()

Всегда был уверен, что линукс это некоммерческая платформа для построения коммерческих решений.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Denjs

>На рынке офисных приложений они уже укрепились, блин)) клоуны)

Клоун здесь ты ООо им как товар в нагрузку достался, могли вообще закрыть и закопать за небольшой (пара миллиардиков) откат

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Tigger

>А почему Oracle, купив что-то, должен делиться этим с остальными? Эти остальные вроде бы не инвалиды, всё нужное сами могут написать.

Не тормози. Речь не о том, чтобы делиться, тут другая аналогия: Человек купил магазин и повесил на него табличку «white only» (только для белых). Угадай, какое к нему будет отношение, если вообще не разорвут и не засудят нафиг.

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от powerpc

>Так-с, смотрим. Ksplice. License: GNU General Public License version 2. И что они хотят «упразднить» в FOSS-проге?

Во-первых, не проге, а технологии, встроенной в ядро.

Во-вторых, для того чтобы это работало, нужно чтобы кто-то писал обновления, которые можно установить через ksplice. Раньше эти обновления предоставляли по подписке ( дорогой ), теперь - ... ну, ты понял.

А технология открытая, да

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

>я вот ни одной инсталляции оракл линукса не видел. а вы? все больше РХ и Соляра.

А я видел. И скоро, как ни противно, эти виртуалки будем поддерживать мы. Хорошо что это лишь один клиент.

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

> Человек купил магазин и повесил на него табличку «white only» (только для белых). Угадай, какое к нему будет отношение, если вообще не разорвут и не засудят нафиг.

Интересная аналогия. Давай продолжим ее дальше.. Некая компания повесила на своем сайте табличку: «поддержка только для наших клиентов». Какое к ней должно быть отношение?

mukoh
() автор топика
Ответ на: комментарий от router

> Во-вторых, для того чтобы это работало, нужно чтобы кто-то писал обновления, которые можно установить через ksplice. Раньше эти обновления предоставляли по подписке ( дорогой )

Если бы Оракл сказал, что продолжит предоставлять эти обновления и для РХЕЛа, тут же бы нашлись бдительные товарищи, заявившие, что он де клиентов у шапки перетягивает.

теперь - ... ну, ты понял.

Ну да - теперь шапке придется такие обновления делать самостоятельно, если вдруг эта фишка нужна ее заказчикам. Всего и делов.

mukoh
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.