LINUX.ORG.RU

IETF не приняла Sender ID


0

0

IETF вернула предложение о Sender ID Microsoft. Причиной является неясность с патентованием. Спецификация объявлена Microsoft "непередаваемой и неперелизензируемой", что обычно недопустимо для стандартов Internet. Это дает SPF значительные шансы стать стандартом.

По всей видимости, важную роль здесь сыграли заявления Apache Software Foundation и Debian Project, о которых уже сообщалось на LOR.

>>> Подробности

★★★★★

Еще бы, все таки майкрософт введет эту технологию на своих серверах и почтовых клиентах, но вот интересна статистика - сколько smtp работает на ПО от Microsoft, правда если сендмейл это реализует - то это уже будет проблема выбора и "сознательности" каждого отдельного админа ( точнее связки - владелец узла - админ )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если это не станет RFC, никто кроме MS этим пользоваться не будет.

ivlad ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nuHrBuH

> это ее типа перелизывать нельзя? ;)

перелизезировать! ;)

перелицензировать, конечно.

ivlad ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от chucha

> Важную роль сыграл и ЛОР, который тоже не принял Sender ID ;)

Дергунова кусает себе локти и вынашивает планы физического устранения maxcom'а? ;)

ivlad ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от chucha

Не ЛОР, а анонимусы. Именно благодаря их бдительности и непреклонности победило добро и спасен мир.

anonymous
()

Если МДЗ не перестут ПЗЖХ, тогда ВШН будет ЖПХЕ. Писаки, млин, трудно абервиатуры расшифровать?

anonymous
()

йопт. за то надо выпить =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сегодняшняя компьютерра:

... А компания Sendmail выпустила модуль, обеспечивающий работу Sender ID без лицензии. CEO компании David Anderson сообщил, что никаких лицензионных соглашений он подписывать не будет. Юристы Sendmail считают, что раз роялти выплачивать не надо, то нечего и бумагу переводить.

UserUnknown ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

>Юристы Sendmail считают, что раз роялти выплачивать не надо, то нечего и бумагу переводить.

решпект юристам сендмыла. Юристы, конечно, суксь и маздай, но правильным юристам за правильные решения - все равно респект =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какие? IETF? Internet Engineering Task Force. Это все знают. Для SPF специально дана ссылка. LOR? Ну догадайся сам.

ivlad ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ivlad

>LOR? Ну догадайся сам.

LOR...хм. Ухо-горло-нос?

geek ★★★
()

почитал по ссылке, народ, может я чего недопонимаю. я так понял что эта хренотень направлена против возможности подделки домена sender-ом путём использования специальных dns записей? ну вот постфикс например навно умеет перед приёмом почты делать реверс-лукап айпи посылщика и отшивать если он не есть представитель домена из поля FROM. чем эта новая муйня будет отличатся от уже сделанных вещей?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>чем эта новая муйня будет отличатся от уже сделанных вещей?

Тем, что она от MS, и тем, что MS в очередной раз пытается подсадить на СВОЮ иглу толпу лохов виндузятников.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ну вот постфикс например навно умеет перед приёмом почты делать реверс-лукап айпи посылщика и отшивать если он не есть представитель домена из поля FROM. чем эта новая муйня будет отличатся от уже сделанных вещей?

Ты путаешь с callback, SPF-же совершенно иной механизм, читай на http://spf.pobox.com

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> "Передозвон" почты? Это как?

Конект на mx домена из 'mail from:' и проверка результата 'rcpt to:'.

А spf -- это запись в dns, которая сообщает всему миру, с каких ip может исходить почта твоего домена.

И, как я уже говорил, спам будем получать только из спаммерских доменов, которые напишут себе 'v=spf1 ip4:0.0.0.0/0'.

baka-kun ★★★★★
()

Я еще в первый день сказал, что так и будет... Никто мне не поверил, зато я с друганом посморил на ящик пива... Он мне сказал, что все маинтайнеры будут саппортить его... Ж8)

fuzk
()
Ответ на: комментарий от dmitrmax

> В борьбе бобра с ослом опять победило бобро :)

Бабло побеждает Зло =)

ComputerMage
()

И где тут Ирси со своими прогнозами на sender ID?

И мс-лицензия совместима у него была с требованиями IETF и все кругом сявки против нее...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

> И, как я уже говорил, спам будем получать только из спаммерских
> доменов, которые напишут себе 'v=spf1 ip4:0.0.0.0/0'.

А пропишут так многие, ибо нехрен smtp за тридевять земель на выезде использовать. SPF давить вместе Caller ID. Даешь MTA Mark ! :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

> А пропишут так многие

Только пусть не удивляются, что от них почта ходить перестанет.

> ибо нехрен smtp за тридевять земель на выезде использовать.

Это как? За 27 хопов? Ну и что? Я всегда шлю через свой smtp, даже когда в Вашингтоне, Москве, Новосибирстке или Дубае. И это правильно. Какое мне дело до его географического местоположения? gmail или mail.ru пользуешься? Ну и?

А того, кто перешлет твое сообщение, но не отвечает за домен -- давить. А если ты хочешь непосредственно на целевой mx доставить, договаривайся с постмастером, это ваши личные проблемы.

baka-kun ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.