Solaris 11

0

2

9 ноября состоялся релиз операционной системы Solaris 11.
Из основных новшеств можно отметить:

Image Packaging System (IPS) - пакетный менеджер, позволяющий устанавливать программное обеспечение с сетевого репозититория и автоматическим созданием снапшота для быстрого отката в предыдущее состояние, а также с новой возможностью fast reboot, которая сокращает время перезагрузки системы после наложения системных патчей, путём исключения некоторых системных тестов как на SPARC, так и на x86 платформах.
Automated Installer, пришедший на замену Jumpstart, с возможностью создания Solaris Zones во время установки.
Изменения в сетевом стеке, добавлена поддержка виртуальных сетевых устройтв - VNIC, VLAN, VSwitch. Новая архитектура сокетов.
Solaris Zones также обзавелись новыми возможностями, такими как NFS server in non-global zone, автоматическое создание VNIC с присвоением диапазона уникальных IP по-умолчанию, а также управление сетевым трафиком и ресурсом CPU на обработку потока конкретной зоны посредством ограничений пар VNIC.
В ZFS добавлена поддержка дедупликации, Shadow Migration, с помощью которого можно переносить датасеты на новый носитель в фоновом режиме, ZFS send с поддержкой NDMP, ZFS Diff, позволяющий отследить изменения файлов и директорий между снапшотами, ZFS share CIFS/NFS с поддержкой ACL.
Учётная запись root теперь всего-лишь роль RBAC.
Улучшения в Trusted Extensions, IPsec, IPMP, новые DTrace-провайдеры.

О всём этом, и не только, подробнее читать по ссылке.

Ссылка

←	the Humble VOXATRON Debut с 7-ю играми

HTC и LG присоединяются к патентному пулу для защиты Linux

→

← 1 2 →

традиционно

поздравляю всех тех, кому это нужно!

aydar ★★★★★
(10.11.11 19:13:06 MSK)

Ссылка

Каковы планы Oracle о будущем Solaris?

yoghurt ★★★★★
(10.11.11 20:22:34 MSK)

Ссылка

> Image Packaging System (IPS) - пакетный менеджер позволяющий устанавливать программное обеспечение с сетевого репозититория

wine там есть?

eR ★★★★★
(10.11.11 20:34:31 MSK)

IPS - это не пакетный менеджер, там нет пакетов.

IPS идеологически гораздо ближе к portage, чем к APT.

anonymous
(10.11.11 20:40:42 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 10.11.11 20:40:42 MSK

>IPS идеологически гораздо ближе к portage, чем к APT.

и в чём это выражается?

anonymous
(10.11.11 20:57:30 MSK)

Полной виртуализации нет? Закапывайте и вбейте осиновый кол!

anonymous
(10.11.11 21:10:28 MSK)

Интересно, больше шансов загнуться у платной серверной ОСи, как Solaris, или у бесплатной, как FreeBSD?

~~self-learningMACHINE~~
(10.11.11 21:16:29 MSK)

Ответ на: комментарий от self-learningMACHINE 10.11.11 21:16:29 MSK

Больше шансов выжить той, на которую делает ставку Oracle.

ostin ★★★★★
(10.11.11 21:23:53 MSK)

R.I.P.

anonymous
(10.11.11 21:32:17 MSK)

Ссылка

что то не могу найти inetboot

exception13 ★★★★★
(10.11.11 21:32:42 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ostin 10.11.11 21:23:53 MSK

Почему?

~~self-learningMACHINE~~
(10.11.11 21:35:50 MSK)

Ссылка

Поддержки virtio (virtio-blk, virtio-net) в этом поделии до сих пор нет?

raorn ★
(10.11.11 21:36:24 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 10.11.11 20:57:30 MSK

и в чём это выражается?

facets.

Вот например, кусок манифеста:

dir facet.doc.man=true group=bin mode=0755 owner=root path=usr/share/man
dir facet.doc.man=true group=bin mode=0755 owner=root path=usr/share/man/man1
file usr/bin/python2.6 group=bin mode=0555 owner=root path=usr/bin/i86/isapython2.6
file usr/bin/amd64/python2.6 group=bin mode=0555 owner=root path=usr/bin/amd64/isapython2.6
...
file NOHASH facet.devel=true group=bin mode=0444 owner=root path=usr/include/python2.6/warnings.h
file NOHASH facet.devel=true group=bin mode=0444 owner=root path=usr/include/python2.6/weakrefobject.h

Админ может указать IPS не выполнять действия с facet.doc.man=true - и маны не будут установлены, аналогично facet.devel=true. Это своего рода USE-флаги.

anonymous
(10.11.11 21:56:03 MSK)

http://lorquotes.ru/view.php?page=3 читаем шестой пост сверху дежавю ?

nt_crasher ★★★
(10.11.11 21:59:30 MSK)

цена вопроса

сколько стоит сие поделие? какая схема лицензирования? по ссылка не ходил просто интересуюсь ))

bsd_admin
(10.11.11 22:21:34 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от self-learningMACHINE 10.11.11 21:16:29 MSK

> Интересно, больше шансов загнуться у платной серверной ОСи, как Solaris, или у бесплатной, как FreeBSD?

Принципиальный водораздел лежит не в платности-бесплатности, а в закрытости-открытости. Закрытая ОСь загибается вскоре после того, как её бросил хозяин. Примеры - отличные системы PalmOS, BeOS, OS/2. Хотя как показывают последние 2 примера, сообщество упоротых фанатиков может существенно продлить агонию. Открытая же ОСь живёт, пока её есть кому хотя бы минимально поддерживать.

Думаю, у FreeBSD больше шансов.

hobbit ★★★★★
(10.11.11 22:46:06 MSK)

Ответ на: комментарий от hobbit 10.11.11 22:46:06 MSK

Я вот не пойму, зачем понадобилось делать форк Солярис, ныне именуемый ОупенИндиана?

~~self-learningMACHINE~~
(10.11.11 23:12:42 MSK)

>Image Packaging System (IPS) - пакетный менеджер позволяющий устанавливать программное обеспечение с сетевого репозититория

и много там софта в репе? Небось как в венде, десяток галочек в «компонентах системы»...

~~AVL2~~ ★★★★★
(10.11.11 23:13:43 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от eR 10.11.11 20:34:31 MSK

>wine там есть?

http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris11/downloads/index.html

там аж 5 гигов софта в репе!

~~AVL2~~ ★★★★★
(10.11.11 23:18:36 MSK)

А скрины есть где нибудь? По ссылке не нашел. Очень хочу попробовать, а то убанту поднадоела уже.

anonymous
(10.11.11 23:22:25 MSK)

Ответ на: комментарий от self-learningMACHINE 10.11.11 23:12:42 MSK

>Я вот не пойму, зачем понадобилось делать форк Солярис, ныне именуемый ОупенИндиана?

там много форков. дело в том что орокле делает билд мажорной ветки, после чего отдаёт апдейты (SRU) только кастомерам с суппорт-планом. ну типа как они делают со своей СУБД.

тем не менее орокле (обещались по крайней мере, не смотрел как там) открывает текущий код солярки (не весь конечно) с некоторым запозданием, из которого потом тырят ZFS во всякие BSD-оси и собирают наколенные билды типа OpenIndiana.

по сути OpenIndiana - это аналог CentOS, только для солярки.

gigabito ☆
(10.11.11 23:26:16 MSK)

Ссылка

Она на etx* встанет??
Как у нее дела с драйверами сетевух?
КДЕ встанет?? (или хотя-бы ЛХДЕ)

ymuv ★★★★
(10.11.11 23:35:21 MSK)

Ссылка

свекла. таки пришлось искать cdrom и жечь болванку. что то ниасилил я этот wanboot, inetboot был прост а тут какая то ынтырпрайзщина.

exception13 ★★★★★
(10.11.11 23:35:23 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 10.11.11 21:10:28 MSK

>Полной виртуализации нет? Закапывайте и вбейте осиновый кол!

вроде есть. xVM небось допилили

gigabito ☆
(10.11.11 23:42:50 MSK)

не понимаю, зачем Oracle тянуть еще форк RHEL, если собственный Solaris работает на x86? чтобы утащить у Red Hat 10% клиентов? оно того стоит?

~~ibraim~~
(10.11.11 23:46:44 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 10.11.11 21:10:28 MSK

Полной виртуализации нет? Закапывайте и вбейте осиновый кол!

плюсадин. мы, те кто работает с vmware, считаем что даже их могут повертеть дяди из microsoft на одной из писек с именем hyper-v.
а у соляриса непонятно что..интересно было года 4 назад. сейчас закопать. ну или пришить виртуализацию.

anonymous
(10.11.11 23:47:58 MSK)

Ответ на: комментарий от ibraim 10.11.11 23:46:44 MSK

>не понимаю, зачем Oracle тянуть еще форк RHEL

«форк RHEL» в данный момент - единственная стабильная запускалка их субд на х86. ну не считая винды. не знаю как будет с 11й соляркой, под 10ю патчей было недопроситься.

gigabito ☆
(10.11.11 23:51:08 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 10.11.11 23:47:58 MSK

>мы, те кто работает с vmware, считаем что даже их могут повертеть дяди из microsoft на одной из писек с именем hyper-v.
а у соляриса непонятно что..интересно было года 4 назад. сейчас закопать

а кто сказал что у солярки основное применение - гипервизор? она никогда этим не страдала. стореджи, запускалки всякого ентерпрайза, деление на зоны - ето да. а запускать венды и линуксы в VM солярка никогда не ставила перед собой главной задачей.

gigabito ☆
(10.11.11 23:53:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от gigabito 10.11.11 23:51:08 MSK

я этого не знал, теперь понятно.

~~ibraim~~
(10.11.11 23:54:44 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 10.11.11 23:22:25 MSK

>А скрины есть где нибудь? По ссылке не нашел. Очень хочу попробовать, а то убанту поднадоела уже.

На форониксе есть. Нефиг там смотреть, дефолтный второгном.

anonymous
(11.11.11 00:20:46 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от self-learningMACHINE 10.11.11 21:16:29 MSK

Интересно, больше шансов загнуться у платной серверной ОСи, как Solaris, или у бесплатной, как FreeBSD?

обе эти ОСи соревнуются в скорости наращивания ускорения ненужновости, приближая точку сингулярности (сокращенно R.I.P.)

I-Love-Microsoft ★★★★★
(11.11.11 00:21:32 MSK)

Ссылка

>>ok boot /pci@1f,0/ide@d/cdrom@2,0:f

Boot device: /pci@1f,0/ide@d/cdrom@2,0:f File and args:

Error: 'SUNW,UltraSPARC-IIe' is not supported by this release of Solaris.

Program terminated

ok

замечательно...

exception13 ★★★★★
(11.11.11 00:31:56 MSK)

Ответ на: комментарий от ibraim 10.11.11 23:54:44 MSK

а всё дело в том что шварц слишком вилял яйцами последние годы. то они с ораклом кореша, то solaris+mysql ето ентерпрайз а мы вас не знаем, то мы solaris x86 тянем, то мы его дропаем.

в результате орокле под solaris x86 долгое время банально не выпускался. Oracle 11R2 - первый оракл под solaris x86 после ОЧЕНЬ долгого перерыва. понятное дело, что всё там печально. даже с standalone edition, не считая кластеров.

на последней конфе в Киеве куда ездили наши ДБА, орокле втирал что solaris rac они развивать будут, и орокле под него сертифицируют без вопросов, но поскольку это всё пока очень unstable - это будет low-cost решение а exadata будет развиваться дальше на кастомизированной OEL. а через пару лет посмотрят.

gigabito ☆
(11.11.11 00:34:05 MSK)

Ответ на: комментарий от gigabito 11.11.11 00:34:05 MSK

> Oracle 11R2 - первый оракл под solaris x86 после ОЧЕНЬ долгого перерыва. понятное дело, что всё там печально.

А что именно печально (RAC не интересен)? можно сразу ссылками на металинк...

Vond ★★
(11.11.11 03:21:16 MSK)

Ссылка

CDE оставили или выбросили?

Nxx ★★★★★
(11.11.11 05:55:48 MSK)

Ответ на: комментарий от hobbit 10.11.11 22:46:06 MSK

> Принципиальный водораздел лежит не в платности-бесплатности, а в закрытости-открытости. Закрытая ОСь загибается вскоре после того, как её бросил хозяин. Примеры - отличные системы PalmOS, BeOS, OS/2. Хотя как показывают последние 2 примера, сообщество упоротых фанатиков может существенно продлить агонию. Открытая же ОСь живёт, пока её есть кому хотя бы минимально поддерживать.

А, так гну/линукс - это агония юникса, продленная усилиями упоротых фанатиков?

Nxx ★★★★★
(11.11.11 05:58:27 MSK)

Ответ на: комментарий от self-learningMACHINE 10.11.11 23:12:42 MSK

>Я вот не пойму, зачем понадобилось делать форк Солярис, ныне именуемый ОупенИндиана?

И Illumos? ;) На мой взгляд, единственный плюс - это то, что это фактически единственные полностью открытые «true Unix». Вряд ли его кто-то будет ставить на production сервера.

X-Pilot ★★★★★
(11.11.11 06:36:09 MSK)

О всём этом

Обо всём этом

sluggard ★★★★★
(11.11.11 08:17:56 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от exception13 11.11.11 00:31:56 MSK

solaris 11 и старый хлам

exception13, ты принципиально не чиатешь докцию перед установкой?8)

mumpster ★★★★★
(11.11.11 08:38:13 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от nt_crasher 10.11.11 21:59:30 MSK

Бугога

~~a1batross~~ ★★★★★
(11.11.11 09:25:12 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от X-Pilot 11.11.11 06:36:09 MSK

>>true Unix

Еще *BSD? Нет?

Pidgin ★★
(11.11.11 09:46:03 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 10.11.11 21:56:03 MSK

Не вижу связи с портажом и юзами, принцип работы очень разный.
Даже если забыть про разбивку пакетов на -devel, -doc, -data.
У dpkg есть --path-include и --path-exclude

kostian ★★★★☆
(11.11.11 09:58:47 MSK)