Bitwig Studio: открыта подписка на бета-тестирование.

Поддержка нескольких мониторов

В контексте звукового софта звучит двусмысленно :)

Поправил, спасибо :)

Поддержка нескольких видеомониторов

Это разве не задача WM?

Это разве не задача WM?

Здесь другое имеется ввиду. Концепция программы - всё в одном окне. То есть нет окон, которые можно было бы просто перетащить и держать в области второго монитора.

Просьба к пользователям различных VST-плагинов - попинайте там разработчиков через саппорт, чтобы версии для Linux более активно выпускали.

музыкантам/диджеям

так музыкантам или диджеям?

Позовите меня кто-нибудь, когда начнется beta-тестирование, я хоть в ящик со спамом загляну.

А ты понимаешь, что для многих это означает переход с WinAPI на кроссплатформенные тулкиты?

Я сегодня как новость на линукссаунде увидел, так весь день об этой штуковине думаю. Очень уж вкусно выглядит.

так музыкантам или диджеям?

Там, грубо говоря, гибрид: есть как функции аранжировки, так и режим лайв-работы (когда заранее заготовленные куски (лупы) запускаются, микшируются и видоизменяются в реальном времени).
То есть, в ответ на твой вопрос: и тем, и другим, просто каждому своё.

Кроме упомянутого в новости разработчика, ещё четыре человека в команде года три назад ушли из Ableton, чтобы основать этот продукт и реализовывать в нём свои фишки.

Теперь уж точно понятно, почему оно так похоже на Live.

Я сегодня как новость на линукссаунде увидел, так весь день об этой штуковине думаю

Что, не отпускает? :)

оно ж под луперство-дижейство заточено. Нафига?

но вообще, больше всего я страдаю без аналога samplitude (ardour всё ещё не умеет midi) и wavelab (тут всё совсем плохо, так как разрабы самого продвинутого из редакторов - audacity, судя по всему, пытаются делать аналог унылых sound forge/audition)

Не, жить конечно можно, но хотелось бы большего.

Хочется сказать что-то хорошее, но я не нахожу слов.
Пересидел в толксах, видимо.
Чувакам всяческой удачи и полные паруса попутного ветра.

судя по всему, пытаются делать аналог

Судя по всему, из него уже ничего не пытаюся делать вообще.

Судя по всему, из него уже ничего не пытаюся делать вообще.

щито, уже сдохло? Теперь совсем ни одного редактора не осталось?

оно ж под луперство-дижейство заточено. Нафига?

Ну, судя по всему, вживую записываться мне в ближайшее время совсем не грозит, поэтому удобную среду для электронных музыкальных потуг иметь хотелось бы. Пиано ролл у них, если смотреть на скриншоты, весь такой фичастый. :)
Хотя вот, честно говоря, я ещё совсем не дёргал ardour3, не знаю, как там с midi, может быть, получится и им удовлетвориться.

ardour всё ещё не умеет midi

Негров за людей бету за софт не считаешь? :)

разрабы самого продвинутого из редакторов - audacity, судя по всему, пытаются делать аналог унылых sound forge/audition

В настоящий момент мы пытаемся добить 2.0, чтобы можно было спокойно заниматься новым движком, который уже лет пять без дела пылится. Ну и никакие аналоги ничему мы не делаем, да.

Та я преувеличиваю. Пилят вроде но как-то...
Поддержку музыкального времени, тем не менее, так и не сделали до сих пор.

Пиано ролл у них, если смотреть на скриншоты, весь такой фичастый. :)

пианоролл не тру, только ноты, только хардкор!!11

пианоролл не тру, только ноты, только хардкор!!11

Ноты не тру. Фрэнк Заппа гарантируэ.

бету за софт не считаешь? :)

а что, уже можно пользо^Wтестировать?

В настоящий момент мы пытаемся добить 2.0, чтобы можно было спокойно заниматься новым движком, который уже лет пять без дела пылится.

ясно

Ну и никакие аналоги ничему мы не делаем, да.

специально - да. Но вдохновляться другими продуктами можно и нужно. А судя по отсутствию аналога охренительно удобнейшего и нужнейшего master section, у меня складывается впечатление что wavelab толком разрабы не видели. Повторюсь, складывается впечатление.

Да, можно запилить костыль с каким-нибудь jack-rack, но как рендерить при этом?

Ноты не тру. Фрэнк Заппа гарантируэ.

с такой точки зрения схематичное изображение звуков на «бумаге» вообще не тру. Только живая запись. И я даже почти согласен, была бы возможность всё записывать в живую.

была бы возможность всё записывать в живую

и уметь играть на всём тоже было бы неплохо, ага :D

Ура!

Я подписался на их рассылку, как только увидел новость на LinuxSound.ru

До Bitwig Studio был Ableton Live!, до них Sony ACID… Даже ACID первых версий (я застал только 4-ю) уже давал много всего, чего до сих пор не хватает линуксовым студиям — нормального растягивания сэмплов на лету, удобной настройки огибающих, настройки повтора, нарезки сэмплов/паттернов.

а что, уже можно пользо^Wтестировать?

В принципе, да. Его прилизать осталось.

А судя по отсутствию аналога охренительно удобнейшего и нужнейшего master section, у меня складывается впечатление что wavelab толком разрабы не видели.

Основная аудитория — начинающие пользователи, которым надо быренько записать и свести несколько дорожек. В любом случае, существенные новшества в код не вносились уже года два (именно из-за желания поскорее выпустить 2.0).

Хм... Так что же нас ждет в 2.0, какие заметные глазу и уху изменения относительно 1.хх :) ?

Относительно 1.2.х? Всего до фига, сразу и не перечислишь. А функционально ветка 1.3.х заморозилась давно.

А сколько будет стоить?

и уметь играть на всём тоже было бы неплохо, ага :D

Вот это ты самое главное зацепил, да :] А то я как вспомню, какой из меня барабаст, так и загрущу.

Аллах его знает :)

Надеюсь, не 337 баксов. За разумную денежку можно и купить.

Ты мне напомнил один комментарий к блогу Cycling'74 с анонсом Max 6 :)

«I just bought max 2 months ago, it was in impulse buy, 800$ !!!!»

Я только что купил не более 2 месяцев назад, это было в импульс купить, 800 $

Моя твоя нипонимайт. ))

У человека импульсивная покупка за 800 баксов была :)

А функционально ветка 1.3.х заморозилась давно.

А что в этой ветке не так с обработкой звука? В половине случаев для свежезаписанного лучше не использовать никакие фильтры/изменения громкости чтобы не испортить звук. Или по умолчению настройки качества плохие и нужно всё менять?

а.. бывает...

на офсайте цены нет, вот и думай. Вы мужики протестируйте софтину, баги отпишите, а мы ее потом продавать будем. Или - всем бета-тестерам типа скидка будет. Есть разница...

Повангую, не больше 199.

в половине случаев для свежезаписанного лучше не использовать никакие фильтры/изменения громкости чтобы не испортить звук.

Ага. Реальные пацаны не компрессируют запись голоса, они тренируют мышцы горла. А вместо ревербератора у них комната звукозаписи в тюнингованном сортире.

А ты понимаешь, что для многих это означает переход с WinAPI на кроссплатформенные тулкиты?
Да, а так же добавление вкусной аудитории макоюзеров в потенциальные клиенты.

Да, а так же добавление вкусной аудитории макоюзеров в потенциальные клиенты.

Что за людоедские замашки? :)

Ага. Реальные пацаны не компрессируют запись голоса, они тренируют мышцы горла. А вместо ревербератора у них комната звукозаписи в тюнингованном сортире.

А ты попробуй сдвинуть кусок дорожки на полсемпла и послушай, какие замечательные артефакты возникнут на пустом месте.

Вот бы еще трактор под линь выпустили...

кстати, в случае с барабанами самая большая проблема как раз записать нормально

диджейство не нужно }:E

В принципе, да. Его прилизать осталось.

Хорошо, будем посмотреть, а то у меня сложилось впечатление, что оно в вечной альфе, и даже следить перестал

Основная аудитория — начинающие пользователи

а вот для неначинающих, чтобы не

быренько записать и свести

а именно полноценно обработать, так ничего и нет :(

на полсемпла

в SMPTE это сколько?

диджейство не нужно }:E

митол как будто нужен :)

в нормальном митоле хотя бы играть умеют, а не дымц дымц для б-танцулек