А что, Linux'у уже нужны антивирусы? Что-то не в порядке в Датском Королевстве...

а зачем это надо ?

бред какой то

Что-то нервирует меня эта массовая GUI-фикация... Хотя если консольный антивирь развиваться будет, то пусть лепят что хотят.

>А что, Linux'у уже нужны антивирусы? Что-то не в порядке в Датском Королевстве...

Ага, чтобы полученный от кого-то вордовский документ просканить перед тем, как изменить и кому-то отдать. Или чтобы другу-виндузятнику записать на болванку прогу из инета, чтобы в ней не было вирусов.

> Или чтобы другу-виндузятнику записать на болванку прогу из инета, чтобы в ней не было вирусов.

Виндузятник мне не друг!

Какой нормальный не-мастайщик задумывается о GUI для программы, которую он будет использовать раз в пятилетку? :) Я за такое деньги платить не хочу. Есть clamav на худой конец...

>Какой нормальный не-мастайщик задумывается о GUI для программы, которую он будет использовать раз в пятилетку? :) Я за такое деньги платить не хочу. Есть clamav на худой конец...

Например тому, кто в офисе документооборотом занимается под Linux.

таким макаром, скоро каспер подтянется со своим гуём и виндузовыми томозами

:

Давеча видел clamav гуёвый под винды, вот это прикольно, хоть и на гуй надо Ж)

интересно, сколько стоит реклама на ЛОРе?
может и мне свою софтину тут пропиарить....

непременно подтянется, куда уж без него то... ;-(

Кто уже скачал, скажите, какой тулкит юзает эта поделка? Ужель Qt?

>Ужель Qt?

ты что?! XForms там - а как же!! =)))

а f-prot нормальный антивир?

>Кто уже скачал, скажите, какой тулкит юзает эта поделка? Ужель Qt?

gtk2

а я бы КуТэ хотел...

Скажите плиз, как заразу ClamAV ловит, особенно win32?
Или ещё пока не конкурент касперским с дуровебами?

У них простого *.tgz нетуть!
Под Генту пришлось от Фёдора rpmки конвертить.
Даже Касперский такого себе не позволял.

>Скажите плиз, как заразу ClamAV ловит, особенно win32?
ClamAV ловит все известные микробы. (с)
Даже те, что другим не под силу (с)
А что такое win32? Самый злобный вирус?
>Или ещё пока не конкурент касперским с дуровебами?
Каспер нервно курит в сторонке. А дрвебовцы с новой ценовой политикой идут лесом мимо кассы.

>Или ещё пока не конкурент касперским с дуровебами?

У меня кламав поймал как-то раз три вируса, мимо которых каспер проходил четыре дня.

Непонимаю! Зачем антивирусу ГУИ? Он же с одними и теми же настройками вызываться обычно должен, как я себе представляю процесс проверки на вирусы....

Всё, убедили, буду юзать ClamAV ;)
Кстати, как узнать на их сайте сколько в его базе штаммов?

http://www.clamav.net/abstract.html#pagestart

detection of over 28000 viruses, worms and trojans

у меня ClamAV живет уже 4 около мес. После того, как дрвеб новую версию выпустили, просили апдейтиться, а мне ключик искать стало влом

jackill, не надо дезы, это были:
1 - не вирусы (false positive).
2 - "вылеченные" MS Exchange'овыми антивирусами вирусы, то есть обрезанные до 0 байт.

freshclam.log на 09 декабря-- 28170 signatures

кстати, режим вроде milter+clamav-- самый правильный, зараза душится быстро и тихо, без разговоров. как тут принято говорить, "гуй не нужен".

Вот "на гуй надо" это ты зря, я в виндозе именно им и пользуюсь.

Да, пользователи должны быть готовы, когда выпуск вырусов под
Linux поставят на поток.

[root@sir ~]# f-prot -virno
SIGN.DEF created 3 December 2004
SIGN2.DEF created 3 December 2004
MACRO.DEF created 6 December 2004
DOS/Windows: 45670 viruses and 55412 Trojans
Word/Excel: 8283 viruses and Trojans
Java: 2 viruses and 243 Trojans
BAT: 3210 viruses and Trojans
IRC INI: 1534 viruses and Trojans
Script: 6060 viruses and Trojans
INF: 5 viruses and Trojans
Unix shell: 266 viruses and Trojans
Ami: 2 viruses and Trojans
WinBat: 4 viruses and Trojans
PIF: 23 viruses and Trojans
PalmOS: 4 viruses and Trojans
PHP: 26 viruses and Trojans
Unix: 411 viruses and Trojans
In addition, over 15750 viruses are identified using
generic identification, so the total number of viruses
and Trojans known to F-PROT is somewhere over 136900.

Ну наконец-то!! А то этот долбаный clamav даже вирусы лечить не умеет.

А зачем их лечить? :)

> А зачем их лечить? :)

А чтоб не удалять :)

> > А зачем их лечить? :)
> А чтоб не удалять :)
А кто мешает в каратнтин отправить?

и RAR3 распаковывать clamav не умеет. и распаковщиков у него раз-два и обчелся. Пришлют тебе простейший древний вирус, запакованный каким-нибуть Neolite или ASPack, и будешь курить в сторонке.

а чего? мне понравилось уже 16 вирусов найдено :))))))

правда все в кеше мозилиы и явы :)

а так - он уже успел заблудиться у рекурсии насмерть, туповат маленько

Дык у тебя весь кеш порнухой поди забит?

Вот и загляделся :)

Ну воощем друг один мой - пользователь M$ , сказал мне тут недавно: вирусы под м$ - типа линуксоиды пишут, что бы опорочить мелкомягкую, вот тут то я прифигел!

судя по колву проектов оупсорса с вирусами в линуксе нет проблем - такие антивири в основном для линукс серверов в виндоуз домене

Ну воощем подруга одна моя - пользователь M$ , сказала мне тут недавно: сестра ее из школы пьяная приперлась, а маме типа сказала, что с линуксоидами нажралась, вот тут то я прифигел!

А у меня вчера зеркала с машины скрутили. Менты сказали, что это фряшники лютуют.

>и RAR3 распаковывать clamav не умеет. и распаковщиков у него раз-два и обчелся.

McMCC постарался - http://www.linuxcenter.ru/lib/articles/soft/clam_rar3.phtml .

> > > А зачем их лечить? :) > > А чтоб не удалять :) > А кто мешает в каратнтин отправить?

Есть такое понятие "Рекомендуемое действие". Оно разное для разных типов файлов и вирусов. Если троян то как правило можно тупо удалять. Но если заражен документ (макросами) или картинка (exploit+троян), то лучше удалить только макросы. Иногда (если макро-вирус шифрует тело документа) требуеться рашифровка (кстати помните One-Half ? :).

AVP 5.0 понимает все эти нюансы.

Если пришел зараженный файл - сообщите об этом отправителю. Пусть:
1. Лечит свою систему.
2. Отправляет заново и в безопасных форматах (PDF например)

> Если пришел зараженный файл Пусть:

> 1. Лечит свою систему.

Хе-хе :) Чем? clamav не умеет. И потом при чём тут "его система"? Что так трудно представить ситуацию когда Касперский начнёт клепать вирусы под Linux (что-бы обеспечить больший рынок своим продуктам :).

Нет ребятки) нафиг антивирусы не нужны под линукс. Нужны не кривые руки)

>А что, Linux'у уже нужны антивирусы?

Несколько лет назад Slapper мне за ночь нагенерил трафика на $500. Пришлось платить. Однаков в те времена в P2P слаппера по 30..60 тыс. компов в онлайне было. Подавляющее большинство - Linux (FreeBSD почти не было).

>Нет ребятки) нафиг антивирусы не нужны под линукс. Нужны не кривые руки)

С прямыми руками антивирусы и под виндой не нужны.

Насколько я понимаю компания называется нифига не "Доктор Веб" :)))

>Есть clamav на худой конец...
Совсем не на худой. clamav реально рулит ! все эти докторы въебы нахрен не нужны.