LINUX.ORG.RU

Вышла opera 8.0beta


0

0

С небольшим отставанием от windows-версии, вышла opera 8.0beta для linux, BSD и Solaris. По непроверенной информации в opera 7.6 появилось достаточно нового, чтобы назвать ее 8.0. Тех, кого раньше смущал выбор версии для своего дистрибутива, порадует новая страница загрузки: http://www.opera.com/download/index.d...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Demetrio ()

Посмотрел, бравзер хороший, но непривычный.

defender
()

Какая-то она не такая ... мазька лучше :)

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> ни разу не упоминает ни Столлмана, ни GPL. Диверсия? ;-)

Вы должны молиться на Столлмана. Если в мозилке он не упоминается, пишите вёб-брауер под emacs (если ещё нет ;) ), иначе вы поступаете антисоциально.

Novel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>Ой, а на mozilla.org про это знают? ;-)

знают и очень хорошо.

http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLCompatibleLicenses

http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#WhatIsCompatible

ибо MPL версии 1.0 была incompatible, однако одумались и написали 1.1, в которой всё хорошо :).

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>http://my.opera.com/community/customize/skins/comments.pl?t=read&c=17&;...

>почти керамик

1) Thin Keramik - нечто другое, чем Keramik;

2) менюшки при установке скина остаются прежние.

Почему нельзя использовать Qt-шные темы, если Opera на Qt? Konqueror рулит.

mikhail
()

> Тех, кого раньше смущал выбор версии для своего дистрибутива, порадует новая страница загрузки:

Для Ubuntu нету - "фтопку"... :-)

зы: Кстати, радетили чистоты дистров, а как у вас со шрифтами дела обстоят? Вот в Ubuntu нормальных шрифтов нету - только свободные. Как только выставляешь "несвободный" репозиторий, так сразу и шрифты, и кодеки и прочая...

macavity
()

Научится бы банеры блокировать так, как это делате файфоксный адбок. Чтобы налету можно было добавлять и т.д.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Novel

Уже есть. Только почему я должен молиться на кого-то из людей, я, в общем, не понял.

AlexM ★★★★★
()

8ка зашла таки на gmail.
с 7.54 такого не получалось.
хорошо

kelyar ★★★★★
()

Скоро эта епера уже в космос без скафандра выйдет :) Не долго ей уже осталось судя повсему.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Novel

>Как же вы линуксойды можете юзать закрутую олеру?
Эту срань юзают по большей части BSDуны - латентные масдайцы.

anonymous
()

а в ней голосовое управление сделали как в виндовой версии?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Эту срань юзают по большей части BSDуны - латентные масдайцы.

Хм, идём на freshports и смотрим:

www/mozilla:528 подписчиков
www/opera: 110 подписчиков

делаем выводы. И это при том, что BSDшники намного спокойнее относятся к закрытому софту и не боготворят Столлмана.

Novel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Эту срань юзают по большей части BSDуны - латентные масдайцы.

Судя по п...жу сдесь (LOR) Оперу как раз больше пользуют луноходы!!!

Или правильные луноходы пользуют IE ;-) ?????

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Или правильные луноходы пользуют IE ;-)

Правильные луноходы давно уже ничего не используют. И комп у них на два метра бетоном залит под землей. Дабы нито не сломал. ))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Научится бы банеры блокировать так, как это делате файфоксный адбок. Чтобы налету можно было добавлять и т.д.

Так оно и умеет. Ищи плагины. Было такое. На лету позволяет править filter.ini

Есть решения и с более грамотной правкой CSS. Но они, вроде, все офлайновые.

...

Блин, при всех преимуществах Firefox'а со скрипом, но вернулся на Оперу (ещё на 7.60). Очень многого не хватает, но выносить тормоза и ненадёжность Фокса хуже :-/

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novel

>Как же вы линуксойды можете юзать закрутую олеру? Где GPL, где Столлман?

Вот всегда знал, что на компьютерных специальностях СГУ плохому учат. ;)

dn2010 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Научится бы банеры блокировать так, как это делате файфоксный адбок. Чтобы налету можно было добавлять и т.д.

А Privoxy уже не катит?

V_L_A_D ★★
()
Ответ на: комментарий от mikhail

>Почему нельзя использовать Qt-шные темы, если Opera на Qt?

Потому что тогда бы неестественно смотрелись скины.

V_L_A_D ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Или правильные луноходы пользуют IE ;-) ?????

Под Вайном его запускают ;))

V_L_A_D ★★
()

И наконец-то в Опере антиалайсинг шрифтов перестал глючить!

V_L_A_D ★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

опера лучше фокса только тем что она на кутэ сделана (хотя имхо лучше бы было ни кутэ ни гтк)
а так дрянь, да и как можно серъёзно программу использовать у которой исходный код закрыт

vm ★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Вот всегда знал, что на компьютерных специальностях СГУ плохому учат. ;)

Может быть, может быть, только я там не учусь :)

Novel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novel

А ведь нашо родное СГУ под ГПЛ работает ;-) Значит ты против Столмана ;-) И вообще надо чаще ходить на линуксовки.
Относится к обоим.
А у меня от новой оперы флешки стали со звуком играться...
Что я не так делаю?
З.Ы. Опера рулит

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Меня один раз не было, точнее вы меня не дождались. А я решил в кафешку не идти. а пойти лучше себе чего-нибудь на новый год присмотреть.

dn2010 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vm

>опера лучше фокса только тем что она на кутэ сделана

Причём сделана криво - нельзя поставить нормальную Qtшную тему (см. выше мои посты).

>хотя имхо лучше бы было ни кутэ ни гтк

А на чём?

mikhail
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Мехмат!? Тогда я о тебе был лучшего мнения.

это почему?

Novel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> А ведь нашо родное СГУ под ГПЛ работает ;-) Значит ты против Столмана ;-)

Мне наплевать на ГПЛ вместе со Столлманом (тсс... вообще-то я считаю его пробитым идиотом, но это ИМХО).

> И вообще надо чаще ходить на линуксовки.

Я боюсь dn2010 меня поколотит, а так бы ходил... :(

Novel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhail

>>хотя имхо лучше бы было ни кутэ ни гтк

>А на чём?

На ncurses, в консоли :). Был бы коммерческий аналог линкса :)

V_L_A_D ★★
()
Ответ на: комментарий от V_L_A_D

>>хотя имхо лучше бы было ни кутэ ни гтк

>А на чём?

> На ncurses, в консоли :). Был бы коммерческий аналог линкса :)

найн ! лучше всего просто такую херь, которая на любой тачке пойдёт - имхо не долго нормальную либу на иксах основанную написать. зае... уже все эти зависимости.
кто нить пробовал videolanовский vcl с нуля скомпилить - я запарился и стёр нах

vm ★★
()
Ответ на: комментарий от Novel

>Я боюсь dn2010 меня поколотит, а так бы ходил... :(

А еще я укусить могу. :)

Вот уж никогда не думал, что из-за этого.

dn2010 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dn2010

> Вот уж никогда не думал, что из-за этого.

Ну а из-за чего же ещё?

Novel ★★★★
()

так что ж ее получается не собрать с оптимизацией под athlon-4?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Novel

тебя что линуксоиды обидели в децтве?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Novel

а столмана наш юзер нувель не любит потому что понимает что уже не будет жрать икру за пару строчек кода. невдомек ему что индусы его и так и так ее бы лишили =)

anonymous
()

Опера из коробки юзабельна, а мозиллу нужно плагинами как следует напичкать для того, что бы она нормально пахала, только она тогда тормозить еще больше начинает (да, мозилла открытая. Да, Вы можете ее скомпилировать под свою тачку, врубить оптимизацию на полную -- и все равно она будет тормознее оперы)

А то что Опера не открытая -- это конечно плохо. Зато развивается по субъективным ощущениям быстрее мозиллы.

А встраивать поддержку тем QT в Опере никто не станет, ибо и корявостей с этим будет дофига.

Harliff ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.