Почему Evince, Zathura, Okular и qpdfview используют один и тот же попплер, но отображают PDF по разному?

по разному? в каком месте? обычно всё однотипно, не понял при чём тут выделение текста и поиск к «эксклюзивным» свойствам твоей смотрелки... ты смотришь, выделяешь текст и используешь поиск в pdf не благодаря poppler? а чего тогда в коде делает poppler-qt4?

Обрати внимание, я говорил большей частью не о самом отображении PDF, а инструментах

ну загнул... чего особенного появилось у смотрелки в инструментах что он у тебя вдруг стал лучше всех остальных смотрелок? смотрелка это такой инструмент которой чем больше пользуется народу тем лучше каждому в отдельности, тут не место экспериментам с панелью инструментов, у которой

Инструменты пока не все есть или работают корректно

Нахрена? Есть же Okular - он в 1000 раз лучше.

Костыли с приоритетами - это забавно.

Адобе никогда не приходила в голову идея просто уволить весь штат программистов и их руководителей целиком? И набрать новый? С помощью другого кадрового агентства? Проблемы конечно, разработка приостановится, но если уж найти язву по-другому не получается - этот метод должен сработать.

При этом, как видно, они пишут жизненно необходимый многим софт. Ничем другим не объясняется то, что они до сих пор не умерли, несмотря на все свои усилия.

Вы никогда не подавали на визу в Канаду?

Каждый день, утром и вечером, до еды.

Кто-нибудь вообще пользуется subj'ем?

Без поддержки x86_64 нафиг не нужно!

Я вот одного не пойму. Зачем в PDF нужен флеш, 3д-объекты, и тем более видео? PDF нужен для документов, в первую очередь для того, чтобы на печати выглядело одинаково (независимо от шрифтов, установленных в системе и прочего). Принтеры уже научились видео печатать? Адобу делать нечего, похоже. Нормальные PDF-ки, обычно книги, либо из текста+картинок состоят, либо из одних картинок (сканы), с этим справляется на ура тот же evince. Остальное нахрен не надо, для этого есть более подходящие форматы (да хоть html тот же)

qpdfview

а как заставить его запускать одну копию и открывать кучу файлов во вкладках? всё это в xfce, thunar, сейчас на каждый pdf открывает новую копию с одной вкладкой

А что есть что-то более годное чем FoxitReader?

адоб ридер в линуксе это давно уже ненужная ненужность, сложно придумать что может быть еще ненужнее?

Зачем оно нужно, когда есть Evince и Okular для линукса и какой-нибудь Foxit Reader для венды?

Фоксит уже давно не торт. Откройте для себя SumatraPDF. Когда-то попробовал его и плевался от чудовищных тормозов при прорисовке страниц. Недавно вышла версия 2 - теперь со скоростью порядок.

И да - суматра опенсурсная, если это вдруг для кого-то критично. Регулярно выходят «ночные» сборки, причем не только от автора (опенсурс, чо). Есть неофициальная 64-битная сборка.

Есть неофициальная 64-битная сборка.

Линк доставь

Rendering Flash (SWF) Content in Adobe Reader and Acrobat 9.5.1

Rendering 3D Content in PDF Files

Не нужно. Создателей таких документов предлагаю лечить электричеством.

Further Alignment of the Adobe Reader/Acrobat Update Cycle with Microsoft’s Model

Чо?

Вышел Adobe Reader 9.5.1, перешагнув номер 9.5 сразу после 9.4.7.

Это только в линухе он «перешагнул»? Просто у меня была 9.5.0 :) Вот только вчера обновил в винде до 9.5.1.

ненужное гавно

Формы, в общем-то, нужны почти везде, нет?

Не понимай по поводу видео дальше. Презентации в LaTeX компилируются в PDF как правило, и возможность вставлять видео в некоторых случаях чрезвычайно необходима.

>Фоксит уже давно не торт. Откройте для себя SumatraPDF. Когда-то попробовал его и плевался от чудовищных тормозов при прорисовке страниц. Недавно вышла версия 2 - теперь со скоростью порядок.

Кстати, чем фокзит уже не торт? Последний раз юзал 3.х версию и оно было лучше всяких адобов и акробатов.

внезапно, пдф не только печатают, но и презентации в нем сохраняют.

Гм, вот пример куска из подобной презентации. proof of concept, так сказать.

фтопку проприетарщину

Последний раз юзал 3.х версию

А сейчас актуальной является 5.x. Свистелок понакидали туда, из-за чего он прибавил в весе, но даже в таком виде он лучше сабжа.

очень просто - открыть новую вкладку.
открывай хоть 100 документов, этим он и отличатся от всех остальных.

У меня 3D объекты 9.4.7 крутит, а вот видео не играет. Чем ты смотришь?

qpdfview

открыть новую вкладку - это работает. как это сделать, открывая несколько файлов из файлового менеджера, например thunar

работает 9.4.1

всё в работает 9.4.1, все выше не работают с swf

Кто-то вдруг отменил установщик Evince под винду и убрал его из репов Linux?

А что, его портировали таки в винду?

зачем нужно это проприетарное поделие?

Его 100 лет как портировали.

Понял бы если бы такая новость появилась первого апреля. Но сейчас!

ненужно же

9.4.1 все работает ок. в 9.4.2 что-то было сломано. набо будет попробовать 9.5.1. но что-то эти нововведения и отключенный по-дефолту рендеринг 3д не радуют.

Хороша реклама для qpdfview - но кажется, что пока преждевременна. Я вот купился на нее и поставил софтину. Каюсь: собрать из исходников не сумел из-за каких-то граблей с совместимостью синтаксиса разных версий gcc (как я понял, где-то он находил void main() вместо int main() - но копаться глубже в данном случае стимула не нашлось). Скачал пакет от бубунты, конвертнул alien'ом и поставил на Сусю - и завелось. Однако реализация копирования блоков, например, напомнила приснопамятный xpdf, когда в иксовый буфер отправляется выделенный текст, а привычных пунктов меню Cut/Copy/Paste, равно как и соответствующих шорткатов, похоже, нет. Копировать блок картинкой тоже, видимо, невозможно. Так что поверить в то, что у проекта большое будущее, я могу, но сейчас это ощутить еще трудно.

Вот если бы кто-нибудь отвязал Okular от четверокед... Удобнейшая штука, но ради нее KDE4 я ставить не готов. И ладно бы ради pdf... К этому-то формату удобных смотрелок полно, а вот к DJVU удобнее WinDjView я так ничего и не нашел - так под вайном и гоняю.

Вот отстой, ладно, подождем 9.5.1 в репах и посмотрим, может он видео закрутит... Я так понял, что Окуляр до сих пор так и не допилили.

адоб ридер в линуксе это давно уже ненужная ненужность, сложно придумать что может быть еще ненужнее?

MS Office под вайном же!

Не поверишь только что использовал Т.к. только но смог заполнить PDF форму

ну так он же не сохраняет заполненную форму. Смысл тогда?

Поэтому надо использовать Cabaret Stage.

Что только люди не придумают лижбы кеды не юзать ... А сабж не нужен

Ты ненужен.

Adobe Reader - годная заполнялка дебильных анкет от гос.организаций. Для чего оно ещё может быть нужно - трудно взять в толк, но действительно загран без Адобе Ридера пока что фиг получишь.

А распечатать в PDF? Костыль конечно. Но обычно это и не требуется. По крайней мере я заполняю формы за 1 раз.

Не только - еще на всяких выставках любят анкеты в PDF (например, Фотофорум, Охота и рыболовство на Руси, Arms and Hunting тоже pdf анкеты заполнять)

Я-то как раз кеды юзаю. Только не 4-е, а 3-и :)

Каюсь: собрать из исходников не сумел из-за каких-то граблей с совместимостью

у меня всё работает, собрал 0.2.1 через Portage

а вот к DJVU удобнее WinDjView я так ничего и не нашел - так под вайном и гоняю.

Зачем под Wine? а как же нативный DjView ? У него единственный недостаток: не запоминает состояние прочтения для последующего открытия на соотв. странице, а так 10/10.
Запоминает Zathura, но не сторонникам такого замечательного ПО как vim / luakit / dwb - она придётся не по нраву.

Гм. Уже не впервые слышу, что получение канадской визы связано с унизительными процедурами. А вот журнал - это странно.

Отлично! Единственная пдф-читалка под линукс, в которой не ШГ.

Вот это самое запоминание - для меня очень критичная вещь. А что до Zathura - пробовал, хочу покрутить, подумать, как к ней приноровиться. Хотя что есть, то есть: vim-подобные интерфейсы не люблю.