Intellij IDEA. Для Open Source - бесплатно.

А разве они раньше его при таких же условиях не раздавали?

IDEA - г-но! Eclipse - г-но! ...... - г-но!

да да. Скажем спасибо Линусу за наше....хммм...о чем это я ?

Респект, что еще можно сказать...

:)

все равно Emacs рулит !

> все равно Emacs рулит !
.
njet - vim forever!

> njet-vim

что это за связка? Конкретно интересует njet

emacs must die! vim rulezz!

njet vim - можно подробнее?

IMHO - ЛУЧШАЯ система разработки в мире. Просто - лучшая. Супер новость.

ф топпку.

Eclipse рулит - когда IDEA научится разбивать все по проектам + заимеет UML plugin + ....

в общем, если бы у бабки *** бы был, была бы она дедом

идея очень удобная среда для разрабоки, работал в ней три года, и ненадо катить балоны.... система супер, но стоит денег. кстати ее пишут втомчисле и русские программеры

> когда IDEA научится разбивать все по проектам

??? модули что-ли?

> заимеет UML plugin

А разве нету?

я бы даже сказал - в основном русские :)

если посмотреть на jetbrains.com в списки разработчиков, то там все время Пети и Андрюши :)

Я бы даже скзал - в основном из Питера :)

Один из них даже здесь появляется :)

http://www.linux.org.ru/profile/pitekantrop/view-message.jsp?msgid=792335&...

IDEA - это очень хорошо...

... но Eclipse - лучше! =)

Eclipse хорош, но тормозной и малофункциональный по сравнению с IDEA. Единственное, чем он отличается в лучшую сторону - opensource лицензия. Теперь и это преимущество ощутимо уменьшится. Люди, которые занимаются не болтовнёй, а реальной разработкой OpenSource проектов - смогут ей пользоваться бесплатно.

А что касается UML - на самом деле, не принципиально, мало кому реально нужен :)

Да, по поводу плагинов, в том числе UML - http://plugins.intellij.net/plugins/

> Eclipse хорош, но тормозной и малофункциональный по сравнению с IDEA.

Тормознутость - спорно. Я долго мучил и то, и другое, пытаясь выяснить, что у меня больше тормозит. Так и не удалось =)

Eclipse + cdt - вообще песня для большого проекта на Си/С++ - индексер приходится совсем выключать, чтобы хоть как то ползало на P4 2000 512 Mb :)

хм..я бы так категоричен не был

да, однако это - проблема исключительно CDT Увы, но он до сих пор нормально не работает - в частности, там просто чудесный IntelliSense....

Правда есть одна проблема, чтобы написать на жаве большой OpenSource проект с community, его уже нужно на чём-то написать :) И, что-то мне подсказывает, что это что-то либо emacs либо Eclipse. А переползать с одного на другое обычно людям влом - нужно их стимулировать. Поэтому акция на самом деле имхо реально - PR :)

Тем у кого хватает ума покупать для кодинга P4 а не Athlon 64, уже ничего не поможет, даже Eclipse

казалось бы, при чем тут Intel vs AMD ? все holy war ветки притягиваются друг к другу.

По теме - на AMD64 _лучше_ программировать :) компиляция идет существенно быстрее. посмотри бенчмарки.

> Тормознутость - спорно. Я долго мучил и то, и другое, пытаясь выяснить, что у меня больше тормозит. Так и не удалось =)

imho, java у Вас тормозит =)

кстати, вопрос. Ни у кого из пользующих Идею она не "замерзает" на примерно пол-секунды, секунду во время набора кода? Меня это уже достало. Особенно жутко тормозит при наборе xml :(

Может, это можно как-нибудь пофиксить. В суппорт писать неохота. Один мой запрос так и канул в лету после 2х отписок - поддержка схем xsd в идее нифига не работает :(

Если бы в eclipse была нормальная среда, а не эти их бессвязные перспективы, давно бы начал ее использовать...

P.S: Дома на более слабой машине все нормально - кодить одно сплошное удовольствие :)

> imho, java у Вас тормозит =)

Дык, линух - конечно, тормозит =)

netbeans

> Если бы в eclipse была нормальная среда, а не эти их бессвязные перспективы, давно бы начал ее использовать...

Я тоже долго ругался. Потом вспомнил народную мудрость и почитал доки - помогло, аднака! ;)

> Я тоже долго ругался. Потом вспомнил народную мудрость и почитал доки - помогло, аднака!

а вот как приобрести быстрый доступ к файлам? в идее нажал комбинацию клавиш и набирай себе имя файла... В eclipse это доступно только в виде ресурсов в ява-перспективе. И фсе.

> Тем у кого хватает ума покупать для кодинга P4 а не Athlon 64, уже ничего не поможет, даже Eclipse

Расскажешь это своему начальству, ананимус, если когда-нибудь конечно будешь "кодить".

А eclipse и в самом деле не помог, к сожалению, приятная вещь будет, когда доделают.

> netbeans

Имхо, тормозное калечное поделие.

имхо быстрая и легкая среда)

>Eclipse хорош, но тормозной и малофункциональный по сравнению с IDEA.

Не гони. Посмотри хотя бы http://eclipseplugincentral.com/

To WindowsUser * (*) (08.02.2005 21:53:26):

А вы не стесняйтесь, напишите. Заодно укажите тему писем про XSD чтобы я смог проверить что вы называете отписками (если не помните тему, то e-mail с которого они писались).

-- IntelliJ IDEA Support

> -- IntelliJ IDEA Support

Читаете? :)

Ок, найду номер бага (или tracking number) с XSD в почте на работе и закину сюда.

> Читаете? :)

Читаем =)

> Ок, найду номер бага (или tracking number) с XSD в почте на работе и закину сюда.

Лучше на support[at]jetbrains[dot]com.

-- IntelliJ IDEA Support

> Читаем =) О, не только с лицензией зашевелились - еще и читають ... Глядишь-и протянут еще сколько-нить ... недолго правда....

> имхо быстрая и легкая среда)

Когда я ее видел в последний раз (года 3-4 назад, версия вроде 3.1) - это было как раз очччень тормозное и именно поделие :)

Хорошая IDE, но ресурсов жрёт немеренно. на 4 версии с 512 метрами под линухом абсолютно не возможно работать. emacs + jde рулит =)

> Правда есть одна проблема, чтобы написать на жаве большой OpenSource проект с community, его уже нужно на чём-то написать :) И, что-то мне подсказывает, что это что-то либо emacs либо Eclipse. А переползать с одного на другое обычно людям влом - нужно их стимулировать. Поэтому акция на самом деле имхо реально - PR :)

Если убрать это требование, то это означает начать бесплатную раздачу всем желающим, у которых хватит ума зайти на sourceforge, завести там новый проект, получить лицензию и забыть про opensource.

> Хорошая IDE, но ресурсов жрёт немеренно. на 4 версии с 512 метрами под линухом абсолютно не возможно работать.

На 512 метрах 4.5 IDEA + Tomcat + OO + Evolution + Firefox + ... - тормозов не замечено.

Правда ни KDE, ни Gnome не использую :)

> Правда ни KDE, ни Gnome не использую :)

насколько я помню, это ты тут писал про то, что используешь идею под 5ой явой с opengl свингом? :)

> Лучше на support[at]jetbrains[dot]com

Отправил. для ориентации: 105422

> насколько я помню, это ты тут писал про то, что используешь идею под 5ой явой с opengl свингом? :)

:[ ] Нееет...

кстати, хороший вопрос - IDEA до сих пор крутится на внутреннем jre 1.3 ?

А почему так - она же не блещет скоростью...

>кстати, хороший вопрос - IDEA до сих пор крутится на внутреннем jre 1.3 ?

Уже давно как на 1.4.2. А не на 1.5 потому, что есть еще и пользователи на Mac OS X, которых надо поддерживать и у которых 1.5 релиза еще нет.

Теоретически, можно запустить и на 1.5, но не будет работать дебаггер (из-за переименованных классов в tools.jar), разницы большой не будет.

Если хотите чтобы IDEA работала быстро, убедитесь что:

- для кэшей и для проектов не используются сетевые диски
- антивирусный монитор не мониторит папки с кэшами и проектами
- настройки heap соответствуют размеру проекта и количеству физической памяти (например, при 1-1.5GB оперативки можно ставить -Xms256m -Xmx512m). На небольших проектах используется 60-128 мегабайт памяти.

При соблюдении этих условий IDEA бегает очень шустро.

/Доброжелатель =)

> Хорошая IDE, но ресурсов жрёт немеренно. на 4 версии с 512 метрами под линухом абсолютно не возможно работать.

>На 512 метрах 4.5 IDEA + Tomcat + OO + Evolution + Firefox + ... - тормозов не замечено.

Ну не знаю проект на 2500 файлов + томсат + мозила + тандермух + kde + ant - при компиляции 300 метров свопа :( и по времени занимает минуты три-четыре (это тока, если компилять нужные модули). При загрузке проекта топ показывает, что идея сожрала все 512 метров ... Память, как и всё явообразное, она назад уже не отдаёт, а тока хавает ... В общем, мне работать не комфортно было ... emacs + jde работать (в плане скорости) намного приятнее, да и в удобстве он не сильно проигрывает - единственное рефакторинга не хватает ... Хотя у меня и проц слабый piii 1 ггц ...