Ты ЭТИМ пользоваться вообще пробовал? Эта предустановленная версия MS Office (которая не триальная) пол экрана под рекламу жрёт. И крайне фигово работает.

Не знаю, как он держит OOXML, но LO вполне справляется с OOXML.

что принтеру-то простаивать, плоттеру там, шредеру.. мне надо написать заявку, а потом оформить, а потом напечатать, послать электронно, послать на бумаге. Я идиот, я так привык.

«Смотришь в экран - на принтере видишь фигу». Ага. Подход, который ты озвучил, к этому на практике и приводит.

Лучше доверить конечное оформление программе-транслятору, которая уж точно сможет оформить так, чтобы конечный файл был идентичен распечатке. За примерами далеко ходить не надо: TeX

Очень мало причин печатать что-либо вообще. Очень мало причин пользоваться тем же вордом.

Чем оно лучше LO?

комментарии сперва почитай, потом уже спрашивай.

То что есть хоть какой то коммерческий офисный пакет под линукс это хорошо, а вдруг они его к следующей версии сделают прям очень хорошим:) Но на данном этапе нужность сей поделки очень сомнительна. LO хоть и тормоз, но вроде бы справляется со своими задачами. В особых случаях можно и MSO в вайне пустить (работает кстати отлично и побыстрее LO)

Не хочу читать over 20 сообщений, из которых около 3-4 несут нужную информацию.

я тоже так надеялся, когда щупал бету 2010. Но с чего бы вдруг? Откуда у них такая пользовательская база, хотя бы как у либры? И откуда столько денег, чтобы к следующему релизу что-то реально сделать?

так не задавай тогда вопросы. Уже 200 раз обсуждалось это. И находится очередной ничего не читающий, да снова с одним и тем же.

Либре тормоз? По сравнению с кем? С сабжем? А вы сравнивали? Или можно читать и так - хорошо, что появился ещё один коммерческий тормоз? )))))) Вы сходите по моей ссылке, где я пишу, что даже ввод текста тормозит, не говоря уже...

Сабж пробовал когда он в бете был. Работает слегка быстрее LO, но только слегка. LO тормоз, потому что он тормозит. У меня он очень долго запускается. Прям необосновано долго. Я считаю ненормальной ситуацию, когда нативный софт запускается намного дольше, чем пущенный в вайне (MSO). Поэтому у меня остается надежда, что произойдет чудо и хотя бы сабж в следующей версии будет нормально работать, либо разработчики вайна поправят наконец сглаживание шривтов в MSO. А вот на LO надежды уже нет...

P.S. сам постоянно пользуюсь и LO и MSO.

а у меня на сабж уже надежды нет ))) сомневаюсь, что полтора программиста со скромной базой пользователей смогут что-то реально интересное сделать. Пока так и есть.

По тормознутости сабж конкурирует с Либрой. Но Либра более плавно и приятно работает, когда загрузится. А сабж тормозит даже при вводе текста, что просто раздражает. В 2012 уже не так тормозит. То ли из-за того тчо ноут новый у меня, то ли чуть подладили. Но до сих пор этот эффект остался о_0

Я просто представил, как люди набирают объяснительные записки об опоздании в электричках, стоя, одной рукой держа сотовый телефон, а другой, собственно, пальцетыкая по кнопочечкам, нарисованным на пальцетыкательном экране...

Да, это не особо удобно, хотя, некоторые надрачиваются (в метро много таких видел). А вот таблички - это гут :)

За хороший офис 90$ не жалко, Вопрос в том, так ли он хорош что бы пользоваться вместо MS Office . А то из-за него приходится держать винду, про либру вообще молчу :(.

где полная поддержка PDF?

«полную поддержку PDF» нашёл только экспорт.

«Ну и дебил же ты. Я запускал свежий OOo на древнем компьютере. Там MS Office 2007 даже не запустится. А OOo 3 работал.»

Лол, дебил - это ты. Ooo по функционалу не дотягивает до MS Office 2000, и по времени выпуска там же, с ним и надо сравнивать. А MSO 2000 летает даже на 32 мегабайтах памяти, что ooo и не снилось.

Это за хороший офис, а не за сабж. К тому же, зачем винду держать, если под вайном оно работает? Я поставил 2010 жене, всё шустро открывается...

А сабж тормозит даже при вводе текста, что просто раздражает.

Под виндой не тормозит, кстати.

Сабж нужен, потому как не виснет на огромных xlsx

Поставил - попробовал - снёс. Искренне сочувствую тем, кто за ЭТО ещё и денег выложит. Просто феерическое г..но!

Кстати! Идея:
берем Ooo (благо он счас без копилефта), уродуем и без того невзрачный интерфейс, добавляем крутой логотип, похожий на M$, называем всё это как-нибудь вроде «SuperStars Office 2012», рисуем красивый сайт и продаем по 70 баксов за штуку!

под виндой и МСО есть )

«под виндой и МСО есть»

Для тех, кто боится анальных зондов Микрософт, пусть будет альтернатива.

Файл xlsx на 40-50 тыс. строк

Да ты упоролся дурью

«Да ты упоролся дурью»

Сразу виндо, школота не работает в серьезных фирмах, и думает, что такого не бывает.

Вот оно экспертное мнение, да вам пора ставить win8 с метро или вообще в яблочники податься. Там-то с интерфейсами всё норм.

Вайн не нужен из-за него многие производители софта не делают версии под линукс. Не пользуюсь принципиально

В «серьезных фирмах» когда количество строк переваливает за 5000, данные засовывают в базу и натравливают на них генераторы отчетов и системы анализа. Вот так то вот.

«В „серьезных фирмах“ когда количество строк переваливает за 5000, данные засовывают в базу и натравливают на них генераторы отчетов и системы анализа»

Ага, а потом эти базы архивируют и отсылают по почте, ага?

У меня MSO 2007 запускается с пятой попытки, обрезает верхнее поле при печати больших файлов. Кто виноват? Я или Убунту?

Виноват ты - что поставил студенческую поделку вместо Windows.

Вайн не нужен из-за него многие производители софта не делают версии под линукс. Не пользуюсь принципиально

:D

ну-ну :D

на зло бабке уши отморожу :D

Я в то время только Word 6.0 пользовался, думал что весь пакет был этой версии. Ошибся, признаю

Ага, а потом эти базы архивируют и отсылают по почте, ага?

Твоя криокамера дала сбой - мы живем в 21-м веке, когда есть интернет, интранет, цитриксы, RDP, www и куча других слов, позволяющихся не отсылать экселы, а нормально работать сразу с основным источником данных.

Не вместо Windows, а вместо LibreOffice.

Ага, расскажи мне, как вы успешно заставляете заказчиков лезть в ваши базы данных.

Твоя криокамера дала сбой - мы живем в 21-м веке, когда есть интернет, интранет, цитриксы, RDP, www и куча других слов, позволяющихся не отсылать экселы, а нормально работать сразу с основным источником данных.

Ты точно в России живëшь? :-)

А вот кстати об OOO... Что-то все заладили: либра, либра... А ведь по стабильности Libreoffice существенно проигрывает старому доброму «опенку» - не знаю, как ванильному, но инфровскому - точно. Жаль только, что новых сборок от Инфры нет и не факт, что будет (а еще то, что из-за изменений API в OOO Pro 3.3 уже работают не все новые сторонние расширения).

Ну, а что до сабжа... Сколько-то лет назад там была халявная раздача версии 2008. Скачал, поставил, работает... Реально ничего полезного с него не поимел. Если файл открывается им, то открывается и «опенком» не хуже. Если «опенок» файл не открывает - TextMaker ни разу не помог. Разве что грузится программа быстрее.

Опенок больше не поддерживается и не может работать с файлами формата MSO 2010, поэтому не вариант.

Ooo по функционалу не дотягивает до MS Office 2000

Ну-ну.

А MSO 2000 летает даже на 32 мегабайтах памяти, что ooo и не снилось.

Не летает, а может быть запущен. Это разные вещи.

Плохой, негодный анонимус.

хехехе

Это никто не мешает проделать даже с либрой. Только где-нибудь в недрах сайта надо будет держать исходный код.

Сразу виндо (хорошая оперчатка!), школота думает, что серьёзная фирма — это та, которая и в 2012 не знает о существовании СУБД.

хехе

Вайн не нужен из-за него многие производители софта не делают версии под линукс.

Десять пруфов, пожалуйста.

На самом деле, по сравнению с той галиматьёй, которую тут пишут многие участники, это очень небольшая ошибка.

Так Вы про «россию» или про «серьёзную фирму», определитесь уж?

хехехе

Смотря о каком опенке речь. Ванильно-апачевский-то, вроде, развивается. Вот инфра - то да, увы... Но на Libreofice оказалось не перейти. Во-первых, гораздо чаще подвисает. Во-вторых, иногда портит файлы (.odt), ранее редактировавшиеся в опенке. У меня однажды сожрал все сноски в тексте (у меня - ООО от Инфры, а проверять другие изводы на совместимость как-то ни времени не было, ни должной мотивации).

Серьезный офисный пакет.

Аккуратный, мало занимает места, хорошая совместимость как с docx, так и с odt. Приятная работа с документом, со стилями, с объектами. И главное быстро (легко) грузится, в отличии от OO (LO).

В отличии от LO отстает в отсутствии тем иконок, единственный минус, что смог найти