«Сразу виндо (хорошая оперчатка!), школота думает, что серьёзная фирма — это та, которая и в 2012 не знает о существовании СУБД.»

Ну уж явно не фирма, которая вместо работающего офисного пакета использует СУБД

виртуальной машине

Имеется в виду JVM?

Вайн не нужен из-за него многие производители софта не делают версии под линукс.

Десять пруфов, пожалуйста.

Безотносительно рассуждений о вредности/полезности wine-а, я с ходу по памяти могу вспомнить 3 отечественных бизнес-учетных разной степени известности которые именно что отметили что под wine запускается, а остальное им не интересно. Хотя им линукс ни фига не сдался.

Ага, расскажи мне, как вы успешно заставляете заказчиков лезть в ваши базы данных.

Если заказчик не может через веб-морду сделать заказ, то что-то с этим заказчиком не так.

А чем это лучше либры?

«Если заказчик не может через веб-морду сделать заказ, то что-то с этим заказчиком не так.»

Вы, видно, многим заказчикам отказали. За счет чего зарплаты платите?

«А чем это лучше либры?»

Разве может быть что-то хуже и кривее либры?

Да ты не просто прикидываешься - ты вообще дурак.

Вероятность получить проблемы с xlsx отправленым «заказчику» заметно выше, чем вероятность получить проблемы с работоспособностью страницы по ссылке, отправленой этмоу же заказчику. Потому как сделать заказ на сайте он сможет хоть даже с планшетки и мобильника, в отличие от правки меганаворочанного эксела, да.

«Да ты не просто прикидываешься - ты вообще дурак.»

Слив защитан.

Поверь мне, проблем с xlsx не будет, если будет стоять правильный софт. Перекладывать проблемы исполнителя на заказчика - это самоубийство, и только дурак будет на этом настаивать.

проблем с xlsx не будет, если будет стоять правильный софт

Ты будешь от клиента требовать «правильный софт»? Да он тебя на три буквы пошлёт. А браузер у него уже есть. Причем с верятностью 0.99 - нормальный и достаточно современный. Выводы сделаешь сам?

«Да ты не просто прикидываешься - ты вообще дурак.»
Слив защитан.

Чувак, сливаешься тут пока что только ты.

И зачем оно нужно? Домашнему пользователю хватит и LO/OOo.

А конторы всё равно купят MSO, ибо если платить деньги, то за что-то проверенное, ане за кота в мешке!

«Ты будешь от клиента требовать „правильный софт“? »

Нет, похоже, ты кретин и не умеешь читать. Правильный софт должен стоять У ТЕБЯ, а заказчик будет просто присылать файлы в более-менее распространенных на рынке форматах.

а заказчик будет просто присылать файлы в более-менее распространенных на рынке форматах.

А теперь перейди от слов к делу и приведи пример, когда заказчик будет «присылать файл» с 50000 строк. Кроме списка email'ов для массовой рассылки.

Например, в ОКОИ ходят файлы с графиками и тп. по 40-100 тыс. строк и кучей столбцов.

Угу. А ещё можно в эжкселе войну и мир набирать, по одной строке в ячейке. Нормальный пример будет или нет?

«Угу. А ещё можно в эжкселе войну и мир набирать, по одной строке в ячейке. Нормальный пример будет или нет?»

В общем, перестаю пытаться что-то сказать полному кретину.

Слив засчитан, ага. Продолжайте удалять гланды через задний проход, остальные тем временем выберут более вменяемые инструменты

«Слив засчитан, ага. Продолжайте удалять гланды через задний проход, остальные тем временем выберут более вменяемые инструменты»

Остальные тем временем выберут НЕ ТВОЮ, а другую фирму, которая не ставит условия.

Загрузка

А почему при той же функциональности SoftMaker грузится быстро, LibreOffice медленно?

«Не нужно» уже было?

как бы там ни было, а овер 50 000 строк в экселе - это дурость. Талантливость руководства )

«как бы там ни было, а овер 50 000 строк в экселе - это дурость. Талантливость руководства )»

Скажи просто - оперсорс не работает, студенты не в состоянии написать программу, которая будет быстро работать с хотя бы 50 тыс. строк (по секрету - Excel 2007 и позднее быстро работает с гораздо большим числом строк (больше 65 тыс.). Не умеете писать софт - не отмазывайтесь, что нужны только определенного объема исходные файлы.

Втупую залил 50000 строк разными цифирями в либре, тормозов не заметил вообще никаких. Открывает сохранённое в ods секунд 17, если в xls, так вообще мгновенно. Так что вы либо задачу ставьте по-человечески, либо не надо тут непроверенной инфы.

Ну и нужность такого позора как 50К строк в экселе тоже для меня загадка, тем не менее.

Для тупых написано - 50 тыс строк, а не чисел.. Символы вбивай!

Прайс на 50 тыс. строк: http://novosibirsk.e2e4online.ru/price/ot_1.zip

Ты сам тупой, это и были 50 тыс. строк из нескольких колонок с числами.

Ну и? Открывается мгновенно, работает быстро, что ещё надо то вам?

Не расстраивайтесь. Это пруф, 1) бывают разумные причины для больших таблиц, 2) открываются они за разумное время.

А что мне расстраиваться то? Всё работает же, к чему претензии?

«Ну и? Открывается мгновенно, работает быстро, что ещё надо то вам?»

Нагло врешь. Даже если взять совершенно чистую Винду,и поставить на нее LibreOffice, открыватьсяподобные файлы будут минуты по две (и не со 100% результатом).

Это в лине быстро работает, а под виндойXP тихий ужас, LO этот файл открывает минут 15, а MSO секунды за три. Увы, админы мне это навязали на работе, деньги экономят вроде.

Вот конкретно тот прайс у меня и минуты не открывался. Мне видео записать или мамой клясться придётся?

Мы вам верим, но ведь это было на линуксе, а не на винде?

Конечно, где я винду то найду? :)

«Вот конкретно тот прайс у меня и минуты не открывался.»

Вот-вот. А в Excel 2007 он открывается секунды 3-5.

Какая разница, где это было? LibreOffice тормозная поделка.и от ОС тормознутость не зависит (хотя, возможно, на винде она работает побыстрее).

В виндеXP гораздо медленнее, чем в линуксе. Но это не важно, так как оно еще и формулы математические неправильно отображает, и с таблицами во вритере тоже есть проблемы. Поэтому для написания отчетов не годится.

В LibreOffice тоже секунды 3-5.

Наглая ложь! Только что установленный LO открывает подобные файлы больше минуты.

А вот собственно пруф: http://security-corp.org/os/windows/4698-sravnitelnoe-testirovanie-proizvodit...

Только что проверил. Может дело в последней версии LO?

+1, похоже он сам не проверял, потроллить зашёл.

«+1, похоже он сам не проверял, потроллить зашёл.»

Специально скачал и поставил последнюю версию (русский язык, версия 3.6.2), долждался запуска Libre Calc, открыл свой рабочий файл xlsx. Файл открывался 53 секунды. В Excel 2007 этот же файл вместе с запуском самого Excel открывался 15 секунд.

Так что ничего не изменилось, Libre Office в 3 раза тормознутее Excel.

«Ну и? Открывается мгновенно, работает быстро, что ещё надо то вам?»

Сравнил также открытие указанного прайса. Excel 2007 открывает его вместе со своим запуском 7 секунд. Libre Office - 22 секунды. То есть снова в 3 раза медленнее.

у меня указанный по ссылке файл открывается почти сразу. Ни о каких даже 20 секундах и речи быть не может. Пару секунд. Неудачный пример.

ну, 5 секунд от силы. И это на ноуте за 13 штук.

Ну значит либо LibreOffice под Linux работает гораздо быстрее, либо ты врешь.

Все врут, один аноним истину глаголит.

Тоже кругом старые машины, тоже весьма быстро.