LINUX.ORG.RU

NVIDIA CUDA 5

 ,


1

0

Вышла новая версия платформы для вычисления на графических ускорителях NVIDIA CUDA 5.0.

Новые возможности:

  • Динамическая параллельность. Вычислительные потоки могут динамически порождать новые.
  • Библиотеки для графических процессоров. Новая библиотека CUDA BLAS позволяет использовать возможности динамической параллельности из сторонних библиотек.
  • GPUDirect — прямое сообщение между графическими процессорами через шину PCI-E, включая прямой доступ к памяти.
  • Интегрированная среда для разработки программ Nsight на базе Eclipse.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от AP

AP> Автор не обязан разбираться в латехе настолько, чтобы сидеть и ручками расставлять команды для подтягивания того, с чем не справился автоматический процессор.

А разве там надо что-то подтягивать?

AP> Точно так же автор не обязан сам готовить к печати все иллюстрации и заботиться о том, чтобы результат преобразования в градации серого был считываемым.

Но понятие о таких тонкостях автор иметь должен.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Но понятие о таких тонкостях автор иметь должен.

На кой хрен, если автор, например, крупнейший спец в области глазной хирургии?

Ему что, больше делать не хера, как ползунки в Гимпе тягать?

Boboms ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А разве там надо что-то подтягивать?

Как ни странно, да. Тебе же книжку надо вогнать в определённое количество страниц, чтобы сшиваемая тетрадка целиком заполнилась.

Но понятие о таких тонкостях автор иметь должен.

Я бы сказал, желательно :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Boboms

Ему что, больше делать не хера, как ползунки в Гимпе тягать?

без труда не вытащишь и рыбку из пруда. если он такой занятой — пусть наймёт кого-нибудь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Boboms

На кой хрен, если автор, например, крупнейший спец в области глазной хирургии?

Шутки шутками, но первая книжка по скрайбусу была написана невропатологом :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

без труда не вытащишь и рыбку из пруда.

Не вали всё в одну кучу. Для кого-то труд - буем груши околачивать.

Можно по пять раз на дню закапывать и откапывать одну и ту же канаву без какого либо резона.

Этим летом: два вменяемых (в первом приближении) мужика на даче херачили колунами в поту минут 30-ть весьма толстый пень. Рядом на столике мирно лежала бензопила Штиль, дивясь сему действию. На моих глазах всё происходило. Всё как в анекдоте: «Дядь! У тебя же мегафон! :) Мальчик! :( Пошёл на ...»

если он такой занятой — пусть наймёт кого-нибудь.

Об этом и речь. Именно поэтому и существует такая вещь, как издательство.

Boboms ★★
()
Ответ на: комментарий от Boboms

На кой хрен, если автор, например, крупнейший спец в области глазной хирургии?

А что он делает в новости про CUDA и числодробилки?

dinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dinn

На кой хрен, если автор, например, крупнейший спец в области глазной хирургии?

А что он делает в новости про CUDA и числодробилки?

Статью про них пишет, очевидно же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dinn

А что он делает в новости про CUDA и числодробилки?

Поставим вопрос ребром: что делает в этой новости обсуждение издательских технологий? :)

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.