> Вот как вы думаете, коллеги, софт, написанный индусами, он вообще может хорошо работать?

если железо саврганено китайцами то отлично. А если наоборот то сильна глючит будит

Если Novell портанёт ZENWorks, eDir,свою файловую систему и конечно NDPS на линуху, то в сад вообще все остальные так называемые серверные оси. а по поводу почтовика, так линуха же будет - и мне на GW как то фиолетова, поставлю чё захочу. Жаль тока Lotus Domino не портируют :(

Уже портанули. По отзывам NSS под SLES дает очень даже неплохую скорость, исходя из собственного опыта могу предположить, что за год два Новелл выпустит кучу сервис паков и вылижет систему. Lotus под Linux отлично работает. И Lotus и GW системы корпоративного уровня - т.е. база на основе которой строятся системы документооборота, дальше требуются програмисты (очень высокооплачиваемые) или софт сторонних производителей работающий на этой базе. Почтовые сервисы в этих программах - лишь составляющяя, и использовать эти программы как просто почтовый сервер - неоправданая трата ресурсов, возможная только в странах с "любой софт - 80 руб."

ZEN уже давно портанули

1C

> Если Novell портанёт ZENWorks, eDir,свою файловую систему и конечно
> NDPS на линуху
уже. причём некоторые вещи (edirxml) - уже года 4 как.
NDPS - есть но налдо приблуду ставить iprint называется.
http://www.novell.com/documentation/nnls/index.html?page=/documentation/nnls/...
ZW тоже вроде как етсь но живёьм не видел.
fs ихняя нафиг не нужна - своих хороших хватает. если ностальгируете по trustee и POSIX ACL почему-то не нравится - есть пачик trustee.sf.net IIRC
и вообще, http://www.abend.org/article.php/20050317134745834&mode=print

2anonymous:

1С for NetWare? И где ж такую ты видел?

Ну ты дикий иди в школу учись и узнай давно ли 1с стала (и стала ли ) клиент-серверной

В качестве хранилища файлов для сетевой 1С я и сам использовал NetWare, но именно 1C for Netware видкть не приходилось, видел только 1C for Windows:)