У имакса все хорошо с этим.

ну у этих это равносильно for Uganda, хотя сам редактор неплох - уж точно лучше чем nano

есть просто vi. По сравнению с ним, vim это разновидность нотепада :)

а может наоборот?
vi это как notepad, а вот vim... ну пусть будет как textmate

Показывает ли выбранную ветку гита где-нибудь в заголовке окна или возле имени проекта?

http://amix.dk/blog/post/19571

Отображает ли он в дереве проекта гитовый статус рядом с каждым файлом?

Можно добиваться этого в чем-то типа fuzzyfinder или ctrlp, например есть такое https://github.com/jasoncodes/ctrlp-modified.vim

В компаниях они работают, а дома как хобби пишут опенсорц.

На синкпаде с его swap(fn, ctrl) я юзаю мизинец, большой палец и укозательный. Ущемленным себя не чувствую.

Не то чтобы вим был таким уж неосильным, но было бы не плохо, чтоб он искаропки умел побольше.

// Попробую ка я его поднастроить

Пользоваться сабжем на линуксе архинеудобно.

в чём это проявляется?

Под виндой оно и то бажное.

палишься

Отображает ли он в дереве проекта гитовый статус рядом с каждым файлом?

ты это серьёзно?

Дайте же годный туториал. Слышите меня?! Нет, не слышат.

В дистрибутиве не поставляется файл файловых ассоциаций. Из файловых менеджеров пользоваться не удобно. Ммм.. ещё было много чего, решив настроить программу мне показали текстовый файл конфигурации, в котором не нашел нужных опций и это за 70 долларов.

палишься

Дык давно известно что я вендузятник, кубунтовод и немного ябла в виртуалках.

Дайте же годный туториал

man vimtutor, не оно?

Допустим, но чем же вим лучше, чем саблим?

В дистрибутиве не поставляется файл файловых ассоциаций.

омг, ты про xdg-open? Вот это ппц, я хочу убить аффторов. Поэтому юзаю lin-open, там всё в три строчки настраивается.

решив настроить программу мне показали текстовый файл конфигурации, в котором не нашел нужных опций и это за 70 долларов.

я как раз сегодня за 5 минут все опции просмотрел, нет в этом ничего страшного. Там как раз всё понятно, а самое популярное вынесено в менюхи. На счёт ценообразования я согласен, новую версию не уверен что буду покупать.

А что за опции не нашёл?

чем же вим лучше, чем саблим?

Это разные программы с разными нишами. Слава богу утихли споры «голая консоль vs иксы». Это примерно из той же оперы.

Сможешь им пользоваться через 20 лет на новой свистящей архитектуре.

Понятно, а то я чуть чаем не подавился, когда увидел сообщения аля st3 не нужно, вим - форева.

Понятно

Проблема в том что не всем понятно. Многие привыкли к vim и теперь думают что по-другому и быть не может. Как это - редактор с всегда включённым интерактивным режимом :).

Кстати, есть ещё vi :). Или ed.

этот редактор годен только для html/css, всё остальное только vim.

Ну я про кде, не знаю как там, вроде xml файлы какие то для ассоциаций что ли, (в qtcreator есть xml файл).

О настройках на ум вспоминается «где тут включить показ не печатных символов» (пробелов, табов, окончаний строк, переноса строк) не нашел.

Потом про спеллчекер. Там ханспелл. Но спеллчекер в программе немного не доделан. Вроде это связано с кодировками словарей. Да там просто тупо для русского языка не работают варианты (suggestions) но работает isCorrect (подчеркивание для слов). Как раз пол года назад вышла версия 2.0.1 с тех пор не было обновлений на главной сайта.

Автор же из америки вроде. Ну точно его родной язык входит в кодировку Latin-1. А такие люди очень трудно понимают почему везде нужно использовать utf8, а ascii использовать только в местах которые 100% удовлетворяют.

Shift+Ctrl+C | Shift+Ctrl+V Угу, пальцами одной руки. Очень удобно, Г. Гудини одобряэ.

Эмм... А ты хоть попробовал? Это ничуть не неудобнее, чем без шифта. К привычному «мизинец на ctrl + указательный на c/v» добавляется ещё синхронный безымянный на шифт. А теперь скажи честно, где у тебя лежит безымянный палец при обычном ctrl+c/ctrl+v. Правильно - как раз на шифте. Остается его только нажать.

ну и трусы мои купи из принципа, я не повелся на мантры маркетолога и поставил нормальную, круглую цену, без идиотских девяток в конце.

100000000000€ для тебя, если возьмешь пару - 10000000000€

Конечно не можешь, в твоей юной прыщавой голове пока не помещается мысль, что не всё вращается вокруг тебя и твоего уютного опенсорсного мирка. Что кто-то готов платить деньги за удобный инструмент, который просто работает, вместо копошения в елисповом конфиге на сотню килобайт и допиливания написанных левой пяткой угандийского хиппаря нефункциональных плагинов. Ведь времени у тебя вагон, и тратить его больше не на что.

Да и откуда в этой голове вообще может появиться мысль об искажённости собственной картины мира, если она загажена шлаком опенсорсной пропаганды? Не может, конечно. Нафиг думать, когнитивный диссонанс решается просто: достаточно убедить себя, что собеседник упорот. Тогда диссонанс пропадает и уже ничего не мешает жеванию ежедневной опенсорсной нормы.

вим мощен, нано сверх прост, а этот?

а этот теплый и ламповый. Одна плавная прокрутка чего стоит.

Выдыхай.

$70 за отличную плавную прокрутку! Кто больше?

$70 на sandforce ssd pekmop1024'у! Кто больше?

Поправлено.

VIM-щики оголтелые красноглазые фанатики

Убеждаюсь в этом каждый раз, зайдя почти в любую тему. Основные доводы: VIM - круче саблайма VIM - круче VisualStudio VIM бесплатен (ну круто, че...) VIM - это быстро и мощно

Да задолбали вы! Убейтесь уже со своим VIM'ом. Он хороший редактор, но нигде и ни в чем он не лучше других. Жрите свой кактус. Научиться нормально пользоваться VIM'ом труднее, чем управлять вертолетом. За то время, что я старался нучиться им пользоваться и запомнить всю мощь сочетаний..... Вдвое быстрее я освоил слепую печать на русской и латниской раскладках. Не дает никакой выгоды VIM в скорости, он не нативен. Идея двух режимов в РЕДАКТОРЕ - бред конячий. Оно для того чтобы редактировать. Работает у меня голимый VIMщик - его производительность, как программиста не в чем не выше.

Можно говорить, что я просто не осилил VIM - да нас дофига таких неосиливших, больше, чем вас дзэн-избранных. Просто оргазмируйте на VIM в теме про VIM.

PlainText'овый редактор покупать? Ну извините, это уже слишком.

Нищеброд, все нормальные посоны себе уже минимум 3 штуки притарили

...маководы?

фанатеги детектед

Shift+Ctrl+C | Shift+Ctrl+V

Щас мы тебе машину подгоним, где для газа и тормоза нужно еще и на обогрев стекла давить. Поездий, может быть живой останешься.

К привычному «мизинец на ctrl + указательный на c/v» добавляется ещё синхронный безымянный на шифт

Это если левая нижняя клавиша Ctrl, и над ней Shift длинная. А если нет, да ещё крайняя клавиша Fn, вся комбинация идёт лесом.

На реддите неплохо сказали про сабж:

Sublime is a proprietary editor, free not as in speech, nor as in beer; whose UI isn't native on any platform; whose configuration language is JSON; that you can't use over SSH without X forwarding; that you install by unpacking a statically linked binary bundle.

конечно когда с детства сидишь на нотпаде, то в виме нужно долго разбираться и он кажется непонятным/нелогичным/идиотским/...

Я в детстве несколько лет просидел вот на таком редакторе:

http://webhamster.ru/site/page/index/articles/comp/257

и в отличии от тебя понимаю, откуда у VIM ноги растут. Использовать эти ущербные комбо, перерыв при этом тонну документации, когда то же самое можно сделать из меню и в естественном виде посмотреть какое комбо нужно для данного действия... Ну это просто издевательство над человеком.

Бедные разработчики ПРОПРИЕТАРНОГО софта под Linux.

Очевидное исправление ;)

Глупое исправление. Я как разработчик открытого софта тоже от этого мучаюсь. Вместо того чтобы дать пользователю zip с бинарём, который просто запустится и бодет работать, мне приходится искать майнтейнеров под разные дистры или давать пользователю исходники, чтоб он изговняшился собирая их.

И обратный процесс тоже меня достает. Я не могу поставить в линухе тот софт, ту версию софта, которая мне нужна. Я должен полсистемы уработать, чтобы поставить какую-то одну программу, которая требует не ту библиотеку, которая у меня в системе.

Мдя. Нет, разумеется, под офтопик лучше Фара ФМ нет, но тащить его в вайн при живом mc... Сильное колдунство.

После того как час поработаешь в редакторе MC, нажимая F3-F5-F6-F8 для операций с блоками текста, то при переключении в IDE с нормальным редактором сразу осознаёшь, почему для одних и тех же действий в системе нужно нажимать одни и те же кнопки.

А не так что «ага, я сейчас в MC, тут нужно редактировать так... а вот я переключился в другое окно, тут нужно редактировать по-другому... А вот я опять в МС... мля, почему копирование не работает? Блин я же в MC, тут же F5 надо жать»

http://ru.wikibooks.org/wiki/Vim

шлаком опенсорсной пропаганды
Да задолбали вы! Убейтесь уже со своим VIM'ом.

Что-то вимофобы прямо брызжут слюной.. странная реакция.. Гы, может сделать бизнес на продаже слюнявчиков с надписью Vim))

Идея двух режимов в РЕДАКТОРЕ

Даже не знаю как тебе сказать.. но их 6.. (конечно ярко выражено 4, но никак не два) вот уж ниасилил так ниасилил))

За то время, что я старался

Похоже ты все время искал как его закрыть, мог бы уж не врать, что пытался)

Вдвое быстрее я освоил слепую печать на русской и латниской раскладках.

Хорошо, теперь из тебя выйдет хотя бы секретарша.. но стоит ли тебе теперь верить..)

Многое складывается и из специфики работы, когда нужно регулярно форматировать пару тысяч строк, становишься рад, что используешь что-то типа вима.

Работает у меня голимый VIMщик - его производительность, как программиста не в чем не выше.

ахах)

Бета проприетарной поделки на главной - это facepalm.

Что кто-то готов платить деньги за удобный инструмент

я верю, что существуют идиоты, которые покупают _текстовый редактор_ за 70$, но смешно, когда эти идиоты считают себя королями. люди-то как раз над такими посмеиваются, крутят пальцем у виска да проходят мимо.

Бугурт нищеброда, не более того.

Идея ... режимов в РЕДАКТОРЕ

Кстати идея отличная, я читал заметки людей перешедших в emacs, но сделавших его при этом vim-like. Лично я хочу редактор с бесконечным количеством режимов - зачем ограничиваться. То же «множественное выделение» - в отдельный режим, ввод снипета - свой режим. Биндинги на вход/выход из режима.. Можно будет делать какие-нибудь специфичный режимы, типа: режим электронных таблиц, режим редактирования ячейки... и др.

Режим сварить кофе. Режим девушки.

Режим девушки.

Ахах) Ну зачем нам знать о твоих проблемах)

Если с иксовым буфером работать, то (внезапно) в mcedit вполне себе работает классическая вставка по Shift+Ins.

Но я не пользуюсь емаксом, какие у меня могут быть проблемы?

Если с иксовым буфером работать, то (внезапно) в mcedit вполне себе работает классическая вставка по Shift+Ins.

1. Не во всех эмуляторах терминала работает выделение по Shift. Konsole нужно патчить.

2. У меня везде для копипасты работает Ctrl+C/Ctrl+V, а не эти ваши Shift+Ins/Alt+Ins. Я не парюсь и не думаю «в каком редакторе я сейчас работаю? какие кнопочки сейчас следует нажимать?». И еще у меня на клавиатуре сбоку клавиши C написано Copy, а сбоку V - Paste. И я считаю, что коль это является таким стандартом, что его наносят на клавиатуры, то им и надо пользоваться. А не появившимися в конце XX извратных комбинаций, ноги которых растут из линуховых консолей, у которых Ctrl+C забинден на прерывание программы вместо человекопонятного Ctrl+Break.

3. В MC до сих пор не починили баг с лесенкой, которая через раз получается при вставке из буфера.

Мнение программиста после прочтения вот этих улучшений:

«Теперь редактор запускается практически мгновенно, и никакие загружающиеся плагины не могут ему в этом помешать.»
«Изменения в API. Плагины Sublime Text теперь должны полностью поддерживать Python 3.3»
«Плагины теперь будут запускаться вне процесса самого Sublime Text»

Кратко: Sublime - отстой. Эти «улучшения» говорят только о том, что текущая архитектура редактора - студенческое гуано. Наличие Пестона вообще выводит разработку в разряд маразматических поделок «отнехделать».
Когда я попрыгал по его возможностям, нашёл всего две вещи, отличающие его от нотепад++: красивый thumbnail кода (которым, понятно, бессмысленно пользоваться на файлах больше 5К) и «мультикурсор» (когда можно вводить текст сразу в несколько строк - тоже крайне редкая потребность). Сами понимаете, что отдавать $70 за ЭТО (вместо нотепад++) - это быть ещё хуже яблофилов.
Да, кстати, конфигурировать нотепад++ на порядок легче/интуитивнее.
Ну и чтоб 2 раза не вставать: темы «светлые буквы на чёрном фоне» - это неизлечимая шиза + убийца глаз.

Где же годные аналоги этого «студенческого гуана»?