LINUX.ORG.RU

Opera переходит на WebKit

 , ,


1

0

Opera Software выпустила пресс-релиз, в котором сообщается о достижении порога в 300 миллионов пользователей, а также о планах использования WebKit и JavaScript реализации V8 в новых версия браузера.

WebKit был выбран за хорошую поддержку современных стандартов, производительность, а также за работу на мобильных платформах iOS и Android.

Компания Opera планирует принять участие в разработке WebKit и Chromium, первый патч уже был передан сообществу.

Конкретной даты выхода новой версии Opera пока нет, но сообщается что он состоится в этом году.

>>> Подробности

★★★★★

Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 3)

Later...
Опера будет использовать кодовую базу chromium со своими иконками.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZuBB

у меня только два вопрос: перестанет ли после этого она жрать цпу как не в себе

5% - от проца с минимальной частотой это много?

GluckMan ★★★
()
Ответ на: комментарий от VitGun

IE надо не трогать, его надо убивать. Быстро, решительно и навсегда. Так будет лучше для всех.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от hawai

раньше было понятно - опера это свой движок, со своими + и -

Опера уже лет 15, как интересна не своим движком, а своим юзабилити, до которого Хрому как до Пекина на собачьей упряжке. Даже Фокс по юзабилити делает Хром.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fenris

... И раз уж они решили переходить на вебкит, а не открывать престо, значит сами осознают его ненужность. ...

Скорее всего, просто они решили удешевить разработку, а ненужность/ущербность Presto здесь не при чём. Морду писать легче, чем полноценный браузер на собственном движке. Опера бесплатная, а труд программёров надо оплачивать. Видимо, деньжат маловато получают от поисковиков, потому что доля Оперы на мировом рынке браузеров мала и гугло-яндексы не торопятся им платить. Вот манагеры Оперы и стремятся снизить затраты на разработку.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от obolon_svitle

но в Опере отличие от хромого с потреблением памяти проблем практически нет

Именно. 42 открытые вкладки — 284,1 Mb.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так будет лучше для всех.

Без IE современного интернета не было бы, а были бы бесконечные заседания W3C, который и HTML5 то, только к 2014-му обещают завершить

man DHTML/XMLHttpRequest/HTA

anonymous
()

юзал Opera Mobile на своем Android, очень нравилось вытягивание текста в одну колонку

очень надеюсь что Opera Mobile научится это делать при помощи WebKit...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Настольная Opera - витрина Presto.
Без своего движка существование Opera теряет смысл, они превращаются в ничем не примечательный сервис сжатия трафика и доставки рекламы на мобильные устройства.

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мавр сделал своё дело, мавр может уходить. Что касается бесконечных заседаний W3C MS сама в них присутствовала и вставляла палки в колёса.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pevzi

ибо теперь это будет просто очередная поделка на основе Chromium.

хромиум сам поделка, причем сделанная детьми-инвалидами.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

: aptitude -P --simulate install chromium
Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
chromium chromium-inspector{a} gconf-service{a} gconf2-common{a} libgconf-2-4{a} libgnome-keyring-common{a} libgnome-keyring0{a}


Это можно пересобрать или это клиническое?

Deleted
()

Поздравляю веб-разработчиков!

Теперь будет проще, меньше велосипедов и костылей... Если бы еще IE перешел на WebKit или Gecko, то было бы вообще круто, но это, конечно, нереально...

zz84
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

их по определению не может быть нормальных, сам веб говно

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spec_po_kiskam

Торжеством рассудка было бы переписывание жабоскрипт-движка, не трогая рендеринг html etc.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от spec_po_kiskam

На чем они вообще деньги в этой своей опере зарабатывают, интересно.

Шли годы, а зелёные всё продолжали задавать один и тот же вопрос, на который им дали ответ 100500 лет назад :}

Deleted
()

наконец то!

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Еще бы Internet Explorer перевели на вебкит, и этот день отличился бы самой грандиозной попойкой веб-девелоперов всего мира.

И одной ненужной профессией стало бы меньше. Аминь

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VitGun

тогда почему никто до сих пор этого не сделал? чтобы и *nix-системах тоже работал? мне, например, надоело объяснять упоротым поциентам почему наш интернет-клиент не работает на их надкусанных планшетиках за 60к рублей.

Ты уверен, что клиенты упороты, а не ты? Я например уверен в обратном, есичо.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Сайты сами бы стали рисовать во фронтпейджах? Веб же в гигабайтные сети же влезать перестанет.

Deleted
()

Блин, у меня все браузеры на webkit грузят систему как только открываю новую вкладку ( а открываю как правило несколько вкладок в фоне ) . Одна Opera нормально работала - открывай сколько угодно вкладок в фоне и при этом можно нормально текущую страницу листать.

В общем, на нетбуке только с Opera и живу , Фоксы и Хромы грузят систему люто =(((

gBopHuk
()
Ответ на: комментарий от Belomir

Фреш отключаешь и самая назойливая реклама пропадает. Да и вообще, рекламы много только на сайтах для взрослых

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wxw

Без своего движка существование Opera теряет смысл

Ещё раз повторюсь, что особенности Presto меня как пользователя совсем не волнуют, как web-разработчика волнуют очень мало (глючит редко, хорошо совместим с тем, что я использую). Для меня основной бонус в Опере — от её юзабилити. А движок к нему не имеет отношения.

Нет, когда я на мониторе 640x480 сидел (или даже 800x600), то помогала свёртка страниц по ширине. Но уже много лет ею не пользовался.

Что там ещё есть характерного именно для движка, а не для Оперы?

...

Впрочем, не знаю, вот это беда Хрома или Webkit? — http://juick.com/Balancer/2237718

Хром не показывает содержимое поле Alt при выключенных картинках. Если это проблема не браузера, а движка — тогда хреново :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gBopHuk

Блин, у меня все браузеры на webkit грузят систему как только открываю новую вкладку

На webkit или на sqlite? Я постоянно сталкиваюсь с фризами sqlite в Хроме и Фоксе на машинах без SSD. Да и на SSD не всё шоколадно.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

Так ведь могли бы снизить и путём открытия кода с привлечением сторонних разработчиков, но нет. Значит свой код хуже.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Веб же в гигабайтные сети же влезать перестанет.

Как буд-то сейчас влезает, со всей этой соц-гирляндой и прочей вебдванольной лабудой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fenris

они же так и написали на хабре. «у нас год уйдет чтобы привести код в порядок и задокументировать чтобы там хоть кто-то что-то понял»

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

И поделом. Могли бы и раньше поразгребать своё спагетти.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты думаешь, что если толщину увеличить, то станет лучше? :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AX

Далее в программе: KDE5 будет на основе Gtk3, не переключайтесь.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

Всё возможно, но сказано было не это :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

уверен, что дело в sqlite?

А больше браузер ничем на диск активно и не пишет :) Вообще, признаки косвенные, но весма характерные. Кстати, а sqlite прдолжает на каждую запись fsync() делать или уже доработали поведение?

KRoN73 ★★★★★
()

Печально. Теперь остается пользоваться линксом или w3m, других браузеров не спонсируемых гуглом не осталось. Midori не в счет, ибо гугл при желании купит их с потрохами и убъет конкурента.

gh0stwizard ★★★★★
()
Последнее исправление: gh0stwizard (всего исправлений: 1)

Reported: 2007-10-18 01:20 PST by Eric Seidel
Modified: 2013-02-13 10:18 PST (History)

аааааахренеть! :) 5 лет нада была, чтоб пофиксили :)))

shashilx ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.