Opera переходит на WebKit

Надеюсь все плюшки и юзабилити останутся и смена движка на них не повлияет. Лучший браузер в этом плане.

ШГ в опере 12

вот вот

А у меня все нормально..

Нужно надеятся на лучшее. Опера был лучшим до выхода Хрома!

Да, да, да, у всех УМВР, но в опере как были ШГ так они и остаются.

Понятия не имею о чем ты. По удобству использования хром УГ... Аналог SpeedDial шлак полнейший, ну нахрена мне последние открытые страницы? При закрытии последней вкладки он вообще закрывается, что за убогий ум это придумал?

Если бы у Microsoft, был охват рынка такой же как у Oper-ы, она б однозначно подумала о Linux. Но у нее другая ситуация.

Ну у тебя на скриншоте совсем печально всё. В Xresources если прописать, должно заработать. У меня после этого прописывания сглаживания вроде почти правильное стало, но всё равно при чтении интернетов то и дело ловил себя на мысли, что шрифты не такие, как в остальной системе :-)

Прописывал и в resources, и в defaults. Единственный браузер прекрасно работающий с системными настройками — Firefox. Остальное всё от лукавого. Фишка в том, что жопера подхватывает сглаживание, но не подхватывает опцию, отключающую встроенные в шрифты битмапы, в итоге имеем это жуткое Г.

Надеюсь все плюшки и юзабилити останутся

Не думаю. Каждая «фича» так или иначе завязана на фидбэке движка. Причём даже при наличии функционально одинакового фидбэка, могут сильно отличаться передаваемые данные. А формат данных влияет и на алгоритм. А выход алгоритма - тоже дёргается какой-то API уже со своими данными... Вобщем, «адаптация оперонашлёпки над WebKit» - неблагодарный труд: думаю, всю нахлобучку будут переписывать заново и не факт, что на этих дурноплюсах.

Доступ к объектам из JS в IE был несовместим с остальными движками. Короче, въебдизайнерам стало проще игнорировать IE, чем пилить под него половину кода.

fixed во имя правды!

Плять. придётся писать свой броузер. ((

Это не ответ на вопрос откуда берутся FFфаги и Оперофилы

Это не ответ на вопрос откуда берутся FFфаги и Оперофилы

Из тематических форумов, путём соития местных троллей с [browser]филами.

Теперь Opera - это еще один хром. %)

Ты, кажется, не с той стороны подошёл к вопросу. Ну да ладно, сейчас уже это, в общем-то, не важно :} Но по

Короче, въебдизайнерам было проще игнорировать Оперу, чем пилить под неё половину кода.

хочу сказать, Борис, ты неправ.

Русский язык для тебя не родной?

Вместимо: vertex.ua

А для тебя - родной, дешифровать слово «Киев» в профиле?

При закрытии последней вкладки он вообще закрывается, что за убогий ум это придумал?

Присоединяюсь к вопросу.

Если бы они ещё свой движок Presto открыли, но это всё мечты мечты...

Почему все так вожделеют эту кривулю, от которой даже авторов тошнит?

Ты такой нервный, словно тебе платят за хейтерство :}

А для тебя - родной, дешифровать слово «Киев» в профиле?

ХохлосрачЪ is rages on!

http://ru.ucweb.com/ пожалуйста, 400 млн пользователей.

Самим вам не смешно? Давайте нарисуем страницу в Сети и заявим, что нашим поделием весь Китай пользуется - сразу будет 1,5 млрд. ;)

Самим вам не смешно? Давайте нарисуем страницу в Сети и заявим, что нашим поделием весь Китай пользуется - сразу будет 1,5 млрд. ;)

зачем рисовать? он предустановлен на практически все китайские девайсы. да и удобней он намного мобильной оперы, не говоря о хроме.

А на кой вы нужны-то на РУССКОЯЗЫЧНОМ ресурсе со своим ущербным языком и никчемной культуркой? Идите лучше на форум к папуасам, как раз вам по уровню будут.

оффтопну - меня что то сильно заинтересовало, почему «Вы» в твоем комментарии с большой буквы

У меня какое то дежавю, мне кажется я это уже читал.

Не удивлён.

В особенно большом деле кооперация лучше конкуренции. Хотя могут быть и последствия (не знаю какие :) )

синтаксическая ошибка.

First there was a Navigator, then there was an Explorer. Later it was time for a Konqueror. Now it's time for an Imperator, the VIMperator :)

не могу на эти вопросы ответить, сам с него слез довольно давно

выпустил бы кто на базе uzbl юзер-френдли браузер, из которого можно было постепенно выкидывать неиспользуемые компоненты, можно было б на него пересесть. а покрасноглазить тупо времени сейчас нет

Presto лучше. Зачем опера, если у неё не будет собственного движка? В чём преймущество? Тогда люди будут скорее использовать менее громоздкие webkit-поделия.

ну вот, из браузеров останутся хром и хромиум

Тут вот стадами бегают фанаты вебкита.
Безотносительно престы, вебкит уже научился фильтровать контент до его отображения, и если научился, есть ли в природе адблок, который юзает эту фичу?

Кстати, ещё одна фича была очень интересной во времена диалапа - это постепенное отображение таблиц. Сейчас оно уже не особо актуально - и вёрстка на div'ах, и каналы быстрее - но тем не менее, встречаются сайты, которые Опера именно засчёт этой фичи открывает визуально быстрее.

А эта фича, вроде, есть исключительно в Престо, и нигде больше.

Какое интересное мнение на стандартизацию. :)

IE6 был стандартизацией, видимо, ага :}

А затем... Если останутся все интерфейсные примочки и гибкость настройки, то остальные браузеры на webkit лососнут тунца!!!

Если бы у всех был такой движок, то был бы.

Ты, похоже, не понимаешь в чём тут проблема. Попробуй подумать ещё.

С какими ещё обновлениями? Какая неудачная шутка. Будут сидеть на IE11 10 лет, проблема в чём? На шестом же просидели.

память дешевле, проще увеличивается (увеличь-ка производительность проца вдвое), меньше жрёт батарею ноута.

раб гуглогосподина закукарекал

Сначала Apple на Intel, теперь Опера на WebKit... Кабачковая икра внезапно появляется на пиру во время чумы?

По мнению M$ - безусловно.

Сначала Apple на Intel, теперь Опера на WebKit...

Ну так у яббл не было других вариантов, у опера сейчас тоже.
Вангую, что там и так сейчас винегрет из натыренного с других движков кода.

Неужели они тоже... «Based on NCSA MOSAIC»(с) ? о_О

Спасибо!

Во смотри чего чувак написал:
Опера переходит на WebKit (комментарий)

Анонимусы сегодня больны вирусом безмозглия, печально. Ты в курсе, фиксатор, что без WHATWG сейчас бы грыз бамбук, а не HTML5 ожидал? :}

Ой какой мозговитый... Ваш любимый html5 больше ориентирован на краткосрочные проблемы, в долгосрочной же перспективе скорее еще больше прибьет веб к браузерам. Лучше бы xhtml2.0 пилили.

Думай дальше.

Лучше бы xhtml2.0 пилили.

Какие гипотетические преимущества у xhtml2.0 перед (X)HTML5 кроме отсутствия обратной совместимости?

Не понимаю я вас, ну зачем вам IE? Чем он так хорош? Более дурацкого браузера не было, и вряд-ли придумают.