Какой еврейский вопрос, аж залюбовался (или «отсутствие» - это всерьез?). Строгость синтаксиса: валидный xml, учитывая возможности его валидации - во многих случаях отнюдь не лишние. Для той же автоматизации намного удобнее, имхо не такая большая цена за повышение надежности.

Это всерьез, да. Одна из причин, почему их и послали.

валидный xml

У HTML5 есть XML сериализация, обзывается XHTML5.

Это хорошие новости.
Будем надеяться, что операсты не забудут про свой urlfilter.ini

Мсье благородный дон? И в чём же проблема?

Онанимусы проснулись. :)

ПС: пользователь gecko. Но да, тебе это сложно будет понять.

Багофичи. // К.О. Сделают что-то через задницу и потом так и останется, т.к. если менять, то у сайтов же всё поломается, а-а-а!!

И какая это проблема касательно уменьшения количества движков? Твоя проблема присутствует и при одном.

Эта проблема сильно выражена, когда 1 доминантный движок, т.к. никто стандарты не читает — работает же.

Так ничего плохого в одном доминантном движке нет. В данном случае он и является стандартом. Плохо в случае с IE было, что этот движок кроме как в виндах использовать особо нигде нельзя было.

Так ничего плохого в одном доминантном движке нет.

IE6.

В данном случае он и является

говном.

Плохо в случае с IE было, что этот движок кроме как в виндах использовать особо нигде нельзя было.

Т.е. если бы MS собрал тебе IE для линукса всё было бы хорошо? У них, кстати, раньше был IE для юниксов. Счастливое будущее :}

Ещё добавлю. Что случится, когда движок, допустим, выродится из-за архитектурных ограничений и надо будет пилить новый (пусть и не совсем с нуля)? Совместимость с багами это та ещё песня и если ты разрабатываешь софт, то должен бы об этом знать.

IE6 является говном не потому, что он один, а потому, что он не везде. Был бы IE для линуксов - юзал бы и не парился. Ну вот скажи - что плохого? Ведь в итоге то так и получилось - начали другие движки пытаться рендерить как ие6.

С тобой всё понятно.

Ощущение как будто меня предали. Не смогу простить этого.

Аргументации, полагаю, не будет?

Она была выше, но для тебя всё божья роса, что я могу поделать.

Тут вот стадами бегают фанаты вебкита.
вебкит уже научился фильтровать контент до его отображения, и если научился, есть ли в природе адблок, который юзает эту фичу?

Фанатов престы приходится регулярно тыкать носом в сигнал resource-request-starting, напоминая о том, что фильтрация контента в самом вебките была ещё со времён царя гороха, и если какой-то webkit-based браузер или плагин к нему до сих пор не обрабатывает этот сигнал, то это тараканы в голове исключительно разрабов этого браузера/плагина, но никак не вебкита.

Ну, не убедил, значит. Слабая аргументация.

Дооо.

Наверное это должно согревать холодными зимними вечерами во время работы в этом браузере. Ну или пользоваться другими поделками на вебките, которые не готовы :}

IE6 является говном не потому, что он один, а потому, что он не везде

Парад дебилов в треде.

Слушай, умный, объяснить то сможешь? Был тут один, слился. Или ты сразу туда же?

Ну если не уберут irc, почту, нормальную резалку рекламы,

А в вебките нормальная резалка рекламы вообще возможна? Чтобы реклама и скрипты вообще не грузились, а не грузились, но прятались?

Да работа с текстом и ссылками в разы лучше чем в фоксе и хроме. Такое впечатление что разрабы ни разу не пытались выделить текст ( ссылку ) в своих поделиях.

На бис, если кто-то ещё не знает: в мозиллах ссылки выделяются при нажатой кнопке Alt. Сколько помню — всегда так было.

Меня в Фоксе другое бесит. На форуме стоит disable на кнопку при отсылке ответа. Чтобы не было двойных кликов. Жмёшь «Отправить» и тут же хочешь по Ctrl-PgDn переключиться на другой таб. Пока ответ уходит, начать новую тему читать. И тут фиг. Задизейбленая кнопка захватывает фокус так, что Ctrl-PgDn не работает. Приходится или мышкой тыкать, чтобы фокус на страницу попал или, раз уж всё равно рука на мыши, прямо ей таб переключать.

Каким образом кнопка захватывает фокус? Она флешевая, что-ли?

Ну тут товарищи утверждают, что теоретически вполне возможна. Но вот практически...

в замешательстве

Тут есть два момента. С одной стороны - разрабам меньше надо будет париться по поводу совместимости тэгов. Но с другой стороны группа, которая столько лет успешно конкурировала и продвигала свой движек очень многое теряет. Скорее всего скоро кто нибуть выкупит у них двигло и объявит себя на рынке вэб-браузеров. Я думаю что именно так и будет.

Это врядли. Если их менеджеры - не толпа жадных идиотов, они не станут создавать себе, своими же руками, очень мощного конкурента.

Если было принято решение менять движок, старый не должен покинуть стены корпорации.

https://lists.webkit.org/pipermail/webkit-dev/2013-February/023841.html

ну, значит менеджеры таки недальновидные. Или у них есть какой-то скрытый план.

На бис, если кто-то ещё не знает: в мозиллах ссылки выделяются при нажатой кнопке Alt. Сколько помню — всегда так было.

На бис, Если кто ещё не знает : в Opera даже не надо заморачиваться с кнопкой alt, всё нормально выделяется по дефолту. Проще один раз нормально написать часть кода , чем потом придумывать костыль с кнопками.

На бис, Если кто ещё не знает : в Opera даже не надо заморачиваться с кнопкой alt, всё нормально выделяется по дефолту.

В мозилле ссылки перетаскиваются же! Очень удобно, что ссылку можно перетащить сразу на конкретный таб или между ними.

Проще один раз нормально написать часть кода , чем потом придумывать костыль с кнопками.

Эт точно. А то понаписывают так, что нужные функции потом даже костылём не прикрутить...

Блин. Престо отличный движок. Проблема в криворуких мудаках, которые, кроме своих хромов ничего не видели и пишут -webkit префиксами. Заигнорили оперу. По работе проблем все больше доставляет как раз вебкит. А престо рендерит все логично.

Да у тебя же БОРДЕРРАЙТ! А как же Arora на твоём любимом Qt?

Фанатов престы приходится регулярно тыкать носом

А фанатов Вебкита приходится регулярно тыкать носом во много уже лет не отображающися параметр alt тэга img при отключенных картинках :)

А как же Arora

Qt — хорошо, а вот арора гогно.

В 21 веке картинки отключают только lynxовцы и ССЗБ.

Точно БОКС-ОРИЕНТ у тебя. Арора - единственный годный браузер и на Qt, и на нормальном движке.

Ты, походу, просто никогда не пользовался нормальным браузером :}

Не пользовался? Да я их пишу, лол. Гнилое престо должно окончательно сдохнуть вместе со своим подобием из Индии/Редмонда.

В 21 веке картинки отключают только lynxовцы и ССЗБ

Представь, в XXI веке есть такая вещь, как GPRS, EDGE и помегабайтная оплата :) На 1/6 части суши не только внутри МКАДа есть жизнь.

Ты веб-разработчик? Да/нет.

Да я их пишу

Вебкит-пример из Qt не в счёт :}

GPRS, а уж тем более EDGE, а уж тем более 3G (пусть даже с помегабайтной оплатой) - не повод отключать картинки, если совсем не нищежлоб. К тому же, на такие случаи делаются мобильные версии сайтов.
И да, я живу далеко за МКАДом и вообще за Рашкой. Тем не менее, со вменяемым инетом у нас проблем никаких.

Основная деятельность - да, веб-разработчик. Но ещё и десктопные приложения под вебкит пилю, как свои (на WebkitGTK и PyWebkitGTK), так и под нужды фирмы (на QtWebkit). Ещё вопросы есть?

Судя по тому, что ты сравнил Оперу с IE, гнилой ты разрабочтик. Такие не нужны сообществу :}

GPRS, а уж тем более EDGE, а уж тем более 3G (пусть даже с помегабайтной оплатой) - не повод отключать картинки

Потреблятство во всей красе. Всё с тобой понятно :)

Оперу с IE

А что не так? Оба тормозят прогресс. Взять, к примеру, хотя бы самые полезные фичи. Где они хотя бы в самой последней опере? Где calc()? Где CSS-фильтры и маски? Где тач-события? Где API уведомлений? Где блоб-урлы? Где <details>? Где атрибуты sandbox для iframe, download для а, defer и async для script? Где box-reflect и 3D-преобразования, блджад? Где Web Audio API, в конце концов?!
Зато фапающих на CGI и HTML3.2 совков-фоннатегов у жоперы хоть отбавляй.

Такие не нужны сообществу :}

Какой "браузер", такое и сообщество.

Потреблятство во всей красе.

...сказал любитель закрытого движка и корпорастического тулкита.

жоперы

Да у тебя же бугурт, няша :3

...сказал любитель закрытого движка и корпорастического тулкита.

Хоть и говно, зато опенсорс? Жри, что дают, молодец :}

Где в более других браузерах поддержка вот этого всего? http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/states-of-the-typ... Где нормальная поддержка SVG? Тот же Firefox до сих пор не может осилить tref и вертикальный текст. Где поддержка flex box? Устаревшая реализация не считается. Где display:run-in? Головой подумай, в чём твоя ошибка.

Большая часть этих вещей валяется в драфтах стандарта. Разные браузеры делают сначала разные части. Если у тебя от этого бугурт, то это твои личные половые проблемы. Web Audio API практически нигде нет, например, а там где есть и тот только с префиксом. В том же Хроме calc() до сих пор с префиксом, а в Сафари только-только появился (и тоже с префиксом). Если ты не понимаешь какие свойства помечаются префиксами, то мне очень жаль, что такие люди работают в вебдеве. Сначала сядут голой задницей на кактус, а потом чем-то недовольны.

Проблема это как раз такие люди как ты. Сделают сайт под наиспоследний драфт стандарта, который работает в полтора браузерах, а потом кукарекают.

Чтобы реклама и скрипты вообще не грузились, а не грузились, но прятались?

Пока только в Rekonq такое видел.