LINUX.ORG.RU

Компания «Информатик» объявила о выпуске плагина проверки орфографии для Libre и Open Office

 , ,


6

1

Компания «Информатик» объявила о начале открытого тестирования плагина для проверки русской орфографии для LibreOffice и Apache OpenOffice.

Плагин проверки «ОРФО» содержит в своем составе модуль проверки орфографии русского языка, разработанный в сотрудничестве с Институтом русского языка имени В.В. Виноградова в соответствии со всеми действующими рекомендациями орфографической комиссии РАН. В плагине реализован интеллектуальный механизм многоместной подсказки для слов с ошибками.

Плагин будет доступен бесплатно для личного некоммерческого использования; для коммерческого использования и организаций плагин можно будет приобрести после окончания бета-тестирования.

>>> Подробности

★★★★★

Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот если бы все тексты приходилось писать самолично на 100%, может быть.

orm-i-auga ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Проверка грамматики в текстовом процессоре не нужна, модуль проверки грамматики прошивается в головной мозг в школе

Ну, твоя прошивка тоже явно имеет изъян в модуле логики ) Где за пределами СНГ модуль проверки грамматики русского языка прошивается в мозг? Мне модуль проверки английского, испанского и португальского в мозг не прошили, а писать приходится.

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как хорошо что я хорошо знаю родной язык!

я давно школу закончил, потому не помню: перед «что» запятой не нужно?

drBatty ★★
()

там вроде нативная проверка была? Не? А чем тогда(если была) ОРФО лучше?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

Протестировал.

Заполнил форму.

Написал письмо.

Вложил форму.

Получил ключик на виндовую версию....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не родились? :}

Вылезай из криокамеры, половину из них уже закапывают.

Не забывай, что господин себе на планшет Debian взгромоздил, вот и БУТЕРБРОДИТ теперь :3

MiniRoboDancer ★☆
()

Вот это реально круто.

jackill ★★★★★
()

<здесь должна быть шутка про Шамана>

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Не надо чуждыми словами кидаться

С каких это пор сие слово - чуждое? Вполне «свое, родное» (я же не сказал «недоконформист»), или советский период вычеркнут из вашего индивидуального сознательного?

Есть западники, есть почвенники.

Как у вас все просто, завидно аж (куда, скажем, нациоаналистов запишем: украниских, а русских; или внезапно окажется, что одного измерения мало?)

anonymous
()

я уже пробую. пока полет нормальный, нареканий нет.

Zlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати пишите им в пожелания, чтобы хоть разрешили их блобы распространять, чтобы в репозитории можно было класть.

goingUp ★★★★★
()

Не нужно. Моя писать орфография правильно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Ох-хо-хо... Не могу с Вами согласиться.

Время от времени приходится заглядывать в словарь на достаточно простых словарных словах, особенно, если их английские варианты выглядят похоже, но отличаются одной-двумя буквами. Ну, например, как в паре office - офис, или в паре апелляция - appeal. Плюс, спряжения глаголов, подзабытые за 20 лет после школы. Плюс, неизбежные опечатки...

Хотя, казалось бы, модуль в своё время проинсталлировали вполне достойный, 2-е место на «области» по русскому языку. В русскоязычной области ;)

Upd: в русскоговорящей области. Неподалёку от русскоязычной :)

AlexM ★★★★★
()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

А у меня не работает. Говорит что проверка завершена, но ошибки не исправляет.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Нет, не обманули. Но в 1С можно и английские формулы использовать... Хотя все равно отстойный язык - 5 лет приходилось на этом г'вне кодить...

zh_v68
()

Под GNU GPL, разумеется?

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreenTea

Как же меня раздражают подобные высказывания про интеллектуальные механизмы и алгоритмы...

Ты слишком ферментирован, улун-сан.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

А сабж чем то лучше, чем LanguageTool+встроенный словарь орфографии?

Как ты думаешь, развитием свободного словаря кто-то серьёзно занимается?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Если Word 2013 не находит в своем словаре некоторое слово, часто он пробует разделить его на два так, чтобы каждое было ему известно. В результате получаются следующие курьезные подсказки: профкомовец (подсказка Word 2013 – «профком овец»), беспрограммный (бес программный), обломовцы (облом овцы), дизайнерша (одна из подсказок – «дизайн ерша»), задобреет (одна из подсказок Word – «зад обреет») и прочее.

эпичненько

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Я думаю да, раз недавно новая версия вышла с кучей изменений. Напомню, что еще недавно была LanguageTool-1.9, а уже несколько дней предлагается обновить ее до LanguageTool-2.0.

То что никто новость об этом не запилил, это еще ни о чем не говорит. Можешь кстати в новость это забацать. Пусть мини сделают, будет рядом с сабжем светиться.

Кстати LanguageTool работает достаточно хорошо. Нареканий у меня к ним нет.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Я всегда тащился от функции «ЧИСТРАБДНИ» - всегда очень хотелось ЧИСТРАБДНуть что-нибудь в ответ - знать бы, в чем состоит это действие :(

А если серьезно, для меня «русские» (столь же тарабарские, как и «английские») названия формул во времена оные были для меня проблемой - причем по двум причинам. Во-первых, я тогд пересел на эксель с кваттро про - а там такой «локализации» не было. Во-вторых, в начале-середине 90-х на работе (НИИ в СПб, если что) вперемешку на разных компах стояли русские и английские версии мсофиса. Эти мелкомягкие хоть бы догадались «английский» вариант названий сделать понимаемым на локализованных версиях экселя - но увы. Так что OOo люблю и уважаю, помимо всего прочего, за отсутствие локализации там, где она не нужна.

PVOzerski ★★★
()

без грамматики,без «Ё», с жёстко забитыми словарями

ЧТО ПРЕДЛАГАЕТСЯ К ТЕСТИРОВАНИЮ?

судя по анонсу - реализация всплывающего окошка и эффективный поиск? Да если удачно вбросить, местные anonymous`ы покроют этот функционал как бык овцу в 15 строчек на брайнфаке :)

MKuznetsov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от der_looser

шома станет еще грамотнее! ждем в ауре

И давно он стал линуксоидом???

another ★★★★★
()

Его можно будет использовать с LibreOffice? Шикарно!

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от actics

У меня прайс-листы с ними. Но это прошло, это было 5 лет назад. Теперь Calc открывает русские файлы нормально.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

В общем-то, 2.0 уже, а не 1.9 :)

Спасибо, я посмотрел: похоже, этим действительно кто-то занимается. Хотя непонятно, кто.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хорошо знающему родной язык, никакой плагин проверки орфографии не нужен!

Запятую убери, боец :)

AP ★★★★★
()

Плагин будет доступен бесплатно для личного некоммерческого использования; для коммерческого использования и организаций плагин можно будет приобрести

Вот это все портит. Открытое ПО должно быть бесплатно для всех, без этих самых лицензионных ограничений. Опен и либру опять использовать в организациях не будут. Нафига они нужны, если за _плагин_ проверки текста нужно платить? Понятно, что можно и без него, но сам факт...

К тому же просто запустить Опен/Либру - дело нетривиальное. А тут еще и плагин сторонний ставить - этого вообще половина тапаадминов не поймут как делать.

Xintrea ★★★★★
()

это победа, господа. есть повод нажраться

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нас как минимум двое. При попытке задействовать жалуется на либу:

loading component library failed: file:///home/user/.config/libreoffice/4/user/uno_packages/cache/uno_packages/luotec3b.tmp_/orfo4ooo-linux.oxt/Linux_x86_64/orfo4ooo.uno.so

LibreOffice 4.0, Debian 6.0.7.

Darhe
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

К тому же просто запустить Опен/Либру - дело нетривиальное.

Верни старый юзерпик, где велик с квадратными колёсами. Он тебе больше подходит.

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.