Тех, кто пишет «разыскной» надо приговаривать к смертной казни

http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_411952

а то мы, несознательная масса любителей православного дебиана, несколько смущены краткостью тестирования сабжа на своих системах.

багрепорт лучше писать производителю

Проприетарное уг. Не нужно.

Проприетарное уг. Не нужно.

Соси член, с этим плагином хотя-бы нормальная проверка правописания появится, без него бы еще 10 лет в заднице сидели. Зато швабодка!

Везет тебе, никогда не приходится читать чужие документы. Открываешь только те, что сам написал, да?

Возможно, наоборот. Они чётко решили запилить версию под Линукс (национальная платформа, всё такое), а МС хотели на них надавить финансово, но не сработало.

Орфография там и так проверяется. А вот синтаксис - нет.

Орфография там и так проверяется. А вот синтаксис - нет.

Факт. И этого достаточно. Всему остальному учили в школе.

Xintrea> С покупкой плагина этих преимуществ не будет. Так зачем оно нужно?

Ну просто не будут ставить плагин и всё.

Государство финансирует новообразованные под это дело организации внедряющие СПО но не развитие русского LanguageTool и т.п. ОРФО для Linux уже результат этого подхода к внедрению.

С каких пор Солженицын является достоверным источником информации по истории?

А жаль. Лучше бы развивали свободный проект. Коммерческий продукт может загнуться в любой момент, и никто не подхватит его развитие. В свое время так загнулся Лексикон. Если «ОРФО» загнется, загнется и ее модуль проверки орфографии. Пилили бы уже LanguageTool...

Nxx> Орфография там и так проверяется.

В данном случае слово «итак» пишется слитно.

Ничего страшного. На «ОРФО» народ потренируется и пойдёт пилить свободный проект.

Жаль, идея внедрения СПО в РФ загибается под задницами русских поставщиков своего залежалого товара. Мы даже не можем судить о том как строится ценообразование копий ОРФО и насколько оно реалистично. Может это чистой воды договорённость между Microsoft и Информатик.

Аха... от народа дождешься... Скорее всего «ОРФО» станет популярна настолько, что станет стандартом «де факто», а с иглы очень трудно слезть. В свое время ведь MSO стал так же популярным, а теперь у нас даже на гос-сайтах вся документация в формате doc и xls.

Будем наедятся, что твое предположение будет более верным.

Меня последние несколько лет поляки удивляют. Они везде одни из первых что касается интересов поляков, даже в поддержке польского языка в LanguageTool

С тех пор как своей отсидкой поучаствовал в этой самой истории.

Чем это лучше hunspell (грамматику не рассматриваем) ?

Нас много. =) У меня в Debian 6.0.7 amd64 + Libreoffice 4.0.0.3 тоже ругается «loading component library failed»

Становится всё интереснее. Народ! Хоть у кого-нибудь на 64-битном дистре этот плагин взлетел или таки нет?

Государство финансирует новообразованные под это дело организации внедряющие СПО но не развитие русского LanguageTool и т.п. ОРФО для Linux уже результат этого подхода к внедрению.

Ничего государство не финансирует. Вон, министр Никифоров вообще за массовые расстрелы закупки Microsoft. Компании Информатик просто перекрыли доступ к кормушке Microsoft и они судорожно пытаются впарить свою программу проверки под OpenOffice/LibreOffice (которые вполне распространены в госорганах). Наверняка надеются по госконкурсам продать. Но речь идёт про обычные продажи продуктов Информатик, а не НПП. НПП практически похоронена, о ней только РАСПО и вспоминает.

P.S. Я бы на месте государства тоже забил бы на распильные тотальные проекты. Другое дело — заинтересовать госорганы использовать ODF и прочие стандарты. А коммерсанты покроют спрос. Так как конкуренция есть, то могут выбрать и Инфраресурс и любого дистрибутора, который опакетит (и из своих средств спонсирует доработку) LanguageTool.

В данном случае слово «итак» пишется слитно.

Правда? А я думал, союз там уместнее.

Скорее всего «ОРФО» станет популярна настолько, что станет стандартом «де факто», а с иглы очень трудно слезть.

Не станет. Скажите, вот вы сами готовы отдать почти две тысячи рублей за то, что и так есть в OpenOffice или Microsoft Office бесплатно?

Или думаете, что у нас богатых эстетов-ценителей русского языка полно?

У Информатик нет рекламных мощностей Microsoft, у них нет продуктов, в цену которых можно включить проверку орфографии полезным довеском.

Так для личного использования же бесплатно. Так что шансы у них есть.

Так для личного использования же бесплатно. Так что шансы у них есть.

И много обычных пользователей будет качать дополнительную примочку, если проверка орфографии и так работает?

Практически все мои знакомые сразу же задаются вопросом: «А как сделать, что бы и запятые проверялись?»

Так что многие. Просто не многие лезут искать решение данной проблемы, надеясь что «волшебник-знакомый» придет и все сделает.

багрепорт лучше писать производителю

уже :-)

но ведь не мог я поделиться душевными муками с общественностью!

теперь будем ждать, чтобы ключик обменять можно было

Ничего государство не финансирует

Но как? Ведь благодаря финансированию целая «культура» распилов сформировалась, виллы во Франции стали «доступным жильём» целому пласту чиновников.

Спустя два дня после отправки отчета прислали ключ.

Полноценной версии для Linux у нас пока нет, поэтому:
Ключ ОРФО 2012 Профессиональная: ххххххххххххх

Ключ ОРФО 2012 можно будет обменять на версию ОРФО для Linux, когда такая появится.

Но как? Ведь благодаря финансированию целая «культура» распилов сформировалась, виллы во Франции стали «доступным жильём» целому пласту чиновников.

Пилить на консалтинге, строительстве, дорогах, проприетарном софте гораздо менее рискованно. А на СПО надо, во-первых, найти тех, кто сделать может (а не перепродаст коробки), во-вторых, любой LORовец может раскритиковать сделанные закупки (так как видит код). Распил общественного обсуждения не любит.

Интересно, а будет версия LO/OO.org от Информатика? Это ж неплохая торговля может быть.

Насчёт видит, это да. Что весь школьный проект из множества «кандидатов» будет тянуть именно AltLinux мне было понятно изначально.

Насчёт видит, это да. Что весь школьный проект из множества «кандидатов» будет тянуть именно AltLinux мне было понятно изначально.

Но мы участвовали только в пилотном внедрении. А дальше, c 2009 года весь проект тянул (и до сих пор тянет) Pingwin Software.

В данном случае слово «итак» пишется слитно.

Раздельно, грамотей.

Дислексик? Написано же: лагерный люд. Хотя среди сидельцев и физики попадались,

Ну да, очень трудно понять, откуда взялись эти мифические советские физики и были ли они вообще?

Разбирать каракули Опенгеймера по идее, лучше всего должны стенографисты или медики. Им привычно.

Переводить на русский, наверное, лучше переводчикам.

Добывать уран наверное должны шахтеры.

Руководил всем проектом не физик, а талантливый администратор Л.Берия.

Так откуда и зачем взялись советские физики? Кому они потребовались? И куда делись, если они вообще были?

Вообще кури «В круге первом».

А откуда следует, что там все написано как было в жизни?

Фееричная новсть. В либерофисе появится как минимум одна функциональная фича,которая безо всяких оговорок и скидок на бедность лучше, чем, альтернатива от МСофиса. Гадаем, что произойдёт раньше - МСофис портируют на линукс или либра станет однозначно лучшим решением в значительном количестве применений.

И там и там словари орфо будут платными.

У меня и так проверяет. Причём я вообще ничего не делал. Авторы сабжа надеются продавать своё, кхм, творение в OEM поставки, что ли?

Хорошо знающему родной язык, никакой плагин проверки орфографии не нужен!

Как хорошо что я хорошо знаю родной язык!

Исправь ошибки, научись отличать язык от орфографии, подтяни пунктуацию, покайся.

и понеслась моча по венам.

Ключ для ПРОФ версии ОРФО под офтоп получен.
Немного напрягла фраза «Ключ ОРФО 2012 можно будет обменять на версию ОРФО для Linux, когда такая появится.»
Ну да ладно, не все коту масленица, если модуль действительно стоящий (на работе обкатаю), то и купить вовсе не грех...

А второе место в конкурсе заняла «Информика», которая никогда линуксами не занималась. Ну разработали ОС за 15 дней никогда этим не занимаясь, тоже мне дела.

PS: Про то что и AltLinux'ы они поддерживают не знал, раскаиваюсь.

ненене

Наш, сермяжно-посконный, ЯП

Жила-была Функция КвадратЧисла(и был у ней аргумент прЧисло)

Долго ли, коротко ли, а решили они сделать Возврат прЧисло * прЧисло;

Вот и Функции Конец, а кто вызвал - молодец.

Опенсорс акбар!

Инородно смотрится *

Становится всё интереснее. Народ! Хоть у кого-нибудь на 64-битном дистре этот плагин взлетел или таки нет?

У меня взлетел - Debian unstable + LibreOffice из experimental

Как минимум, трое: у меня тоже не работает.

Четверо =)

Debian amd64 & libc6 2.14

корень проблемы для Debian amd64 в кривой сборке пакета ОРФО: там бинарник требует libc6 не ниже 2.14, а в sid и testing в наличии libc6 2.13. Вexperimental есть libc6 2.16. Либра из экспениментала тянет новую libc6 из того же эксперименгтала. Поэтому орфо и взлетела.

Бинарник орфы для x86 требует libc6 не ниже 2.13, поэтому в Debian i386 всё хорошо.

Не надо путать проверку орфографии с проверкой грамматики