эта та поделка, разраб которой обиделся на комьюнити и убрал free версию?

Может назовёте десяток альтернатив поделке? :)

а десяток вовсе необязателен

на фряхе был дистр - поделка местных кодеров - с биллингом и прочими вкусностями (бесплатно для 3-4 компов), антангл емнип тоже тоже считает. был плугин к айпи копу.

Для биллинга у провов нужны сертифицированные решения ЕМНИП.

Сертификацию на данный момент готовим. Кстати от того, что решение не заплатило государству 160 кило тугриков это ещё не означает, что оно плохое.

Ну а для офисов сертификация вообще не нужна, внимательно читайте новость, есть 2 версии, биллинг и корп.шлюз.

Кстати альтернативу вы так и не привели, что бы было решение с таким же функционалом.

с биллингом и прочими вкусностями бесплатно для 3-4 компов

TraffPro.Small.Office - 6 компов, совершенно бесплатно с полным функционалом.

нетамс не пойдет?

На позапрошлой работе, для организации офисного шлюза, 4 года назад выбрали Stargazer, TraffPro вроде тогда не умел netflow, а Abills был слишком сложен для возложенных задач.

Потом работал в ISP, там - UTM5. Несертифицированные АСР не рассматривались, и опять же - Netflow.

Может назовёте десяток альтернатив поделке? :)

А они нужны?

А они нужны?

А кто нить их назвал?

Я о поделке в том числе. Биллинговый софт отмирает как класс.

Может быть, только почемуто в том же Газпроме не спешат отключать шлюзы на границе сети, да и управлять на этой границе кому то раздачей интернет всё же нужно :) Ещё раз повторюсь: TraffPro это не только биллинг но корпоративный шлюз, а это от блокировок одноклассников и 2-20 каналов входящих интернет, до почтового сервера и АТС учёта звонков.

Кстати недавно был случай, когда аутсорсер предложил клиенту traffpro, а тот имею 2 канала интернет сказал, что ему проще купить два железных роутера и не парится, купил, поработал месяц, поперезагружал роутера из за зависаний, и всё таки приобрёл traffpro. Я уже не говорю о качке торрентами в организациях, когда провайдеры звонят в офис и говорят, что у вас там торрентами качают во всю.

Я не говорю что плохое.

Я просто уточнял та это софтина или нет.

А про альтернативу:

Фаервол
Учет трафика по юзверям
Ограничение списка сайтов
Антивирусная фильтрация
VPN сервер
Балансировка нагрузки/резервирование канала

По памяти (из гугла только ссылки) : Untangle- часть функционала платная.
Интернет Контроль Сервер - платный. До 8 юзверей -халява
ClearOS - часть функционала платная.
Самописные поделки - и имя им легион.

Если погуглить, я думаю еще штук 10 можно назвать

По памяти (из гугла только ссылки)

На сколько я понимаю в них отсутствует биллинг.

Все считают. Clearos правда с костылем в виде установки ipcad или других считалок

acp-cherry

Кстати альтернативу вы так и не привели, что бы было решение с таким же функционалом.

ACP Cherry (billing system)

http://www.opennet.ru/prog/info/2235.shtml

PS: насколько знаю работало у провайдера[ов] в лохматом году ))

Все считают. Clearos правда с костылем в виде установки ipcad или других считалок

Я говорю не о подсчёте мегабайт, я говорю о биллинге.

ACP Cherry (billing system)

Тут только биллинг, отсутствует часть которая касается блокировок, маршрутизации и прочего.

я уже приводил. Из серьёзных - Abilling и Netams. Они, к тому же, сертифицированны как АСР - это важно для ISP

я уже приводил. Из серьёзных - Abilling и Netams. Они, к тому же, сертифицированны как АСР - это важно для ISP

Но они тоже чистый биллинг, тупо нет той же почты блокировок одногадников или управления резервированием каналов.

сертифицированны как АСР - это важно для ISP

А ещё есть такой закон: Постановление Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе „Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено“ (PDF; DOC)

Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ „Об информации, информационных технологиях и защите информации“ (PDF; DOC)

Временный порядок взаимодействия оператора реестра с провайдером хостинга и порядок получения доступа к содержащейся в реестре информации оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ (PDF; DOC)

Перечень аккредитованных удостоверяющих центров Минкомсвязи России

Соглассно которому прокуратура выносит моск провайдерам, а 90%. А биллинги это делать большенство не умеют. И я уже говорил, что сертификация готовится.

Я всё же предпочитаю отделять мух от котлет. Возможно Ваше All-in-one решение работает хорошо, но оно не делимо.

Например, мне надо что бы отдельно стоящий биллинг получал данные о трафике (например по netflow) и раздавал комманды оборудованию по блокировке/разблокировке абонентов.

В эпоху виртуализации модульность системы - очень большой плюс, ИМХО.

А блокировки сайтов и резервирование каналов - совсем другие задачи, ИМХО.

но оно не делимо

Почем уже неделимо? Разделяйте себе на здоровье, пускай база со всеми платежами и абонками крутится на одном серваке, раздаёт инет второй, за маршрутами следит третий, ни кто не мешает этому.

Кстати в организациях обычно и не требуется делить котлет и мух, хотят именно всё в одном.

В ISP где я работал, взаимодействие с этим реестром настроено и работает. Но разговор сейчас о биллинге.

Проблема несертифицированного биллинга не только выносе мозга со стороны контролирующих органов, но и в возможных фин. потерях.

Например, задолжал абон много денег провайдеру (у юриков счета бывают немалые), пров подает на него в суд и в качестве доказательства предоставления услуги (именно в том объеме) предоставляет данные из своей АСР. Если АСР не сертифицированна - у суда будет достаточно оснований усомнится в предоставленных данных.

Разделяйте себе на здоровье, пускай база со всеми платежами и абонками крутится на одном серваке,

Данные о трафике он как получит?

за маршрутами следит третий

Я давно не трогал Ваш продукт, возможно ли удаленное выполнение комманд на маршрутерах? или RADIUS какой?

И я уже говорил, что сертификация готовится.

Выполнение команд на железе в разработке, радиус простой свой.

радиус простой свой

Спасибо =) А как быть с получением данных о трафе? Как я понял из гугла у Вас были какие-то зачатки поддержки Netflow, но потом отказались в пользу модуля для iptables?

Данные о трафике он как получит?

есть возможность разделять на несколько серверов, распределённое вычисление с единым управлением. С возможностью при выходе из строя любого узла восстанавливать данные этого узла в кратчайший срок.

Спасибо =) А как быть с получением данных о трафе? Как я понял из гугла у Вас были какие-то зачатки поддержки Netflow, но потом отказались в пользу модуля для iptables?

Нет, сбор трафика может идти по радиус ассаунтингу или по нетфлоусам 5-9

ну и по iptables конечно тоже.

Ясно, спасибо =) Буду иметь ввиду вашу систему =)

Марки приобретенных роутеров не подскажете?

Вы про нетамс ничего не ответили. Это конкурент вашей поделки?

Вы про нетамс ничего не ответили. Это конкурент вашей поделки?

Нетамс например не умеет блокировать тех же одногашников, да и много чего не умеет по функционалу, я ответил, что нетамс это тоже скорее биллинг чем корп. интернет шлюз.

P.S> ребят, может вы и называете TraffPro поделкой, но ещё ни кто не смог алтернативу привести объёму функционала привести охватывающий столько сколько в traffpro, так может уже перестанем называть поделкой продукт который по функционалу и охвату мест применения отодрал большую чаcть его конкурентов? Я в курсе наших конкурентов и у кого есть такой же функционал, но от вас я его не услышал :)

Я в курсе наших конкурентов и у кого есть такой же функционал, но от вас я его не услышал

Ideco?

ЛОЛ, обиделся. Просто парень бизнес делает, зачем ему free-версию распространять. Тем более, что конкурентов толком и нет.

Он там два D-Link'a купил с самой плохой репутацией что ли, что унего вечно всё зависало? Сколько видел роутеры приличных фирм - работаю настолько стабильно, что персоналу приходится каждый раз вспоминать, как с ними работать - успевают забыть, как их настраивать и конфигурировать.

Хочет обычно директор или менеджер по закупкам, который нихрена не понимает в вопросе. Нормальным админам же нужна именно гибкость.

Впрочем, главное ведь - продать решение?

Но в организациях нафиг не нужен биллинг. Учет того сколько скачал Вася Петров, а сколько Коля Сидоров и какие сайты посещали сотрудники - нужно, блокировка вконтактитков - нужно.Балансировка/резервирование каналов - нужно. Антивирус - тоже в принципе не повредит.

А вот биллинг нужен провайдерам. Но им нужен сертификат.