1С:Предприятие 8.3.3

Вот я слоупок. Оказывается, с 13 мая учебную версию можно скачать с официального сайта вообще бесплатно. Но учебную 8.3 еще не выложили.
Пруфлинк: http://1c.ru/news/info.jsp?id=16652

Найми 1С-программиста в штат. Он будет тебе поддерживать все конфигурации. У нас в городе так и делают. Если обслуживание всех конфигураций во франчайзе стоит дороже, чем содержание 1С-программиста, то нанимают программиста. Практически во всех сколь-нибудь крупных компаниях есть такой сотрудник (а в крупных даже несколько, иногда целый отдел).

Ты не один. Нас таких много.

Раньше не продавалась. Приходилось брать в комплекте самую дешевую конфигурацию. Как обстоят дела сейчас — не знаю. Все же уже куплено.

1С:Предприятие 8.3.3 (комментарий)

В учебной версии действительно есть ограничения, и достаточно серьезные. Но если такую версию зарегистрировать на сайте, то для скачивания становятся доступны полноценные, которые так же прекрасно работают.

Не знал, спасибо за ссылку.

Таки вендекапец.Очень радостное событие. По сути, осталось только гос сектор перевести и в малом и среднем бизнесе оффтоп должен умереть.

Осталось только чтобы мальчики и девочки «програмисты» которые ставят эту приблуду на «процессор» осилили линукс, но к сожалению большинство из них или ламеры, или упоротые вантузятники, в клиническом случае и то и другое вместе.

Мое сознание не позволяет мне поверить,что так действительно бывает. Мне так не хочется верить, что так бывает))

И да не знаю как вы но считаю что для полного вендекапца нужны нативные Kompas 3D и AutoCAD.

PS Хотеть их на Qt :))

Осталось только чтобы мальчики и девочки «програмисты» которые ставят эту приблуду на «процессор» осилили линуксОсталось только чтобы мальчики и девочки «програмисты» которые ставят эту приблуду на «процессор» осилили линукс

Осталось только чтоб руководители поверили в линукс, т.к. даже осилившие работают на том, что установлено в конторе.

Ну я общался с некоторыми местными 1Сками...

Посмотрел. Но есть различие. Купив коробочную версию я получил код продукта и пин-код, благодаря которым имею доступ к скачиванию и полноценных версий, в том числе и 8.3.

Получив бесплатную версию для обучения, я не получу такого доступа.

Кроме того, Печатные книги — их все же приятнее листать, чем смотреть электронную. Хотя электронную можно открыть на планшете и все будет примерно так же. Но лично мне, печатное издание даже просто приятнее в руках держать.

Пока пацанского офиса нет - не поверят.

Обычно, те — кто правят сами конфигурации или пишут новые, прекрасно знают в чем заключается отличие «Процессора» от «ПК». Обычно они даже знают о различных ОС, о настройках БД (того же Postgre), и как все это настроить. Так что все «размышления» на эту тему мимо.

А вот то, что многие из 1С-программистов и Админов обслуживающих 1С любят Windows — это верно. Не любят они копаться в настройках, необходимых для работы желтой программы. Им проще все поднять на WinServer, а о стоимости решения они не задумываются. «Деньги же конторские» — говорят они. И к сожалению, таких большинство.

в/на Украине в «Укрсоцбанка» клиент-банк на джаве и из коробки запускается под линуксом

Некоторые «высококвалифицированные» специалисты требуют что бы им поставили то, в чем они умеют работать, и их не волнуют лицензионные проблемы. Они же " «высококвалифицированные специалисты»...

Эм... в России не все такие. Я бы даже сказал, практически все не такие.

благодаря которым имею доступ к скачиванию и полноценных версий

а толку от них без лицензии?

Печатные книги — их все же приятнее листать

по мне так наоборот

Печатные книги — их все же приятнее листать, чем смотреть электронную

В них нет Ctrl+F ;(

Как правило есть куча контор которые обслуживают девочки «програмисты» знания которых заканчиваются где-то около как накатить обновления на стандартную конфу и что-то подправить после консультации с главным спецом по телефону. У меня мать бухгалтер по этому и сужу так.

Сколько себя помню, в художественных книжках поиск ни разу не был нужен

гуд, давно пора

Такие девочки работают только там, где хватает функционала типовой конфигурации. Не надо считать, что такая ситуация везде. Большинство организация достаточно серьезно перерабатывают типовые конфигурации для собственных нужд (или даже разрабатывают с нуля), а для этого требуются все же сотрудники разбирающиеся в мире ИТ.

Да, девочки тоже присутствуют среди программистов. Но не надо думать, что они более глупы, чем их собратья по профессии с противоположным полом. По своему опыту скажу, что работал бок о бок с очень сильными программистами-девушками, которые творили просто невероятные по своей гениальности вещи. Не все мужики видят такие практичные способы решения. Так что не надо наговаривать на девочек и равнять их всех под одну гребенку.

я решил это попробывать под CentOS 6x, клиент не заработал из того что
разработчики не осили одну либу из комплекта gtk ( для печати )

у меня запускается клиент под CentoOS 5x, собрал всего несколько либ...

Да, девочки тоже присутствуют среди программистов. Но не надо думать, что они более глупы, чем их собратья по профессии с противоположным полом. По своему опыту скажу, что работал бок о бок с очень сильными программистами-девушками, которые творили просто невероятные по своей гениальности вещи. Не все мужики видят такие практичные способы решения. Так что не надо наговаривать на девочек и равнять их всех под одну гребенку.

Под гребенку не ровняю, но описных выше индивидов просто большинство.

Гуйд. Еще бы патчи для Постгре в апстрим протолкнули

Гуйд. Еще бы патчи для Постгре в апстрим протолкнули

в апстриме постгреса вообще не нужны эти патчи... там в 1С если делать по умному для постгреса вообще все в contrib в .so модули вынести можно... и раздавать в виде одного пакета.

Если девочка реально программист — она не подходит под твое описание. А обновлять типовую конфу можно научить и обезьяну. Так что не надо путать программистов от тех, кого ты имеешь ввиду. Если девушка реально — программист, который пишет код, то значит она как минимум знает, что такое транзакции, запросы; следовательно она как минимум знает что такое БД и как с ними работать. А эти знания что-то да значат.

Вот только не надо приравнивать к программистам сотрудников, которые ими числятся. Описанных тобой индивидов в числе программистов не так много.

в апстриме постгреса вообще не нужны эти патчи...

Спорный вопрос.

Согласен. Нужны!

Рассуждаю следующим образом:

После патчей, Postgre так же хорошо работает со всеми приложениями, как и до.
Следовательно патчи не вредят работоспособности и функционалу Postgre.
Но при этом дают возможность работать с Postgre еще одной программе (1С в частности).
Следовательно патчи нужны.

Ты в школе не учился? Или у вас литературы не было?

осталось кады запилить всех видов и рашка бизнес сможет перейти на линь ю.

Так говорят же, что в Роиссе ничего не производят, зачем им кады?

в художественных книжках поиск ни разу не был нужен

Разговор разве о художественных книгах?

В них все же есть оглавление с указанием страниц. А вот в электронном варианте скрол крутить то вверх, то вниз — мне реально не удобно.

Под гребенку не ровняю, но описных выше индивидов просто большинство.

Не большинство, а просто ты только с такими встречался.

Есть еще плюсы в сторону печатных изданий. Книгу можно положить рядом с ПК и пользоваться вовремя работы на ПК. Электронный вариант же загородит собой экран с кодом, и не будет такой наглядности, как в случае с бумажным вариантом.

С другой стороны, вместо книги на стол можно положить планшет с электронным вариантом и тем добиться такого же эффекта. Но все же книга... ламповее что ли.

P.S. И да, трава раньше была зеленее!

Реализована возможность определять в конфигурации тип, на который можно ссылаться при описании типов конкретных реквизитов. Например, это позволяет описать в некотором универсальном фрагменте конфигурации реквизиты, ссылающиеся на данные, которые будут определены при встраивании фрагмента в конкретную конфигурацию.

Круто. // На самом деле я ничего не понял.

Не нужно!

Не совсем опенсорс, но вменяемый аналог http://www.debet.kiev.ua/

Не совсем опенсорс, но вменяемый аналог http://www.debet.kiev.ua/

Как там с формами регламентированной отчетности?

На страничке «Формы отчетности» выложены новые формы баланса, отчета о фин. результатах и фин. отчета субъекта малого предпринимательства, которые действуют с I квартала 2012 г.

Сам нашел. Это даже не дебиан.

Электронный вариант же загородит собой экран с кодом

все-таки 14" svga мониторы пора бы уже начать списывать

все-таки 14" svga мониторы пора бы уже начать списывать

С приходом интерфейса «Такси» FHD можно списывать :D У всех.

На работе практически у всех сотрудников 17" 4:3. Редко у кого 19" 4:3. Но ни на тех, ни на тех не удобно держать два окна рядом с собой. Как то кодить в узком столбике не очень удобно.

Раньше не продавалась. Приходилось брать в комплекте самую дешевую конфигурацию.

Теперь можно отдельно. Но цена та же, как и с самой дешёвой конфигурацией.

Но цена та же, как и с самой дешёвой конфигурацией.

Нда... Смысл тогда отказываться от типовой (пусть и самой дешевой) конфигурации? Кроме того, даже самую дешевую конфигурацию можно использовать как основу при разработке своей.

нельзя создавать новые классы

Ну не совсем так.

О1 = Обработка.Класс1.Создать();

создаёт вполне себе экземпляр класса.

Вот с наследованием действительно тяжко. Поддержки нет, приходится делать через агрегирование и явное переписывание все методов. Как правило для каждого класса, подразумевающего наследование создаётся класс-прототип, отнаследованный от него, в котором ничего не переопределено, зато все методы уже прописаны. Надо отнаследовать — копируешь прототип.

Ссылку на функцию можно передать как в любом ООП-языке через класс.

Функция Ф(Функ, Парам)
  Возврат Функ.Результат(Парам);
КонецФункции

или строкой

Функция Ф(Функ, Парам)
  Выполнить("Р = " + Функ + "(Парам)");
  Возврат Р;
КонецФункции

Смысл тогда отказываться от типовой

Никакого. У них ещё есть отдельно 1С:Упрощенка, 1С:ИП, 1С: Бухгалтерия. Конфигурации идентичны. Отличаются одним переключателем в настройках по-умолчанию при создании новой базы.

Это чтобы было чем ответить на просьбы «хочу только платформу», «хочу только бухгалтерию для ИП» и т.д.

Вот так: 1С:Предприятие 8.3.3 (комментарий)