1С:Предприятие 8.3.3

Отличная новость!

Ссылку на функцию можно передать как в любом ООП-языке через класс.

После знакомства с тем же JS не хочется этот способ называть «передачей ссылки на функцию». Слишком формально :)

серьезная заявочка на виндас капец

По своему опыту скажу, что работал бок о бок с очень сильными программистами-девушками

Я тоже с такими работал. Подвергался шовинистическим нападкам и оскорблениям на половой почве.

Это из разряда фантастики.

Если руководитель - прагматик то пруфа от экономии вполне достаточно. «Вера в Линукс» попахивает извращением, IMHO.

Что в Вашем понимании пацанский офис? И чем он отличается от не пацанского?

Скажите, а в этой версии пофиксили ошибку «Ожидание блокировки таблицы „Журналы“?

сравнимой популярностью может похвастаться только SAP, но он слишком не поворотлив

Сравнивать SAP с 1С, это как сравнивать самолет с мотороллером.

Кто-нибудь пробовал делать мобильные приложения на 8.3?

Ага, и мотороллером в данном сравнении выступает таки SAP.

Самая нужная прога это excel. Ну и quickbooks ничего так. А 1С сложная какая-то, нунах.

А 1С сложная какая-то, нунах.

Её тоже надо уметь готовить.

Покажи мне хоть одну инсталцию адинэски под System z, а потом поговорим у кого тут мотороллер.

Рассуждаю следующим образом:

После патчей, Postgre так же хорошо работает со всеми >приложениями, как и до.
Следовательно патчи не вредят работоспособности и функционалу >Postgre.
Но при этом дают возможность работать с Postgre еще одной >программе (1С в частности).
Следовательно патчи нужны.

Из версионника делать блокировочник? о_О Зачем?

P.S. Postgre -> Postgre_s_

А из проприетарных аналогов сравнимой популярностью может похвастаться только SAP, но он слишком не поворотлив

Назовите основное идеологическое отличие SAP от 1C (о технических деликатно промолчим). Достаточного одного. Кстати, SAP (включая UI- _очень_ шустр).

P.S. Postgre -> Postgre_s_

PostgreSQL

SAP изначально проектировался как приложение для большого бизнеса, а 1с вырос из настольной бухгалтерской программы.

P.S. Postgre -> Postgre_s_

PostgreSQL

Полное- да, короткое- «Postgres» (post ingres).

Я как бы о том, что ранее оно так называлось, сейчас — нет.

ты нашел с кем разговаривать за реальные вещи. это ж зенитарка, студент-красноглазик всея ЛОРа

в этой версии пофиксили ошибку «Ожидание блокировки таблицы „Журналы”

Да. Давно. Таблицы «Журналы» больше нет. А ошибка звучит теперь так: SQL Server: Lock request time out period exceeded. Случается, если, например, один пользователь закрывает месяц (длительное проведение документа), а другой что-то ещё с проводками провести пытается.

основное идеологическое отличие SAP от 1C

SAP — аудиторский след. Любая отмена действия является действием и фиксируется.

1С — Если явно не запрещено, то пользователь может в произвольном порядке вводить и изменять ранее введённые документы.

В общем, 1С — для главбуха, а SAP — для аудитора.

И в 1С гораздо удобнее делать отчёты. Попробуйте в SAP пользователем сделать оборотно-сальдовую по счёту 91 с группировкой по полю «вид налогового учёта» субконто «статья расходов».

Самая нужная прога это excel. Ну и quickbooks ничего так. А 1С сложная какая-то, нунах.

На 1С простая система учёта товаров на складах пишется за пару часов. И позволяет наглядно увидеть что когда пришло, куда ушло и на каком складе сколько остаток. Или примитивная заявочная система: задача, статус выполнения, затраченное время, исполнитель, заказчик — те же пару часов. На Excel с группировками данных начинаешь задалбываться гораздо быстрее.

Можно с MS Access сравнивать, но тот уж слишком немасштабируем. Очень простое пишется с той же скоростью, как и на 1С, сложное — на порядок больше.

То есть проблемы с этим остались. Если одна не очень умная женщина (ТП) запустила перепроведение накладной с 100500 позициями, то остальные 100 человек в базе будут курить до конца рабочего дня?

то остальные 100 человек в базе будут курить до конца рабочего дня

Могут набивать, записывать, но без проведения. Или работать не в 1С: Бухгалтерия, а в 1С: Управление Торговлей — там регистры друг друга не блокируют.

Проблема на самом деле не решаемая на уровне SQL: как провести документ, читающий итоги таблицы не блокируя таблицу?

то остальные 100 человек в базе будут курить до конца рабочего дня

Ещё есть «дата актуальности» и отложенное проведение. Смысл в том, что в течение дня учитываются только примитивные вещи (остаток по складу, кассе), а все остальные проводки (себестоимость и т.д) проводятся после окончания рабочего дня.

как провести документ, читающий итоги таблицы не блокируя таблицу

Клонировать таблицу, сделать проводку в ней, смержить с текущей и сделать текущей. А иначе это просто задалбывает такие блокировки. В свое время именно по этой причине я рекомендовал перейти с 1С на решения от Microsoft.

А кто-нибудь сталкивался с ошибкой: «Ключ защиты программы больше не доступен! Работа программы завершена.»? Ключ сетевой, на сервере запущен менеджер лицензий. На windows-клиенте ошибки нет, на linux ошибка.

Клонировать таблицу, сделать проводку в ней, смержить с текущей и сделать текущей.

Круто. У клиента на счету 100 рублей, а он берёт и подряд делает два запроса на 80. Первый запрос клонирует таблицу, второй запрос клонирует таблицу, первый запрос проверяет остаток (100 > 80), второй запрос проверяет остаток (100 > 80), оба снимают деньги, затем мержат свои проводки в основную таблицу с пересчётом итогов --- итого человек забрал 160 рублей из 100.

Если текущая себестоимость и суммововй остаток на складе некритичен, то, как я уже сказал, в 1С8 есть галочка, которая в ходе работы их вообще считать не будет, а посчитает вечером. А если и контроль остатков не нужен, то вообще делай «Записать» вместо «Провести», а проводи всё оптом ночью. И никаких блокировок.

Ключ защиты программы больше не доступен! Работа программы завершена

Обычно такая фигня, если сервер, где установлен ключ чем-то занят. 1С-ники вообще рекомендуют _выделенный сервер для ключа защиты_. Ну или сеть очень плохая. Технически там тупой запрос по UDP с достаточно маленьким таймаутом. Если иногда теряются пакеты, то рано или поздно 1С отвалится.

основное идеологическое отличие SAP от 1C

SAP — аудиторский след. Любая отмена действия является >действием и фиксируется.

1С — Если явно не запрещено, то пользователь может в >произвольном порядке вводить и изменять ранее введённые >документы.

Хорошо :) Метод аггрегации данных в 1С- проводки, в SAP- сторнирование. И явная установка границы запрета изменения данных сути не меняет.

В общем, 1С — для главбуха, а SAP — для аудитора.

Не совсем. Иммутабильность данных важна почти в любой аналитике (в финансовой аналитике- обязательна). При расчёте, например, себестоимости,- это тоже важно.

Но в общем, рад услышать ответ «в тему», хотя и не от того, кому он был задан; kudos!

Два чая за этот и предыдущий пост.

Таблица клонируется для долгоиграющей проводки, все остальные операции идут в основной.

Не совсем. Иммутабильность данных важна почти в любой аналитике (в финансовой аналитике- обязательна). При расчёте, например, себестоимости,- это тоже важно.

Ну чем тебе поможет, что сумма товара в накладной поступления менялась 4 раза, и, соответственно, себестоимость у всего, что было продано из этой накладной позже — тоже 4 раза? Себестоимость то нужна нанешняя, а не «две операторские ошибки назад». SAP хорош, если операторы не ошибаются. Также, в SAP'е если ничего не поменялось, как-то не очень хорошо с вводом документов задним числом, а в жизни половину входящих документов за январь раньше 10-15 февраля не получишь.

Хотя если есть другое мнение, с интересом ознакомлюсь.

При таком подходе информация будет не актуальной, а с задержкой на целые сутки. В том же SAP все ухитряются делать в реальном времени.

http://forum.infostart.ru/forum24/topic65280/ нужно в /opt/1C/v8.3/i386/conf закинуть правильно настроенный nethasp.ini

Сравнимой? Популярности? 1С за пределами Нижней Вольты нигде в мире неизвестен. А сяп есть везде.

все остальные операции идут в основной.

А значит, они не видят результатов этой самой долгоиграющей проводки. И сами создают некорректные проводки из-за некорректных остатков.

На самом деле, в 1С так сделать можно. Только не принято. Точнее, принято только для расчёта зарплаты. Там как раз так: расчёт зарплаты читает итоги, но пишет записи только при проведении (которое почти мгновенно, так как сводится просто к записи рассчитанных данных). В зарплате нет зависимости зарплаты людей друг от друга. Для бухгалтерии тоже можно, но не принято (техническое решение: в кнопке ОК делаем сначала все проверки и расчёты, а уже потом проведение по рассчитанным данным).

1С за пределами Нижней Вольты нигде в мире неизвестен.

Значит IBM мы уже тоже приватизировали, как и Депардье?

https://www.ibm.com/developerworks/community/wikis/home?lang=en#!/wiki/1C Ent...

Цитата оттуда: «Versions of this product are available in many different markets. German, Turkish, Vietnam, Ukrainian, Kazakh and Kyrgyz divisions offer versions of 1C:Enterprise that support the unique needs of each region.». Статья 2010 года, так что с тех пор всё ещё больше расширилось.

Клонировать таблицу, сделать проводку в ней, смержить

И в это время в основной таблице произошли изменения в результате которых этот документ просто не мог провестись. Ваш ход.

http://forum.infostart.ru/forum24/topic65280/ нужно в /opt/1C/v8.3/i386/conf закинуть правильно настроенный nethasp.ini

Не помогло, причем на windows-клиенте с этим файлом все работает. И вообще, про каталог conf я читал только на форумах, очень жаль, что нет никакой документации, или традиционного вменяемого README по linux-клиенту.

Показать ошибку и заставить мержить вручную, как в гите.

Таблица клонируется для долгоиграющей проводки, все остальные операции идут в основной.

Долгоиграющая это типа закрытия месяца? Каким образом будет проводиться распределение расходов, например, если в этот момент правят документы?

На убунте 13.04 толстый клиент запускается, конфигуратор молча вылетает. Как лечить?

Показать ошибку

Какая разница какую ошибку показывать?

strace+dbg это же не венда, а линукс.

В том же SAP все ухитряются делать в реальном времени.

У SAP-а бухгалтерский учёт постфактум. Аналог у 1С — 1С: УПП — там тоже первичны регистры управленческого учёта, а бухучёт формируется по нему => блокировки журнала операций нет. Но вот бухгалтерию на нём из за этого вести очень неудобно: бухгалтерская справка почти запрещённая операция.

Пусть правят, а проводить их запретить.

Пусть правят, а проводить их запретить

а проводить их запретить

Т.е. проводить после? Ну и кому нужен неактуально закрытый месяц?