LINUX.ORG.RU

Avira прощается с Linux

 , ,


0

2

Немецкая компания-разработчик антивирусных приложений Avira, объявила о прекращении поддержки продуктов для Linux, чтобы полностью сосредоточиться на развитии своих разработок для Mac OS и Windows. Представители компании заявили о «предпочтении пользователей Windows и Mac OS в сегменте домашних компьютеров и малого бизнеса», а также «неуклонном снижении популярности приложений для Linux в течение многих лет». В результате, лицензии для своих Linux-продуктов пользователи больше не будут иметь возможности купить или продлить после 30 июня 2013 года.

Поддержка Free Antivirus Linux, Linux Professional Security, и Linux Server Security будет прекращена, а Endpoint Security и Business Security Suite будут доступны только без компонентов для Linux. Для клиентов с Linux-системами, которые уже используют любой из коммерческих продуктов, представители Avira пообещали продолжать оказывать поддержку и обновления сигнатур в течение трёх лет, до июня 2016 года.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Под виндовс таки использую их бесплатную версию, для халявы довольно хорошо ловит всякую нечисть. Впрочем, я под этот самый виндовс раз в сто лет захожу :) так что и фиг с ней, с авирой.

axilles
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Кстати, насколько мне известно, каспер под линь - 32-х битный! Хоть и есть RPM-ка под архитектуру x86_64, но бинарники там, насколько я помню, i686.

Возможно я слоу и они таки запилили нативные под amd64 ?

А вот, дрвеб, не сочтите за рекламу, имеет честные x86_64 , такие дела.

Про другие антивири вообще не знаю, но вангую тоже i686-онли

Flammpanzer
()
Ответ на: комментарий от Deleted

в чем на Ваш взгляд могла заключаться «неэффективность и бессилие» Avira?

Коммерческий способ разработки ПО предполагает, что ты сам принимаешь на себя все расходы и сам принимаешь все доходы. СПО предполагает, что расходы и доходы делятся на нескольких участников. Соответственно, в ППО, если какая-то ниша не покрывает твоих расходов, ты уходишь из этой нише. В СПО ты можешь заимствовать код из других ниш, созданный другими компаниями и тем самым сократить расходы.

Может быть причина действительно в низкой популярности Linux как десктопной платформы?

В том же, в чём причина низкой популярности любой другой десктопной платформы — место уже занято, надо принимать титанические усилия по его занятию.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

У вас наивные представления о том, сколько может стоить дипломная работа с уникальным текстом на «чёрном рынке» :), раз вы не думаете, что кто-то будет заморачиваться...работа была продана, а «остатки с барского стола» были выложены на всеобщее обозрение.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

авира это отдельный вопрос, но вообще антивирус может быть полезен. Ты же не один, вполне полезно проверять файлы которые могут переносится между компьютерами, для того чтобы самому не стать источником заразы.

feudor
()
Ответ на: комментарий от feudor

Есть ли смысл отдавать оперативку процессу, который не нужен твоей домашний сетке, построенной целиком на лине? Нет, я понимаю, что память сейчас стоит сущие копейки, но если чего-то можно не делать, то зачем это делать?)) С таким же успехом, можно проверять каждый час свою комнату в квартире на наличие «жучков», взрывчатки, ртути, тараканов...

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

У вас наивные представления о том, сколько может стоить дипломная работа с уникальным текстом на «чёрном рынке» :)

а сколько? и примерно какого объема и содержания? и в каком городе (москва, питер, замкадовщина?)

www_linux_org_ru ★★★★★
()

пробовал его установить на линукс. не осилил. на виндах, вроде, неплохо справляется. хотя в последнее время под оффтопик больше доверяю avg.

pyometra ★★★★★
()

Это не авира прощается с Linux, это Linux гонит авиру в /dev/null! =)

Лично для меня после перехода на Linux проблема вирусов потеряла актуальность. Стоит Comodo - так, скорее для галочки - и ладно.

Mapper720
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Судя по твоим постам здесь, мы не верим, что ты мог что-то написать «уникальное». Еще больше не верим, что какой-то другой балбес на «черном рынке дипломов» заплатил за твое творение «вы не поверите» сколько денег.

Однако мы целиком и полностью верим, что программа тебя поймала на плагиате.

При этом мы не верим, что это вирусы тырили для тебя предложения, абзацы, разделы в интернете и складывали это все в диплом.

Однако верим в то, что таким как ты выдавать дипломы не стоит, ибо несправедливо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Богу всё равно, веришь ты или нет, всё равно умрёшь, как ни крути.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Однако верим в то, что таким как ты выдавать дипломы не стоит, ибо несправедливо.

Что-то про такую веру я ещё не слышал... Век живи — век учись!

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

А в чём прикол? Вы не верите, что такие услуги оказывают? Или что?

не-не, мне действительно интересны цены, но не из гугления по каким-то непонятным местам, а почти из первых рук так сказать

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Что-то про такую веру я ещё не слышал... Век живи — век учись!

А еще мы верим в то, что тебе и подобным тебе не стоит размножаться. Ибо незачем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

Вроде серьёзный человек, а реагируете на этого демагога. Он прекрасно показал себя в обсуждении новости о выходе Ardour 3.2, начиная с этого сообщения

olibjerd ★★★★★
()
Последнее исправление: olibjerd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

Говорят, цены разные...широкий диапазон. Зависит от желаний заказчика. У нас были ребята, которые примерно за 10 тыс.р. покупали готовый диплом. Полагаю, что это самая низкая цена.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Как бабка старая. Всё вспоминаешь молодецкую попоболь...уж и жизнь-то прошла, пора помирать, а она всё на молодняк засматривается.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Вроде серьёзный человек, а реагируете на этого демагога. Он прекрасно показал себя в обсуждении новости о выходе Ardour 3.2, начиная с этого сообщения

ммм?

я, между прочим, не высказал ни веры, ни неверия в то, что у него вирусы дипломную работу сперли, а интересуюсь ценами

и все

качество информации о ценах от него может быть выше, чем качество рассуждений об Ardour, и естественно, я буду оценивать достоверность этой информации, а не просто бездумно приму ее к сведению

www_linux_org_ru ★★★★★
()

А толку? У них и не было сервера. А на клиенте с линуксом зачем антивирус?

Jaga ★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Вера не даст тебе ни грамма зерна. Трудись, и всё будет. И диплом, и блэкджек...

Без веры - хотяяя бы - в то что делаешь не будет у тебя ни сил ни желания трудиться.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nihil

Только истинные лентяи спихивают нежелание трудиться на веру.

Desmond_Hume ★★★★★
()

Let me fix it for you:

«Avira разрывает контракт с Linux'ом. За*****сь.» ;)

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ЕДИНСТВЕННЫЙ

Родной, по твоим первым двум ссылкам написано немного другое.

Родной, пора бы уже научиться не таким детским приемам ведения дискуссии, как выдергивание из контекста и искажение сказанного собеседником.

По моим ссылкам написано ровно то, что я сказал: «Microsoft Security Essentials, это ЕДИНСТВЕННЫЙ «антивирус», с завидной регулярностью проваливающий как сертификацию AV-Test, так и другие тесты.»

Домашнее задание для тебя: осилить разницу между тем, что сказал я: «ЕДИНСТВЕННЫЙ ... с завидной регулярностью», и твоей «цитатой»: «ЕДИНСТВЕННЫЙ»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Что такое домашний компьютер? Десктоп - это домашний компьютер?

uin ★★★
()

неуклонном снижении популярности приложений для Linux в течение многих лет

O RLY?

t500s ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пора бы уже научиться не таким детским приемам ведения дискуссии

Ути-пути, какие мы нежные. Ну найди себе других собеседников, что ко мне-то приклеился?

И на диету заодно присядь. 2 раза в списке с другими продуктами в каких-то сомнительных тестах, неизвестно кем спонсируемых, это никак не «ЕДИНСТВЕННЫЙ» и не «с завидной регулярностью». И «антивирус» с хера ли в кавычках писать? Еще один клоун?

Вывалил простыню чуши в лучших традициях местных фоннатов и ждешь, что я тебя всерьез воспринимать буду. %)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.