Вот оно, агентик, что следит за тобой и остальное бла-бла-бла...

Это полная чушь. И совершенно тролльский способ вести дискуссию. постановка вопроса в виде «ты никому не нужен, поэтому не прячься» - ничего не доказывает, а просто даёт совет и пытается навязать мне чужую линию поведения как абсолют и пример. Если Вам пофигу на публикацию Вашей частной жизни, то я совершенно не должен следовать Вашему примеру. Так что убрали слюни, протёрли монитор и приводим реальные аргументы, почему анонимность в сети не нужна кому-то кроме Вас.

Пруф или не было

http://www.truphone.com/

Ох уж эта школота... А ведь если всё пошагово расписать, то в ответ я услышу лишь «пааанятна...»

http://viber.com/products/linux/

403

Популярный VoIP клиент Viber доступен под линукс (комментарий)

Популярный VoIP клиент Viber доступен под линукс (комментарий)

Доступна только 64-битная версия.

Закопать.

Viber.zip 42.3 MB

Веселый архив для чатика с телефонией.

Первый раз слышу о нем. Чем оно лучше того же не менее проприетарного шкайпа?

Какие наркоманы, если Canonical сами говорят «Ubuntu Kernel» вместо «Linux»?

Кстати, может им стало стыдно за свой zip архив, они там аккуратно всё прикрыли и решили по быстрому запилить нормальный deb пакет? :)

Может, да, а, может, и нет.

Ubuntu Kernel == Kernel used in Ubuntu.

Что-то еще?

если Canonical сами говорят «Ubuntu Kernel» вместо «Linux»?

А федорасты говорят fedora kernel вместо linux: https://lists.fedoraproject.org/mailman/listinfo/kernel

Шёл бы ты отсюда :)

Милостивый сударь. При чем здесь к вайберу некое двухсимочное поделие? Изначально от Вас исходил посыл, что в вайбере звонки дешевле. Так с эти аппаратом с таким же гипотетическим успехом они будут дешевле и в скайпе и вечате. В чем заслуга-то вайбера? Сударь просто изволитъ болаболить? Пааанятна.

Изначально от Вас исходил посыл, что в вайбере звонки дешевле

Хе-хе... Ну, я всё равно заставлю нагуглить :)

Так вот, не очень сообразительный друг, на секунду забудим про вибер... Каким образом на телефоне с андроидом можно заменить обычную связь по gsm разговором по voip? Точнее, как сделать это прозрачно?

Погуглите, а после ответа я задам ещё парочку наводящих вопросов.

Сударь, в ту секунду когда мы забываем о вайбере, Вы волшебным образом превращаетесь в болабола. Ибо, если предположить что Вы будете подменять voip сессию, в не зависимости как Вы собрались это делать, ее можно будет подменить в любом voip клиенте. Посему все же повторю вопрос: при чем здесь вайбер? С чего Вы взяли, что только лишь в нем, и никак иначе, дешевые звонки?

ее можно будет подменить в любом voip клиенте

Нет. Пробовали подменять в скайпе? Думать дальше, неуч.

Прямо в новостях публично трубят?

Где вы увидели в вайбере прозрачность? Не заметить, как из вайбера вызвалась стандартная андроидная звонилка по нажатию на кнопку «Regular Call» довольно сложно. Тем более, что при нажатии на оную всплывает алерт с вопросом, действительно ли я хочу совершить GSM call.

Наверное, Вы не в курсе, но есть и другие voip клиенты: Line, weChat. По-прежнему жду объяснения уникальности вайбера.

Да с этим господином все ясно, не обращайте внимания. Несет какую-то чепуху. У него приложение без выхода на sip умеет звонить на стационарные телефоны.

Наверное, Вы не в курсе, но есть и другие voip клиенты: Line, weChat. По-прежнему жду объяснения уникальности вайбера.

Ага. Значит надо переключать приложения и плевать, что держать несколько voip приложений запущенными нерационально.

Видимо я всё же некорректно выразился. Viber на телефоне примечателен возможностью gsm calling, которую можно модифицировать для звонков на обычный sip. Skype обделён такой возможностью. Точка.

Ещё один потребитель? Популярный VoIP клиент Viber доступен под линукс (комментарий)

А стим 32 битный - в первую очередь из-за того, что игры в нем 32 битные, разве нет?

а причем здесь стим-клиент? давно пора его в 64 бита запилить. игры хоть 32, хоть 64. котлеты отдельно - мухи отдельно.

А исходники у этой штуки есть?

Чем этот кусок проприетарщины лучше скайпа?

Скайп следит за тобой в пользу одних корпораций (читай правительств), вибер в пользу других.

А ещё с вибера на обычные номера звонить дешевле.

Не факт что так у всех, к примеру у меня тариф по 3 цента звонки на все номера страны.

Закопать.

Вместе с консольными нищебродами. :)

А исходники у этой штуки есть?

Есть.

Твой капитан.

Пятизвездочный толстяок

Научитесь уже различать Android, Linux и Ubuntu. Из этой тройки только Linux Linux, остальное не Linux

начнем с

http://viber.com/products/linux/

403 Forbidden

закончим тем что проприетарщина и эталонное ненужно

А исходники у этой штуки есть?

есть. как и у QIP например.

Там половину архива занимает вагон библиотек qt5.

А .desktop я себе сам, значит, писать должен? Ну афигеть ынтырпрайз.

начнем с

Популярный VoIP клиент Viber доступен под линукс (комментарий)

Популярный VoIP клиент Viber доступен под линукс (комментарий)

А .desktop я себе сам, значит, писать должен?

Люди в первый раз линукс щупают, бывает :)

под armel/armhf/mips/sparc/ppc нет. так что нинужность только подтверждается.

под armel/armhf/mips/sparc/ppc нет

А не подскажете, что из вышеперечисленного сдохло, а что актуально для андроида?

А не подскажете, что из вышеперечисленного сдохло, а что актуально для андроида?

а кто сказал для андроида? топик вроде как про линупс. и таки да, для андроида актуально armel/armhf/mips

Последний пункт радует

Вы выразились четко и понятно: вайбер позволяет дешево звонить на стационарные телефоны. Эту фразу можно интерпретировать единственным образом: звонки через вайбер на стационарные телефоны дешевле чем в других VoIP приложениях. Например, в скайпе стоит 1$ за минуту, а в вайбере - 0.5$. А потом Внезапно выясняется, что такого функционала в вайбере, в отличие от того же скайпа, вообще нет, и надо где-то как-то под андроидом что-то подменить и... Короче, обычным пользователям уже на этом месте совершенно пофиг. То что в скайпе так сделать нельзя - всем тоже пофиг. Пользователи покупают себе минуты и просто звонят.

звонки через вайбер на стационарные телефоны дешевле чем в других VoIP приложениях.

вы совсем умом тронулись? есть VoIP клиент, есть множество VoIP провайдеров у которых различные направления могут быть дешевле. В случае SIP я могу легко и непринужденно настроить маршрутизацию по префиксу. В случае банальной огорожености сервисов (читать как: у каждого сервиса свой собственный клиент с БДиШ) вам придется иметь 100500 этих клиентов вместо одного.

если бы упал было бы что-то типа 500, а так просто ссылка ведет в закрытый раздел.

Не выдирайте, пожалуйста, фразу из контекста. Еще раз. Вайбер сейчас позволяет звонить из вайбере на вайбер и все. То что под андроидом возможны какие-то хаки позволяющие перенаправлять gsm сессию - заслуга не вайбера. Думаю, что то же самое под андроидом можно сделать и в Line и weChat. Речь идет об этом и только об этом, не ищите скрытый смысл там, где его нет.

Увы, да. Это главная проблема почему нет нормального пакета или ебилда. В погоне за кроссплатформенностью Qt оказывается не таким уж нативно переносимым и приходится довольно много багов и различного поведения править в самой бибилотеке, что, конечно, выливается в патчи, но до продакшена доходит не так быстро как бы хотелось. В итоге нет смысла заставлять пользователя собирать Qt с этими патчами и проще распространять пропатченную Qt сразу в пакете. Почему же просто не сделали уже готовые простейшие пакеты для репозитариев типа «положить в /opt» - мне не ведомо.

Ещё один потребитель?

А вы, может быть, разработчик? =)

Вот, кстати, интересно, мне спам начал сыпаться примерно после установки вайбера - это случайность? :-)

Заберите у граждан этот брак зонд и выдайте им другой! (с).

не первый раз уже это слышу про вибер, но у меня и у жены проблем нет, хотя мы не с России...

(какой смысл не пользоваться 64-битными системами :) ?)

Лень переставлять систему. Ей уже лет 8 (gentoo). Обновляется, всё настроено, 32 бита. Переход на 64 - это полностью с нуля... Большого смысла на ПК не вижу. Видео не кодирую, игры не играю, нагруженные задачи не запускаю - зачем лишнюю суету поднимать?

Повторяю свой вопрос: Если я и прочие 95% населения никому нафиг не нужны, зачем они собирают они собирают о нас данные?

Это интересный вопрос. Варианта два, как мне кажется:

1) Экономика. Монетизировать слежку (контексная реклама и т.п.), в основном - это прицел на будущее. Для пользователя - это не особо опасно, скорее неприятно.

2) Военные цели. На ближайшую перспективу обычный пользователь особо не нужен - он «фон» для важных и «полезных» пользователей и информации. Чем шире охват viber - тем больше шансов, что им будут пользоваться в том числе и «полезные» пользователи. С полезными понятно: инсайдерская информация экономического толка, гос-тайны, личная информация для манипулирования и шантажа «нужного» человека.

Вывод1: В любом случае - нужно понимать, для чего использовать такие системы. Фильтровать информацию, передаваемую через такие системы, будь то gsm, viber, skype, интернет, gmail, gtalk, icq и т.п. Для данных, которые могут вам или отечеству быть важны в будущем - использовать gpg. А ещё лучше - не заниматься тем, чем вас могут шантажировать - самый надёжный вариант (делайте свою работу хорошо, помогайте людям, творите добро, духовно растите, не имейте вредных и каких-либо привычек и слабостей), пользуйтесь viber и т.п. системами только в личных целях (звонок жене про молоко, детям про уроки).

Вывод2: Даже любой GSM-провайдер предоставляет информацию в тот же ФСБ и, в общем, для безопасности государства - это правильно. Всё это - это инструменты, как молоток, а вот как его использовать... Тотальный контроль и геноцид можно и без viber устроить, прецеденты были. Победит «мировое правительство», установит единый контроль за планетой - насильно чипы будут вшивать в головы без всяких viber. А это уже геополитический аспект больше, чем гико-технический. И даже больше - мировоззренческий, т.к. зависит от людей.

Личное моё мнение: Неприятен скайп, вроде по той же схеме должен быть неприятен viber. Но неприятен меньше почему-то, может из-за MS? ;-) По факту - всё что важно сейчас - через пять лет потеряет всякий смысл. Потому, может быть и не важно. Звонки ребёнку про то, сделал ли он уроки, жене - купила ли она сметаны на рынке, другу - пойдёт ли он в поход в горы - вся эта информация равна нулю для тотального контроля. И получается, что важнее всего - сам человек - каков он, думает ли он что он делает и как.

П.С. жаль, что jabber не успел стать допиленным стандартом, в котором бы нормально работало всё (передача файлов, звука, видео), нет нормального простого клиента. Видать ещё не время :-) Хотя тот же whatsap - на базе jabber, но тоже закрытое...

Вот, кстати, интересно, мне спам начал сыпаться примерно после установки вайбера - это случайность? :-)

Наверно монетизация по первой схеме (см. мой пост выше) :-)