Он хоть и считает пакетную базу операционкой в данном случае прав, российская часть википедии это провал.

Хм.. Может и провал. Я англоязычную читаю, там обычно информации побольше.

А ты не задумывался, что лезешь совсем не туда, какое тебе дело до чужой грамотности?

Кто ты такой, чтобы указывать мне, куда мне лезть? :-) Никто.

Да, очень удобно кормиться чужим трудом.

Вообще там вполне себе сейчас есть поддержка и своих профилей и чего там только нету.. Нужно просто почитать про изменения.

Кто ты такой, чтобы указывать мне, куда мне лезть? :-) Никто.

А кто ты такой, чтобы укорять меня в чем-либо? :-) Никто.

И зачем ты поставил Rails и _это_ в один ряд?

[жумла/друпал/жанго] [битрикс/рельсы]

да, ты прав, исправил

это ты про гугл?

Давай не будем, ибо это бред.

Так говоришь, как будто это плохо.

По моим опытам...

... на моей машине (в продакшон не пускал, вестимо), несобралось порядка 2%. Монстры типа libreoffice, навскидку ещё — пистон, инкскейп, спайдермонки. Из системных — coreutils, elf-utils. Но тут надо заметить что есть два момента:

1. Не весь софт собирается с -ffast-math. Тот же SQLite только без него собирается. Таким образом, есть проблема не с lto, есть проблема с сопутствующими флагами gcc и некоторыми пакетами. Это я отмечаю справедливости ради.

2. Для больших пакетов желательно использовать не -flto, а -fwhopr. Тогда есть шанс что пакет при сборке не будет пытаться удерживаться в памяти, а будет использоваться дисковое пространство.

Кто в курсе, когда уже Центос 7 на свет появится? хоть примерную дату...

Кто в курсе, когда уже Центос 7 на свет появится? хоть примерную дату...

Вангую «2014, но не раньше Q2».

Лол, цирк. Редхат закрыл бесплатный Red Hat Linux, CentOS вернул бесплатный Red Hat Linux, Редхат нанях их на работу.

Вообще там вполне себе сейчас есть поддержка и своих профилей и чего там только нету.. Нужно просто почитать про изменения.

Hardened попытка была, но пока приостановлена, спрос маленький.

Очевидно следущий шаг - закрытие бесплатного Red Hat Linux?

Поглощение ред хата ораклом.

Ну, тогда мы получим скоро librelinux, ибо редхат вносит охренисят процентов труда в ядро.

А можно услышать доказательства такого утверждения? Говоря языком ЛОРа - пруфы будут? Убунту ставят на сервера в том числе и крупные корпорации, у них есть деньги на поддержку, но они выбирают убунту. Почему? Ответ очевиден - они считают убунту более стабильной чем RHEL со всей своей поддержкой и / или считают что эта поддержка не стоит тех денег которые за неё просят. То есть убунта отбирает деньги именно у RH, именно на том же самом рынке. Нет?

Ну я юзаю Ubuntu (пока что). Не люблю ее, но альтернативы еще хуже. Ubuntu не особо стабильна но хотя бы свежа. RHEL и подобные - тоже не особо стабильны, и стары как сами знаете какие окаменелости.

Если будут разумные альтернативы для workstation и серверов - рассмотрю с удовольствием. Деньги платить готов. Даже рассматривал как вариант Solaris, но пока настроен пессимистично.

Да, платить за поддержку я не хочу. Потому что я знаю насколько она «хороша» в реальной жизни. Я предпочитаю платить за своевременные обновления и пристойный дистрибутив.

1. Где ты нашел такой сервер?

Virtual Machine.

2. Цена 1 GB RAM (даже ECC) будет порядка $15-20. Это стоимость порядка 5-10 минут времени образованного человека. Не позорься и купи себе нормальный компьютер.

Т.е. ты оправдываешь идиотское ограничение CentOS стоимостью RAM?

Вполне очевиден, там в админке полное ламерье. А в руководстве - три армяна с незаконченым физкультурным техникумом

Возможно причина именно в этом, но что это меняет?

По моим опытам...
... на моей машине (в продакшон не пускал, вестимо), несобралось порядка 2%. Монстры типа libreoffice, навскидку ещё — пистон, инкскейп, спайдермонки. Из системных — coreutils, elf-utils. Но тут надо заметить что есть два момента:

1. Не весь софт собирается с -ffast-math. Тот же SQLite только без него собирается. Таким образом, есть проблема не с lto, есть проблема с сопутствующими флагами gcc и некоторыми пакетами. Это я отмечаю справедливости ради.

2. Для больших пакетов желательно использовать не -flto, а -fwhopr. Тогда есть шанс что пакет при сборке не будет пытаться удерживаться в памяти, а будет использоваться дисковое пространство.

Спасибо за ссылку. Обязательно проведу некоторые эксперименты.

Тогда Оракел вернёт бесплатный Red Hat Linux. У шапкиных менеджеров щас от натуги аж жопа пополам трещит, хочется и CentOS зохавать, и у Оракла не соснуть.

Т.е. для какого-нибудь сервера документации с nginx + php + mediawiki, для работы которого нужно 128 Mb RAM, CentOS без костылей не установить?

Ты чо, реально такой идиот что будешь ставить nginx + php + mediawiki на сервере с помойки с физическими 128 мегабайтами? А не возьмешь VPS где уже все поставлено - да хоть и с убунтой?

ибо редхат вносит охренисят процентов труда в ядро.

~5%?

у них есть деньги на поддержку, но они выбирают убунту. Почему?

Потому что им не нужны услуги шапки.

Хмм.. Всего 12%, а я думал что больше.

Ну так и в дебьяновом совете персонажи из каноникала есть. Ну так что, когда уже каноникал дебьян закопает?

Virtual Machine.

Последний раз, года я создавал VM образ меньше чем с гигабайтом RAM было лет 5 назад.

Т.е. ты оправдываешь идиотское ограничение CentOS стоимостью RAM?

Т.е. ты оправдываешь идиотское ограничение CentOS стоимостью RAM?

Это ограничение - нормально. Ты еще скажи, что дескать беда, что на 48K RAM ее поставить нельзя. А чо, у ZX Spectrum было столько и даже современные игрушки запускались.

12%

Это по числу коммитов, а по объему - 5%.

> Проприетарные драйверы для AMD или NVidia в репозиториях отсутствуют.

Ох лол, такого бреда нет даже в не-энтепрайзном и «лицензионно-замороченном» Дебиане. Вот такой эпичный энтерпрайз :)

идиотское ограничение

А в куда, скажи мне, должен загрузиться initrd да инсталлятор в придачу?

Ох лол, такого бреда нет даже в не-энтепрайзном и «лицензионно-замороченном» Дебиане. Вот такой эпичный энтерпрайз :)

Ты понял, что сам сказал?

Последний раз, года я создавал VM образ меньше чем с гигабайтом RAM было лет 5 назад.

Рад за тебя. Я предпочитаю выделять для vm столько ресурсов, сколько действительно нужно. Остальное отдавать другим задачам.

Это ограничение - нормально. Ты еще скажи, что дескать беда, что на 48K RAM ее поставить нельзя. А чо, у ZX Spectrum было столько и даже современные игрушки запускались.

Это ограничение - не нормально.

Это что за инсталятор там такой, которому нужно полгига RAM, чтобы запуститься?

Именно, не думал, что процесс начнется так скоро.

Может быть дело в рантайме для инсталлятора?

Расковыряй initrd, да посмотри. А потом будешь делать заявления об обоснованности ограничений.

Ужас, энтерпрайз-дистрибутив в 21 веке не влезает в 128Мб.

Anaconda на Python.

Ты понял, что сам сказал?

Я понял настолько хорошо, насколько ты ясно написал. Я понял, что их в официальном репозитарии. Что не так?

Что их там нет* Ну ты понял :)

Нет, например install.img, который вытягивается netinstall'ом весит 137Mb. О каких 128Mb может идти речь?

Причем баг этот зарепорчен годы назад и якобы исправлен, но на самом деле есть

А можно номер бага?

пример таких крупнх корпораций в студию. мне же кажется, что убунту ставят в основном полувендовие еникеи, которие ничего не могут настроить без гуя или в крайнем случае скопипастить конфиг, и бегут на нее, ибо нашли а гугле что «просто» и «бесплатно».

Это великое достижение команды CentOS.

Ужас, энтерпрайз-дистрибутив в 21 веке не влезает в 128Мб.

Другие дистрибутивы, претендующие на роль «энтерпрайзных», почему-то влезают и в 128 Mb, и даже в 511 Mb.
Но только не rhel/centos.

Еще смотрел RHEL7 но это был вообще пипец

Требую детальный пост

Отличная новость!

Потому что ставить rhel на машину с 128Mb оперативки в здравом уме никому в голову не придет.

А меняет это все, и очень сильно. Все бизнес-маркеры у редхата лучше чем у убунты, но хуже чем у оракла, и заметно хуже чем у майрософт. А ты знаешь, что начинающий говно-админчик линакса за 50 килорублей в месяц обходится мне почти в 1 миллион социальных выплат за год в рашке?

Не поможет. Политику партии надо менять, в частности, выходить на десктопы и теснить хотя бы убунту.

Если RedHat выйдет на десктопы, то Canonical умрет. У них уже и так всё схвачено.