LINUX.ORG.RU

Fedora 21 получит тестовый репозиторий для пакетов

 , ,


0

0

Разработчики Fedora работают над тестовым репозиторием который будет частью Fedora 21.

Данный репозиторий будет плацдармом для тестирования новых пакетов перед тем как они попадут в основной репозиторий Fedora.
Также стоит отметить что новый репозиторий не может гарантировать стабильность пакетов, но всё равно эти пакеты будут собраны с учётом строгих требований Fedora, то есть репозиторий не будет содержать проприетарное и патентованое ПО.

Пакеты для этого репозитория будут собраны с помощью Fedora COPR, РРА-подобной системы, которая получила очень много внимания в последние несколько месяцев и очень похожа на Ubuntu Launchpad.

Fedora 21 планируется к выпуску примерно в октябре этого года.

>>> Источник новости

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: fallout4all (всего исправлений: 1)

Мало того, что тестинг они приобрели чуть ли не позже всех остальных, так они ещё и PPA только сейчас додумались спародировать. И после этого пользователи федоры будут и дальше кричать об ZOMG-ИННОВАЦИОННОСТИ всего, что появляется в их дистрибутиве?

thriller ★★
()
Ответ на: комментарий от MyFreedom

Сусеводы ещё в 2010-м сделали аналог PPA, причём для всех, а не только для себя: суся, ред хат, федора, дебиан, убунту, арч. Почему-то никого не раздражало.

ZenitharChampion ★★★★★
()

Там даже этого не было? (С)

anonymous
()

Какие быстрые слоупоки!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

В этом COPR нет и доли того удобства что в OBS или по крайней мере даже в Launchpad.

bhfq ★★★★★
()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 1)

Федора ненужно.

Deleted
()

Неправильно написал.

Репозитории для тестирования пакетов в Fedora всегда были - это updates-testing и rawhide. Здесь речь идёт не о тестировании, а о пакетах, которые не удовлетворяют Fedora Guidelines, хоть и имеют открытую лицензию.

alpha ★★★★★
()

NIH во все поля, редхат только что и делает, что занимает велосипедингом

anonymous
()

Здесь обязательно нужен тег «история успеха», как plm любит.

Aceler ★★★★★
()

Пакеты для этого репозитория будут собраны с помощью Fedora COPR

А собиратели пакетов будут называться - копрофилы.

anonymous
()

Разработчики Fedora работают над тестовым репозиторием который будет частью Fedora 21.

тестовым репозиторием

который будет частью Fedora 21

частью

Fedora

Ничего не понял.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MyFreedom

Когда убунтоюзеры пишут что Red Hat велосипедит это тоже неприятно. Не знаю, не работал с PPA и говорить не могу. Вообще я с негативом отношусь как к редхатофанатикам, так и к убунтофанатикам.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Сусеводы ещё в 2010-м сделали аналог PPA, причём для всех, а не только для себя: суся, ред хат, федора, дебиан, убунту, арч. Почему-то никого не раздражало.

иногда мне кажется что на LOR есть только один пользователь, который пользуется OpenSUSE..

..и поэтому ему приходится про эту Сусю постоянно-и-часто писать (навёрстывать за всех отсутствующих!)

:-)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

на самом деле их много, просто самые упоротые больше всего выделяются

BMX ★★☆
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Один раз в убунте поставил sssd из PPA, так оно сразу после запуска валилось. Плюнул и забил, на убунту теперь ни ногой.

no-dashi ★★★★★
()

Fedora COPR

Какое удачное название!

Valkeru ★★★★
()

Фолаут, я рад, что ты насилуешь русский язык не так интенсивно как прежде, но ты же полностью переврал смысл исходной статьи.

Данный репозиторий будет плацдармом для тестирования новых пакетов перед тем как они попадут в основной репозиторий Fedora.

А в оригинале написано, что многие пакеты так и не попадут. Т.е. это будет что-то типа staging, где могут жить патчсеты и драйверы, которые так никогда и не попадут в mainline по архитектурным причинам, например.

но всё равно эти пакеты будут собраны с учётом строгих требований Fedora, то есть репозиторий не будет содержать проприетарное и патентованое ПО.

«Лицензионных» пропущено.

Смысл этого «playground», который можно перевести как «песочница» (хотя это скорее «sandbox», но «площадка для игр» как-то не очень) как раз в том, что пакеты в нем *не* будут собраны с учетом строгих требований (т.е. guidelines), и будут в общем случае выправляться по ходу дела с целью включения в дистрибутив, а лицензионные ограничения они сами по себе минимум минорум для того, чтобы что-либо вообще появилось на серверах проекта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thriller

Нет. testing всегда был (updates/testing). А вот PPA не было, вернее было, но в довольно странном исполнении.

Tigro ★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

>> Сусеводы ещё в 2010-м сделали аналог PPA, причём для всех, а не только для себя: суся, ред хат, федора, дебиан, убунту, арч. Почему-то никого не раздражало.

> иногда мне кажется что на LOR есть только один пользователь, который пользуется OpenSUSE..

Просто посмотри статистику OBS по нагрузке на сервера и количество пользовательских репозиториев.

ZenitharChampion ★★★★★
()

Пакеты для этого репозитория будут собраны с помощью Fedora COPR

Про копрофедору уже пошутили? А то я тред не читал.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yustas

Их двое - ещё сусер у которого архитектор из Матрицы на аватарке.

а вот этот [старикашка] — это не он?

а то я последний раз «архитектора» видел в какой-то части «Scary Movie» («очень строшное кино») :) помоему в 3й части..

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

а не Винтон Серф был архитектором в матрице? :)

(я имею ввиду — артист который там играл он изображал — Винтона Серфа на кресле перед мониторами?)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

не могу сказать, матрицу смотрел один раз в усмерть пьяный

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

из PPA

на убунту теперь ни ногой

Глючит софт из левого репозитория - а виновата убунта. Почему убунтохейтеры настолько... недалекие?

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Вообще я с негативом отношусь как к редхатофанатикам, так и к убунтофанатикам.

После этого комментария у меня появились ещё более серьезные, чем раньше, сомнения касательно психического здоровья одного опензузефанатика.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Я признаю только вклад убунты в стандарте на линукс: теперь просто компилируешь всю проприетарщину в ubuntu 12.04 и не беспокоишься, что у других не запустится. Enterprise Linux так не умеет.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)

Тестовый репозиторий для тестового дистрибутива? Круто.

IPR ★★★★★
()

Если по меркам федоры это _тестовый_ репозиторий, то как тогда называть его по меркам стабильных дистрибутивов?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

С учетом того, что в базовом репозитории такой элементарной вещи не было, что ещё оставалось? Собирать самому? В федоре блин даже в rawhide такого не допускали.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Nxx, во!

OpenSUSE с LXDE и Openbox 2.0

Объединяйтесь.

ну и почему вы (не вы, всмысле, а в смысле — Pingvinux, Nxx) постоянно не декларируете нам ценные сообщения о том что в OpenSUSE можно и то и это и что всё они создали первыми? %)

....поэтому пользователю ZenitharChampion — приходится из-за этих молчунов — брать всю агит-инициативу на себя! :-)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

На том LTS на котором это надо было сделать - его не было.

no-dashi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.