Для галочки были POSIX-подсистемы во времена NT4. Сейчас всё серьёзно.

С тех пор что-то принципиально изменилось в архитектуре уровня ядра системы, организация вызовов функций, создания процессов и т.д? А то насколько помню у этой подсистемы были проблемы принципиального характера, например, «дорогие» форки, в отличие от нативных юниксов

Будут покупать оборудование, у которого есть поддержка Windows 7, также, как сейчас покупают оборудование, совместимое с XP.

Не, ну то что IT и бизнес полон дебилов - это не новость :)

У нас в одной конторе столкнувшись с таким - дали страждущим виртуалки с Win7 ... которые бегали поверх вполне себе свежего железа. Но всё одно - порно :( Знаешь как решилось? Закупкой новой версии софта, который про 10-ку в курсе. Что то там с трэйдингом. Я вообще в лёгком ах*!, откуда это надо руки иметь чтоб подобное платформо-зависимым вышло 8-о

Как определял?

Тем же методом, каким предыдущий оратор определил, что без закрытых проектов открытые умирают.

Я правильно понимаю, что Вы относите товарища Legioner к истинным линуксоидам?
Windows NT 3.1 — знаю. Windows NT 3.5 — знаю. И WfW 3.11. И даже NetWare 3.11.
Windows NT 3.11 — впервые слышу.

3.1 имел в виду, давно уже не сталкивался, слава богу.

wondows 15 вряд ли будет, сейчас ms хотят десятку на «роллинг» перевести, да и есть даже слухи, что они nt ядро будут на новое заменять.

когда сможет обновляться из реп без SETUP.EXE тогда может и подумаю.

Linux?

вряд ли, но nt ядро 1993 года пилить они уже устали, да и к ntfs уже очень много претензий

...красава!!!

а я уже голову сломал в этих gpl-lgpl

Чтобы выпилить но нужно а) загнать всех девелоперов в uwp b) запилить нормальные event filter api без дров/выпилить ав компании. Т.е сделать все то же,что и с win16 и будет все это лет 10

Срыв покровов.

Мама дорогая! RedHate вместе с Legioner оказываются виндузятники. Истинный пользователь Линукса не может знать разновидности операционных систем компании Microsoft.

Ужас, вот «общаешся» с человеком, думаешь порядочный линуксоид, а он оказывается го*ном. Господи спаси и сохрони!

порядочный линуксоид

Это которые козявки на ногах грызут ?

Пруф

пруф на что именно?

в моём мире XP нет :)

Странно, в «мире» XP нет, а поддержка XP во всех версиях MSVS есть. Кроме 2012, в которой такую поддержку временно отключили фактически устроив рэкет для пользователей, которым она жизненно необходима. И теперь доят таких пользоватей (US DoD и проч). В ближайшие 15-20 лет слухи о смерти XP останутся сильно преувеличенными.

На самом деле, у жены в лабе оборудование (на многие десятки и сотни тонн нефти), от ведущих, тыкскыть, производителей микробиологического оборудования (Штаты, Европа, могу, хе-хе, поименно перечислить) зачастую идет с таким говенно написанным софтом, гвоздями прибитом к определенной версии винды, что потом приходится сильно танцевать, заставляя работать этот софт с новыми версиями ОС.

Вот и думай потом, сохранять комп с XP, или на неделю остановить работы в лабе. И так при каждом бесплатном апгрейде.

Ну как вариант можно сделать виртуалку с 1 приложением. 1 виртуалку с несколькими наверное сложнее, но можно применять раздельные снапшоты с разными настройками для каждого приложения. Один раз сделать и больше обновление ОС на хосте (или даже смена хоста) не будет проблемой.

Реально хорошая новость, т.к. под MinGW половина нормального софта не собиралась, поэтому приходилось придумывать костыли, чтобы не сталкиваться с GNU лицензией от Cygwin, с невозможностью статической линковки,

MinGW обеспечивает нативную компиляцию, цыгвин же прослойка и не нужно. Прослойка это не решение. Кстати весь нормальный софт как раз собирается .

У меня есть один вопрос. Зачем? Почему они угождают проприетарщикам?

В новости был ответ на этот вопрос, но Shaman007, как обычно, потёр самое главное.

Смотри правки.

О б-же. Они под мелкоговнософт прогибаются. Таких расстреливать на площади надо.

Кто-то ещё сомневается, что RedHat наносит прямой вред СПО?

FreeBSD

Истинный пользователь Линукса не может знать ...

«Дурак ты, братец!»

В новости кое-что упустилось что было на опеннете:

Кроме того, у разработчиков, присылающих изменения в Cygwin, больше не будут требовать подписания соглашения о передаче имущественных прав на код. Соответственно процедура участия в разработке существенно упрощается и лишается бумажной волокиты, отпугивающей многих разработчиков.

Истинный пользователь Линукса не может знать ...

«Дурак ты, братец!»

С одной стороны такой человек может показаться дураком. Но вот смотри, «Я» настолько свыкся с Линуксом. Недавно я узнал новость «оказываются есть люди, у который на компьютерах установлен Windows». Данный факт меня сильно удивил. Оказывается Windows — это неизвестная планета. А ноутбуки с MacOS я видел 2 раза в жизни.

А у меня и OS X 86, FreeBSD и Windows. И? Что в этом плохого? Под вендой есть нормальная java и javafx, а так же есть дрова opengl под мою старую карту. А javafx на софтверном рендеринге еле вертится

MinGW обеспечивает нативную компиляцию, цыгвин же прослойка и не нужно. Прослойка это не решение. Кстати весь нормальный софт как раз собирается .

+1

И как обычно кукареканье безработных студентов на шее у мамаши про гнусных проприетарщиков.

Мозгу фанатиков, не более.

Кто-то его вообще покупал?

По-моему всё использование сабжа ограничивалось posix шеллом под венду. Для такого применения абсолютно всё равно какая там лицензия.

И да, вендовый линукслятор не требует перекомпиляции и какой-либо работы по портированию, таким образом выглядит намного более привлекательным.

вряд ли, но nt ядро 1993 года пилить они уже устали

А линус пилить ядро 1991 года не устал ? :)

и к ntfs уже очень много претензий

Каких именно и почему для смены fs надо менять ядро?

А у меня ... FreeBSD и Windows.

БиЗДуны «дружат» с Виндой. БиЗДун «не дружит» Линуксом. Несомненно — это давно замеченный тренд. Как всё в этом мире закономерно!

И? Что в этом плохого? Под вендой есть нормальная java и javafx, а так же есть дрова opengl под мою старую карту.

Ничего плохого в этом нет. Ты просто выбрал такую жизнь.

когда сможет обновляться из реп без SETUP.EXE тогда может и подумаю.

ога, назад в каменный век dependency hell'а ...

а потому что разбираться уже не возможно, ядро винды гибридное, а не монолитное/модульное, там столько сейчас проблем из-за поддержки совместимости, из-за того, чтобы всё работало. Ты введи 8,1-10 в домен 2003 сервера, или 2008 без R2, посмотри веселье, которое будет у тебя на сетевых ресурсах. Там права к фс идут в самой фс, если например доступ к btrfs/ext/xfs идёт юниксовых прав, а ad и тп, по сути разрешения идут как функция фс,в результате у них сейчас оч класно с энкодерами, когда запустившись к терминальнике с ntfs+dfs конец приходит везде, где будет dfs и ntfs, а шары с samba(alc из ad)+ там ext4 для примера, энкодером будут не затронуты.

а потому что разбираться уже не возможно, ядро винды гибридное, а не монолитное/модульное, там столько сейчас проблем из-за поддержки совместимости, из-за того, чтобы всё работало.

А пример слабо привести с пруфом из исходников? А 3.1415здеть это конечно не мешки ворочить.

Ты введи 8,1-10 в домен 2003 сервера, или 2008 без R2

И чё? В линуксах совместимость между системами год, максимум два. И траха гораздо гораздо больше. Это надо полагать тоже ядро виновато.

идёшь на любой семинар о винде, и спрашиваешь о проблемах с поддержкой совместимости со старой виндой и api, тебе уйму всего расскажут, у меня знакомых на один такой недавно ходил, у них уйма компов на работе с 98 виндой, из-за станков древних, которые в условиях кризиса никто не будет менять. и в результате у них на работе 2 домена, 1 под 98 винду на 2003 сервере, а второй для офиса на 2012 сервере. приходит новый рабочий/ инженер, тебе создавать его надо в 2 доменах, права настраивать и тд.

идёшь на любой семинар о винде, и спрашиваешь о проблемах с поддержкой совместимости со старой виндой и api, тебе уйму всего расскажут,

Понятно, пруфов от тебя не будет. Засчитываю слив.

Еще раз для идиотов повторю. Ты утверждаешь, что «гибридное ядро» винды подвержено каким-то проблемам совместимости из-за «плохой архитектуры». Я попросил пруф, вместо этого ты послал непонятно куда на какие-то семинары, да еще и в одну кучу смешал различные винды на принципиально различных ядрах. То есть ты типичный безграмотный балбес, который может только 3.1415здить, а как ответить за слова, так %%й.

И что сильно дорогая была лицензия? Коммерсы не смогли купить?

надо чтобы можно было сделать <something> update без сношений с убогим инсталлятором.

и как с этим чудом в данный момент предполагается ставить софт с 2 репозиториев?

VirtualGL в нем как развернуть кроме как руками?

каким образом, они на различных ядрах? они там не nt? и какие пруфы тебе надо? с сайта мс? они там много про свои проблемы пишут?

Так где пруф?

иди на любые семинары, и там тебе много чего скажут, особенно те, у кого неоднонодная инфраструтура, в мс вообще кучу вещей проблемами не считают, например людям с сотней станков, для которых софт на win 98 предложили заменить станки ради вин 10...

И как обычно кукареканье ...
Anakros

Уел! Человек с флагом пид****ов на аватаре, конечно всё знает про кукарекание! Даже спорить не будем! :)))

БиЗДуны «дружат» с Виндой. БиЗДун «не дружит» Линуксом. Несомненно — это давно замеченный тренд. Как всё в этом мире закономерно!

Словеса! А в реальности Microsoft Corporation is a Golden partner and a sponsor of Linux Foundation ...

Но лапчатые никогда не видят бревно в _своём_ глазу :) Гибкость шаблона :)

Ты введи 8,1-10 в домен 2003 сервера
erzenl

Ути-пусечка! :)

Ты зайди из под свежего линукса на систему 2002-3 года :) Тупо ssh ... лососнул?! :)

иди на любые семинары, и там тебе много чего скажут, особенно те, у
кого неоднонодная инфраструтура, в мс вообще кучу вещей проблемами не
считают, например людям с сотней станков, для которых софт на win 98
предложили заменить станки ради вин 10...

я тебе немного сочувствую, правда, если у тебя ещё этот шедевр крутится.. ХР нормально живёт с контролёрами 2012-го, если режим леса и домена 2003. не помню точно но 98-й с официальными расширениями от самой МС впиливался в домен то-ли режима 2000 то-ли даже 2003