Релиз Fedora 28

Обновился на MacBook Air. Система больше не грузится

я тут зимой пытался установить debian. при установке wi-fi работает - а после - нет. а так да, конечно fedora глюкодром, не то что стабильный debian))

Так ещё с релиза беты же доступно (http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/releases/28/Everything/x86_64/o...). Или ты про какой-то другой rpmfusion?

У меня не щелкает.

Вообще не щелкает? При загрузке тоже?

Чем система управления пакетами федоры, непосредственно как гибкости и настраиваемости установки пакетов, так и самого опакечивания — удобнее Портаге?

• Пакеты ставятся за десятки секунд, а не часов.
• Один раз опакетил - поставится везде. Пользователю не нужно лазить на форумы с вопросом, а почему у меня не собирается XXX.

Я попробовал поставить человеку, который не знает английский, RFRemix 27, подумал, что так лучше и ошибся, никаких преимуществ не видно на глаз, а вот какое-то надуманное оформление, сомнительные настройки гнома, да еще проблемы с обновлением из-за установленных тем получил, причем на входе, что там дальше — не разбирался, это было феерично, больше я с этим дело иметь не буду.

Да это всё ерунда, ты хоть установил его. Баги всегда будут, главное это их количество.

Ради 180 пакетов собирать аж 60 «branding» rpm — не «спрягаться»?

Или

sudo dnf install http://mirror.yandex.ru/fedora/russianfedora/russianfedora/free/fedora/russianfedora-free-release-stable.noarch.rpm http://mirror.yandex.ru/fedora/russianfedora/russianfedora/nonfree/fedora/russianfedora-nonfree-release-stable.noarch.rpm

also define «спрягаться»?

Пару месяцев назад тыкал федору - kernel panic после установки дров невидии.

Оно: https://devtalk.nvidia.com/default/topic/1031067/linux/-linux416-nvidia-390-48-nvidia_stack_cache-rip-0010-usercopy_warn-0x7e-0xa0/?

sudo dnf install http://mirror.yandex.ru/fedora/russianfedora/russianfedora/free/fedora/russianfedora-free-release-stable.noarch.rpm http://mirror.yandex.ru/fedora/russianfedora/russianfedora/nonfree/fedora/russianfedora-nonfree-release-stable.noarch.rpm

слишком сложно

Ты эту команду по памяти воспроизвел? К тому же подключать rpmfusion и затем устанавливать пакеты, не доступные в ванильной Федоре, придется отдельно. Причем на каждой машине, на которой захочется получить итоговый результат. Конечно, ничего запредельно сложного в этом нет, но проще сразу взять RFRemix.

also define «спрягаться»?

Синоним и эвфемизм созвучному матерному глаголу в значении «делать что-либо нудное, надоевшее, утомительное».

Ради 180 пакетов собирать аж 60 «branding» rpm — не «спрягаться»?

Это делает не конечный пользователь, а выпускающая RFRemix команда и лично Tigro, за конечный результат чего я им всячески признателен.

Ты эту команду по памяти воспроизвел?

Да. Только урлы по зеркалу яндекса погуглил. Но подозреваю, что «эта команда» где-нибудь на сайте rfr написана.

Конечно, ничего запредельно сложного в этом нет, но проще сразу взять RFRemix.

Скопипастить команду в терминал — тяжело? Пятизвёздочники нынче уж не те…

Это делает не конечный пользователь,

Следуя твоей логике, должна существовать Fedora RPMFusionRemix?

Можно ли удалить systemd из федоры?

Следуя твоей логике, должна существовать Fedora RPMFusionRemix?

Не то чтобы должна (это Open Source, тут никто никому ничего не должен), но коль скоро она (точне, RFRemix) есть, то отчего бы не воспользоваться?

урлы по зеркалу яндекса погуглил

То есть сначала пошарился по зеркалу Яндекса, потом покопипастил, потом прогулялся на сайт rpmfusion, опять покопипастил, потом поставил те пакеты, ради которых копипастил… ничего, повторюсь, запредельно сложного, но не проще ли сразу было взять RFRemix?

Почему до сих пор нет образов в зеркалах? Ни на Яндексе, ни на РБК, даже на kernel.org — 403 Forbidden в директории «28». Сайт предлагает качать на 64 кбайт/с с какого-то далёкого зеркала, но это не дело. Пришлось брать с торрентов. Безобразие какое-то.

Вряд ли. В 27-й версии дрова ставятся через одно место. Видимо где-то налажал. В итоге завелось.

Благо дело в генте достаточно sudo emerge x11-drivers/nvidia-drivers.

То есть сначала пошарился по зеркалу Яндекса…

Я мог бы сходить на сайт проекта и скопипастить оттуда, но раз уж я заглянул в список пакетов в репозитории, отчего бы не скопипастить оттуда?

не проще ли сразу было взять RFRemix?

Сначала нужно ответить на вапрос: на кой оно (RFR) вообще надо? Чем Fedora Workstation не устраивает пользователя?

Благо дело в генте достаточно sudo emerge x11-drivers/nvidia-drivers.

В федоре тоже достаточно

dnf install xorg-x11-drv-nvidia-$VERSION

выпускающая RFRemix команда и лично Tigro

Сколько там душ в команде выпускающей RFRemix? Разве кроме Шейна, еще кто-то этим занимается?

Сначала нужно ответить на вапрос: на кой оно (RFR) вообще надо?

Я мог бы в третий раз повторить — для того хотя бы, чтобы избавить от необходимости ручного подключения дополнительных репозиториев, но н буду — для тебя это явно не аргумент, а другие я забыл за давностью (выбирал между RFR и Fedora Workstation в 2009-м году).

Сколько там душ в команде выпускающей RFRemix? Разве кроме Шейна, еще кто-то этим занимается?

Признаться, точно не знаю. Может и никто.

очередное глюкалово

Я через rpmfusion ставил, если не ошибаюсь. Из коробки не работало. Не помню уже. Пару дней потыкал и снёс. Без use-флагов жизни нет.

Ну и сравните с обсуждееием убунты. Сразу видно где много пользователей а где только информационный шум, финансируемый ред хатом.

Скорее там и есть информационный шум. Да и комментарии там из серии - а у меня в *******(другой дистр) такого нет. И иже с этим. Так что - так себе пример.

Через неделю синхронизируются.

чтобы избавить от необходимости ручного подключения дополнительных репозиториев

Продвинемся дальше: зачем подключать дополнительные репозитории? Кроме RPMFusion

Стереотипы все еще в силе ЛТС Убунты считают штабильной (хотя это далеко не так судя из обсуждения к новости), а федора считается глюкодромом и падает от каждого чиха (хотя это не так, по своему опыту знаю) вот люди и боятся федору накатывать (хотя я вот и сам боюс обновлять до 28, подожду недельку-две)

Шоб скайп ставить Или стим от негативо17, он у меня работает, а от Фьюжн - нет

А остальные стопицот репозиториев на кой? Что мешает подключить репозиторий негативо17 руками? И да, стим давно во флатпаке есть.

Ни на Яндексе

Там есть, но здесь: http://mirror.yandex.ru/fedora/linux/development/28/ .

Тоже замечал инертность обновления зеркал репозиториев. Часто вижу, что на одной машине получаю обновления, а на другой нет. С учетом того, что на fedora по умолчанию актуальность метаданных - 6 часов, что-то тут явно не так.

Тигро делает собственно сборки, но кроме исошек есть ещё пакеты которые просто живут в репе russianfedora-(non)free, и у этих пакетов есть майнтейнеры.

Человек пять активных, плюс человек 20 время от времени. Всё есть на гитхабе.

Я про ссылку, которая запостится тут. Пока её там нет, RPM Fusion как бы намекает, что 28-ой релиз пока свежеиспечён, все телодвижения - на ваш страх и риск, мы не виноваты. Чисто эмпирическое наблюдение. Я заметил, когда там появлется ссылка на очередной релиз, релизом можно более или менее нормально пользоваться, а если раньше установить, то наблюдал глюки. Порой очень критичные (вплоть до краша иксов).

По-моему там в этот раз просто в расписание заложили сдвиг на неделю.

Раньше было: сдвигаем бету - сдвигается релиз, безусловно. А теперь бету подвинули, а релиз остался на месте.

Тигро делает собственно сборки

Т.е. дистрибутив делает только Шейн?

Человек пять активных

В чём причина, что эти пять человек не могут сопровождать пакеты в rpmfusion?

А остальные стопицот репозиториев на кой?

Лень.

Что мешает подключить репозиторий негативо17 руками?

Лень.

И да, стим давно во флатпаке есть.

Лень.

Так вообще-то и линукс ставить

Лень.

С компьютером десяточка\хайсиерра идут.

В чём причина, что эти пять человек не могут сопровождать пакеты в rpmfusion?

Кто сказал что они не могут? Могут и делают.

Какие принимают в fedora - те сопровождают в fedora, какие принимают в rpmfusion - те сопровождают там.

В RissianFedora-сообществе работа со стандартными репами ведется и приветствуется. Это совсем не оторванный от апстрима «болгенос» как бы тут некоторым не хотелось его представить.

Но есть объективные причины. При добавление пакетов в Fedora имеются жесткие ограничения на разнообразные bundled libraries, правила пакетирования js-библиотек и т.п. А у rpmfusion до недавнего времени вообще не было сколько-нибудь приличной инфры, поэтому процесс добавления пакетов туда непрост и по сути не оформлен.

И не говори.

вполне достойный дистрибутив
ну его нафиг

какие принимают в rpmfusion - те сопровождают там

А какие пакеты сопровождаются в rpmfusion этими 5-ю человеками?

Например,

https://admin.rpmfusion.org/pkgdb/packager/vascom/

https://admin.rpmfusion.org/pkgdb/packager/xvitaly/

Это совсем не оторванный от апстрима «болгенос» как бы тут некоторым не хотелось его представить.

[AS mode]Не путай установочный образ и репозиторий[/AS mode] Репозитории free/nonfree кому-то нужно, fixes требует отдельного разбирательства что там fixed и почему эти патчи не принимают в fedora\prmfusion, branding — ненужно.

Дистрибутив RFRemix эталонное ненужно потому что (цитирую «Отличия RFR от F» с сайта RFRemix):

Установочные образы RFRemix содержат большое количество дополнительных пакетов. Мультимедиа кодеки, проприетарные модули видеокарт ATi и NVIDIA, различных сетевых адаптеров, Adobe Flash, прошивки и т.п.

Флэш мёртв. Драйверы легко устанавливаются из RPMFusion. Те несколько юзернеймов с экзотическими сетевушками — не повод пилить форк.

На установочном DVD присутствуют помимо GNOME и KDE среды LXDE и XFCE.

Образ впустую раздут. Любителю KDE не нужны пакеты GNOME в iso. Для различных DE есть Workstation и набор спинов.

В установщик добавлена возможность создания VPN соединений.

Не отличие. В Fedora оно есть и так.

В установщик добавлены сценарии установки различных рабочих столов (GNOME, KDE, XFCE, LXDE и минимальные установки GNOME и KDE.>

Следствие раздутости образа. Апстрим сокращает количество вопросов во время установки, RFR — увеличивает. Да и netinst, афайк, и без них предоставляет выбор DE.

Поддержка репозиториев RPM Fusion и Russian Fedora в установщике.

А так же репозиториев вк мылору и прочей дряни. Было бы странно, если бы RFR не содержала ссылок на свой репозиторий. А RPMFusion подключается в один-два клика с сайта проекта.

Добавлена возможность выбора различных клавиатурных комбинация для смены раскладок (для русского языка). По умолчанию используется Alt+Shift.

Не отличие. И так в Fedora есть.

В Firstboot добавлен дополнительный экран для быстрой настройки системы (выбор между KDM и GDM, включение некоторых полезных настроек в GNOME, включение комбинации Ctrl+Alt+Backspace, перевод SELinux в разрешающий режим и др.

См. про раздутость образа.

При первом запуске системы запускается скрипт rfremixconf, для конфигурации раскладок, изменения системного шрифта, удаления setroubleshoot (если в системе выключен SELinux).

Настроек из установщика недостаточно?

Система мониторинга Smolt отсылает в качестве названия дистрибутива не Fedora, а RFRemix.

Размывает статистику, дробит пользователей одного и того же дистрибутива на части.

Пакет Freetype собран с поддержкой subpixel rendering.
Пакеты fontconfig и libXft собраны с lcd патчами из Ubuntu.

А оно точно надо? Не вкусовщина ли?

Словарь hunspell для русского языка содержит как русские, так и английские слова, что позволяет проверять орфографию сразу на двух языках, когда приложение этого не позволяет.

Похоже на полезное, но… костыль маскирующий недоработки в софте неумеющем в проверку на нескольких языкаъ

Unzip нормально распаковывает архивы с русскими буквами, созданные в Windows.

И так умеет. man unzip -0

Ещё не указано про то, что их местный денис впиндюрил любимую плоскую тему гномощели, в которой верхняя панель не умеет в прозрачность\затемнение, и убраны границы у элементов, визуально увеличив пустое пространство вокруг них, сделав его нелепым.

Итого одно, возможно, полезное изменение. Куча лишних репозиториев в системе и раздутый установочный образ. При том, что всё полезное действие легко уместится в пару абзацев HowTo, как это сделано на RPMFusion.

Получается, что rfremix*.iso — ни что иное, как BolgenOS на базе красношапки. Хотя репозиторий кому-то и может оказаться полезным.

Нет, это не то, что ты подумал, судя по выделению некоторых слов, вырванных из контекста.

Сбавь накал, такое ощущение что тебя кто-то заставляет его использовать.

Я например ставлю обычную федору и, по необходимости, добавляю репу. А кому-то удобно автоматизировать этот процесс - это их дело.

BolgenOS - это когда ты пытаешься выдать скопипащенный продукт за свой оригинальный. Ни в RFRemix, ни в Russian Fedora-сообществе этого нет.

Мы не претендуем на создание собственого особого дистрибутива, и не делаем «другую» Fedora.

А RFRemix - это просто автоматизация наиболее популярных (по личным впечатолениям и логам чата) среди участников русскоязычного сообщества действий после установки Fedora. Если твой набор действий другой - так и замечательно, не ставь этот.

Ремикс - это не другой дистрибутив, это способ доставки дистрибутива пользователю.

на дистровотче

Release Model 	Rolling

этчо значит, федора теперь будет ролинг дистром ?

Размывает статистику, дробит пользователей одного и того же дистрибутива на части.

Это чушь. В Fedora умеют считать статистику по ремиксам. На Flock был доклад на эту тему, и RFRemix там присутствовал.

А оно точно надо? Не вкусовщина ли?

Вкусовщина. И именно в этом и смысл.

Поздравляю бета тестеров с выходом нового глюкодрома. Удачных тестов, и всеобъемлющих баг репортов.

А кому-то удобно автоматизировать этот процесс - это их дело.

Для этого есть *.ks И это будет best practices. За популяризацию умения подсунуть свой кикстарт файл к оригинальному образу только спасибо скажут, а ещё допишут своих личных настроек (вместо выставленных по средней температуре по больнице). Ребрендинг дистрибутива ради нескольких строчек в %post — worst practices

BolgenOS - это когда ты пытаешься выдать скопипащенный продукт за свой оригинальный

Пусть будет ZverDVD. Суть меняется не сильно.

Мы не претендуем на создание собственого особого дистрибутива
Ремикс - это не другой дистрибутив, это способ доставки дистрибутива пользователю.

Почему тогда

Система мониторинга Smolt отсылает в качестве названия дистрибутива не Fedora, а RFRemix.

?

В Fedora умеют считать статистику по ремиксам.

Статистику считают только в Fedora?

Вкусовщина

Вот этим и вреден rfremix*.iso