LINUX.ORG.RU

Релиз Fedora 28

 ,


1

2

1 мая состоялся выпуск дистрибутива Fedora 28.

Изменения в этой версии:

Версии ПО:

  • Linux kernel 4.16;
  • systemd 238;
  • GNOME 3.28;
  • Firefox 59;
  • LibreOffice 6.0.3;
  • Django 2.0;
  • Docker 1.13;
  • Erlang 20;
  • Fontconfig 2.13;
  • GCC 8;
  • GHC 8.2;
  • glibc 2.27;
  • Golang 1.10;
  • Node.js 8.11;
  • PHP 7.2;
  • Ruby 2.5.

Ссылки:

>>> Fedora Project Bittorrent Tracker

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от anonymous

изменением размера окна Nautilus
изменением размера окна Параметров (Settings).

Мда... Ну, такое дело русификация интерфейса, на американском я такого воспроизвести не смог.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

Ого, однако, где наша проблема?

==============
Version 3.28.2
==============

- Don't pass --overview on desktop file
- Translation updates

Display:
- Fix crashes on Night Light dialog

Network:
- Fix various Bluetooth and VPN issues

User Accounts:
- Fix building without Cheese - Fix wrong enterprise user/password hint

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

Ок. А я разбираюсь со сборкой и патчем, на основе твоей хаутушки. Мне mock показался не очень, ведь выкачивает полсистемы, я понимаю(я правильно понимаю?), что он потом это удалит, но 500 пакетов, жуть, конечно, если на другой платформе, то так и надо, а на своей может лучше стандартно? Но проверить сколько зависимостей для сборки он поставит в WS я сегодня не осилю, слишком пьян, втыкаю...

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

А я разбираюсь со сборкой и патчем, на основе твоей хаутушки.

Тоже пересобрал 3.28.2

$ rpm -qa | grep gnome-control-center
gnome-control-center-3.28.2-0.fc28.x86_64
gnome-control-center-filesystem-3.28.2-0.fc28.noarch

но 500 пакетов, жуть

В чем проблема? дал команду на сборку и все. Тебе больше ничего не нужно контролировать. Все необходимое для сборки само разрешится.

а на своей может лучше стандартно?

Чем лучше? Загадить систему ненужными в дальнейшем пакетами. И еще можешь поймать что-нибудь в процессе сборки или после, т.к. система у тебя модет содержать что-то «свое родное», а не девственную систему как в случае с mock.

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

Все необходимое для сборки само разрешится.

Дык «sudo dnf builddep *.spec» тоже установит все необходимые зависимости, если пакет из репо, как в нашем случае, а зависимостей(при том что я в WS и собираю для нее) должно быть не много, к тому же можно можно запустить script и потом подчистить, что думаешь? А так да, согласен, mock штука удобная.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

Перефразирую изначальное утверждение: если пользователь на компьютере один, и он же администратор - какая разница, будет вводить пользователь-админ свой пароль для подтверждения, или рутовый? Если на компьютере отдельный пользователь с правами администратора, то какая разница, это root, или linust?

А в организации - тем более палкой бить надо за использование рута кем-либо в ситуации, кроме как «сменился главный администратор», и то после использования нужно генерировать новый пароль. В нормальной ситуации пароль рута знать не должен ни кто.

mogwai ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mogwai

Перефразирую изначальное утверждение: если пользователь на компьютере один, и он же администратор - какая разница, будет вводить пользователь-админ свой пароль для подтверждения, или рутовый?

Никакой, если он один как перст и живет на необитаемом острове.

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

Никакой, если он один как перст и живет на необитаемом острове.

А если не один, то в чём разница?

Ты мысль заканчивай, чтобы за тебя додумывать не приходилось.

mogwai ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mogwai

А если не один, то в чём разница?

  • Пользовательский пароль могут подсмотреть шаловливые детишки или ревнивая жена/муж и т.п.
  • В экстренных случаях, ты можешь сам дать пароль. Например, ты сидишь в бюрократической организации, запись в очередь в которую 2 месяца. Тебе нужно получить разрешение/документ/т.п. А с тебя вдруг просят еще и копию справки, что у тебя не зарегистрирован брак в Буркина-Фасо. У тебя делема, позвонить домой или пропустить очередь и снова штурмовать через 2 месяца. Ты выбираешь первое. Звонишь ребенку, который вернулся из школы домой и порсишь зайти на свой комп и выслать срочно ~/Documents/документ.pdf по адресу byurokraty@kozly.gov
  • ...

Вот и получится, что известен пользовательский пароль, а в добавок и админский.

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

Пароль рута подсмотреть не могут?

Звонишь ребенку, который вернулся из школы домой и порсишь зайти на свой комп и выслать срочно ~/Documents/документ.pdf по адресу byurokraty@kozly.gov

И толку от твоей системы, если твой ребёнок уже сделал rm ~nvl -rf?

mogwai ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mogwai

Пароль рута подсмотреть не могут?

Вероятность этого заметно меньше.

И толку от твоей системы, если твой ребёнок уже сделал rm ~nvl -rf?

Зато не сделает rm -rf / и останется ~mogwai

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

Зато не сделает rm -rf /

Имея физический доступ он и без рута сделает rm -rf /, если ты детину долбоящером вырастил.

И это я оставил без внимания тот факт, что твои мега важные данные, которые нужны в организации с таким уровнем секретности, что пропуск аж за 2 месяца запрашивать надо, лежат на незашифрованном разделе и/или ты сам отдаёшь пароль/ключ постороннему лицу.

Вероятность этого заметно меньше.

Какой-то так себе аргумент в вопросе безопасности)

mogwai ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mogwai

мега важные данные ... в организации с таким уровнем секретности

Не понимаю, где ты увидел мега важные данные и организацию с уровнем секретности...
Я описывал типовую бюрократическую гос. контору. Получение визы/водительских прав/справки санэпидемстанции для открытия ресторана и т.п.

И это я оставил без внимания тот факт, что твои мега важные данные, которые нужны в организации с таким уровнем секретности, что пропуск аж за 2 месяца запрашивать надо, лежат на незашифрованном разделе и/или ты сам отдаёшь пароль/ключ постороннему лицу.

Ну а чего ты оставил без внимания? Расскажи, как бы ты поступил в такой ситуации? Не дал бы пароль/ключ к обычному или зашифрованном разделу? И соотвественно, не полетел бы в отпуск в Буркина-Фасо, о котором мечтал последние 2 года? Или плюнул бы на открытие ресторана в начале сезона отпусков?

nvl ★★★
()
Последнее исправление: nvl (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nvl

Я описывал типовую бюрократическую гос. контору.

Не, ты выдумал какую-то нех, если честно)

Получение визы/водительских прав/справки санэпидемстанции для открытия ресторана и т.п.

Всё в электронном виде давно и заранее известен перечень документов.

Расскажи, как бы ты поступил в такой ситуации?

а) Не забывать документы, если иду куда-то, куда хрен попадёшь
б) С телефона привэпэнился домой, потом с него же либо ssh mogwai@homepc, там mutt и вперёд и с песней; либо scp файл на телефон, и с него уже отправил сам.

mogwai ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mogwai

И толку от твоей системы, если твой ребёнок уже сделал rm ~nvl -rf?

Зачем это делать ребенку? Когда ему можно загрузиться с livecd, набрать в терминале dd if=/dev/urandom of=/dev/sd[X] bs=[X] count=[X]. После этого твой luks помашет тебе ручкой и уедет навсегда на море, а там девушки, напитки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Получение визы/водительских прав/справки санэпидемстанции для открытия ресторана и т.п.

Всё в электронном виде давно и заранее известен перечень документов.

Хе-хе-хе.

Все это верно для крупных городов западной части России, а вот для средних, мелких городов за Уралом, Забайкалом ситуация обратная. Только личное присутствие дает нужный результат. Сам недавно по интернету заказывал определенный пакет документов, пришел в назначенное время, а мне иди стой в очередь, а свой талон можешь выкинуть, так как он используется только для отчетности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mogwai

а) Не забывать документы, если иду куда-то, куда хрен попадёшь
б) С телефона привэпэнился домой, потом с него же либо ssh mogwai@homepc, там mutt и вперёд и с песней; либо scp файл на телефон, и с него уже отправил сам.

в) Выходишь из заведения и резко отскакиваешь в сторону. На том месте, где еще секуду назад был ты, разбивается огромная ледяная глыба...

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

Спасибо! Ща почитаю. Кстати, ты был прав, многовато девелоперских зависимостей при стандартной сборке.

Package desktop-file-utils-0.23-8.fc28.x86_64 is already installed, skipping.
Package gettext-0.19.8.1-14.fc28.x86_64 is already installed, skipping.
Package libxslt-1.1.32-2.fc28.x86_64 is already installed, skipping.
Dependencies resolved.
=========================================================================================================================================
 Package                                    Arch              Version                                           Repository          Size
=========================================================================================================================================
Installing:
...
Transaction Summary
=========================================================================================================================================
Install  138 Packages

Total download size: 46 M
Installed size: 242 M

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все это верно для крупных городов западной части России, а вот для средних, мелких городов за Уралом, Забайкалом ситуация обратная.

МСК+4, население сотни три. Подаёшь заявку онлайн, приходишь к назначеному времени с паспортом, получаешь готовый комплект документов. Проверено ФНС, ФМС, ПФ. С очередью да, есть беда, три-четыре человека могут стоять, но они тоже с талонами (операторы медленно работают просто). Там, где не работает, там МФЦ выручает.

mogwai ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nvl

До абсурда что угодно довести можно. Вон, кодое, например, довели десктоп своими игрушками в конфигурябельность ;)

mogwai ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nvl

Отлично! Установил пакеты по ссылке, все работает. Аминь.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

Лично я установил и начал использовать sudo по причине того, что мне не хотелось выполнять от root команды, для которых нет необходимости в правах суперпользователя (например, apt search или man) - а этого тяжело избежать, если ты открыл полноценную оболочку root. (Да, можно открыть новую вкладку в терминале, и я так и делал, но мне в конце концов надоело совершать лишние телодвижения.) su -c же плоха тем, что, во-первых, пароль вводить приходится каждый раз, а во-вторых, команда должна быть в кавычках, что затрудняет использование кавычек в самой команде, и к тому же из-за этого отсутствует автодополнение.

А саму sudo легко настроить на запрос пароля целевого пользователя вместо инициирующего, т.е. пароля root вместо пользовательского. (См. man sudoers насчёт targetpw.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

При этом учётку root я не блокировал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лично я установил и начал использовать sudo по причине того, что мне не хотелось выполнять от root команды, для которых нет необходимости в правах суперпользователя (например, apt search или man)

dnf search и man вообще же не требуют каких-либо особых привелегий, достаточно прав обычтого пользователя.

su -c же плоха тем, что, во-первых, пароль вводить приходится каждый раз, а во-вторых, команда должна быть в кавычках, что затрудняет использование кавычек в самой команде, и к тому же из-за этого отсутствует автодополнение.

То, что нужно вводить каждый раз, это как раз хорошо, на мой вгляд. И плохо, когда привелегированные операции могут быть выполнены без барьеров. Если проблемно на много команд вводить пароль, то Ctrl+Shift+T -> su -> много команд от рута -> exit

Я не претендую на истину, но я привык так и я думаю так мне безопаснее и удобнее.

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С федорой получилась такая фигня, что всякие хаутушки, для получения прав традиционно используют «su -c 'bla bla bla'», а теперь, начиная с 28, это не будет срабатывать, и без всяких легаси, а это вредно для линуксоида, от этого у него случается когнитивный диссонанс, мгновенно переходящий в butthurt.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Думаю, это, наоборот, полезно: заставит начать думать мозгом, а не бездумно копировать команды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Братан, мы на лоре, здесь чувство юмора категорически приветствуется! :-)

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

dnf search и man вообще же не требуют каких-либо особых привелегий, достаточно прав обычтого пользователя.

Ну так об этом я и написал, прочитайте внимательнее.

Если проблемно на много команд вводить пароль, то Ctrl+Shift+T -> su -> много команд от рута -> exit

Это ничем не отличается от sudo кроме лишних действий. Я сам так раньше делал, пока мне не надоело. При этом никаких привычек, связанных с sudo, у меня не было.

Я не претендую на истину, но я привык так и я думаю так мне безопаснее и удобнее.

Я просто рассказываю. Делайте, как вам удобно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Ctrl+Shift+T - создать новую вкладку в gnome-terninal

su - switch user, сменить пользователя без «пользователя», значит переключиться на root

exit - выйти из root'а

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так об этом я и написал, прочитайте внимательнее.

Да, не правильно понял.

Это ничем не отличается от sudo кроме лишних действий.

Смотря сколько команд надо отдать от привилегированного пользователя. Может как раз писать все время sudo и будет лишним действием.

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

Смотря сколько команд надо отдать от привилегированного пользователя. Может как раз писать все время sudo и будет лишним действием.

На этот случай есть sudo -i. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Теперь нет такой возможности по умолчанию.

Тебе же уже писали, что это у тебя получилось в результате установки с fedora-live. Там кстати, еще всякая хрень присутствует ненужная на не live-системе в виде systemd-сервисов *live* и т.п.

nvl ★★★
()
Последнее исправление: nvl (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nvl

это у тебя получилось в результате установки с fedora-live

Это не у меня так получилось, это новый подход, новая фича, теперь будет так.

Там кстати, еще всякая хрень присутствует ненужная на не live-системе в виде systemd-сервисов *live* и т.п.

Можно подробнее?

papin-aziat ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.