Релиз Fedora 28

Остальное настолько неадекватно, что даже комментировать не хочется

Ништяк порвался.

Почему не реализовать функциональность appfolders-manager в самом Gnome?

Она реализована через gnome-software, но работает с ограничениями.

разложить их по каталогам

ставь расширение appfolders-manager

Увеличь шрифт через gnome-shell.css

Орнул.

Какие-то полумеры. Надо ещё заставить пользователя вручную добавлять иконки приложений в дашборд. Через гномореестр.

Это моя мечта! На панельке должны отображаться только запущенные приложения, использовать её в качестве пускалки так себе, так что поддерживаю, сообщи шляпникам о твоем озарении.

А по дефолту не? Ах ну да, расширяем базовый функционал нормальных ДЕ в гноме стронними расширениями от Васянов... Так и живём.

Троль детектед.

иконки приложений в дашборд

Бро, я не силен в терминологии, дашборд походу не панелька, а иконки по Super+A? Тогда с этим и сейчас не очень дело обстоит, приходится править *.desktop в ~/.local/share/applications, если хочешь скрыть или показать иконку.

По понятиям гномеров это не расширение функционала а легаси. Я вот держу это расширение, как раз на тот случай, чтобы обнаружить дурацкое поведение неизвестной мне программы, то есть сворачивание в трей и пресечь, если возможно.

А вот пользователь видит, что они работают во всех приложениях, и даже на «рабочем столе» (почему в кавычках — ниже). Для него это вполне глобальные шоткаты «вырезать\вставить\итп то, что выделено».

А потом он откроет терминал. :)

Причины важны всегда. Точка.

Разговор шёл о популярности. Причины - это уже другая тема вообще. Вот если бы кто сказал, что т.к. среда А популярнее, то она лучше - вот тогда исследование причин выбора имело бы смысл. А просто для выяснения, популярна ли данная среда в принципе, опросы вполне репрезентативны.

какой-нибудь контрол на потерю фокуса может иметь действие (сохранение изменений при переименовании файла в дельфине, например)

На мой взгляд, это баг, т.к потеря фокуса окном не является явным подтверждением со стороны пользователя. Может, он на окно браузера переключиться захотел, чтобы посмотреть, как правильно пишется слово?

Поэтому запросы окружения и выводятся с затемнением фона и в слегка отличном от внешнего вида прикладного ПО оформлении

В таком случае непонятно, почему запросы авторизации выводятся точно так же. Пользователь нажал на кнопку «Unlock» в приложении, но «почему-то» получил запрос от окружения. (Технические детали понятны, но, как ты сам говорил, пользователь об этом знать не должен.)

лови багу ещё одну: добавляешь пейджер на панель. Создаёшь два активити. При переходе между ними фон перемещяется слева направо (и обратно) с анимацией, а окна внезапно исчезают вникуда и появляются из ниоткуда. Может быть связано с тормозами внутри виртуалки. У тебя кеды на реальном железе — проверь. Но вы либо всё сдвигайте, либо всё через crossfade делайте.

Да, это баг. Ещё и анимация не в том направлении показывается. Activities вообще - забагованный кусок дерьма. Я бы выпилил их нафиг с концами. Рабочих столов абсолютно достаточно. Не знаю никого, кто бы постоянно пользовался этими «Комнатами».

от Васянов...

Данное расширение рекомендовано к использованию. https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.26/

GNOME 3.26 no longer shows status icons in the bottom-left of the screen. This prevents the status icon tray from getting in the way and is expected to provide a better overall experience. The lack of status icons is not expected to cause serious issues for users. However, if you do find that you need to access them, they can be restored using the TopIcons extension. More information about this change can be found in a blog post on the subject.

Подробнее в гномо-блоге. https://blogs.gnome.org/aday/2017/08/31/status-icons-and-gnome/

We do recognise that people are using status icons today and that some will continue to want to use them. That’s absolutely fine, and our decision to stop showing status icons by default is in no way a negative judgement on this. If you want or need to continue using status icons, you should feel free to use the TopIcons GNOME Shell extension. This will continue to work and the extension offers a better status icon experience than the current default anyway.

Дашборд это доска с иконками программ. То, что появляется при клике на иконку-сетку внизу левой панели.

Ясно. Ну вот, без бубна самопальную иконку туда не пихнешь, может кто поделится опытом, но я в таких случаях создаю иконку в alacarte, если получится, а потом подправляю что надо в desktop-файле, удобным это не назовёшь.

без бубна самопальную иконку туда не пихнешь

А что за иконку нужно туда пихать и зачем?

В феде так то уже 3.28 гном, и васян обновлять не собирается. Ставя такое расширение, оно может теоретически работать не правильно. И таких расширений море, которые не обновляют. (Я не утверждаю что именно это расширение будет работать неправильно, говорю в целом.)

Кадеешнеги, чего вы приперлись сюда срать. Создайте лучше свою ветку и срите там, про то как плазма падает и вообще когда же допилять вечно сырой и падучий kde до вменяемого состояния.

Тогда по экрану будет скакать сайдбар с EXIF. И это будет проблемой. eog используют не только для «посмотреть фоточки», но и для «посмотреть мета информацию в них».

Всё же первичная функция - просмотр изображений, значит, она должна иметь приоритет. Тем более что никто не запрещает щёлкнуть правой, выбрать «Свойства», и смотреть эту метаинформацию в отдельном окне, которое никуда не будет двигаться.

Оно есть. Тебе об этом сказали уже.

Это костыль. «Неправильный» размер окна выставляет само приложение, а «правильный» выставлять надо в расширении оболочки - очень логично.

Это должна быть опция самого приложения.

OMG… это и называется скакать по плазмоидам, если бы потребовалось ещё и открывать их — совсем абзац был бы.

Я так и думал, что ты так ответишь. :) Но у меня есть твоя полная цитата, которую ты почему-то обрезал при ответе:

А вот в кодое и скопом прочитать всю необходимую информацию не получится когда надо (придётся по разным плазмоидам скакать), и в каждом плазмоиде придётся выглядывать нужную тебе строчку.

Какую ещё нужную строку придётся выглядывать в *подсказке*? Потому я и решил, что ты говоришь о раскрытых виджетах, тем более ты ранее жаловался на обилие «лишней» информации в них.

Каталоги\файлы можно выделить, ибо в них не только зайти можно, но и совершить другие операции, потому и двойной клик. Тут действие одно. Зачем требовать двойной клик там, где оно не надо?

Потому что это всё технические детали, не интересные пользователю. Зачем заставлять его задумываться: «вот эти элементы выделять можно, а эти почти такие же - нельзя, поэтому здесь один щелчок, а не как везде - два».

Выглядит очень похоже на листинг в отображении «Таблица» и открывается на том же самом месте, где обычно показываются файлы и каталоги. Легко не обратить внимание на незначительные отличия.

Почему было не использовать popover, раз уж их так любят разработчики?..

Полагаю, что по одинарному клику должно включиться превью новой подсветки, по двойному примениться. Вопрос — почему нет превью.

Превью имеет смысл делать там, где есть несколько альтернативных вариантов. Здесь же просто выбираешь правильный тип файла из обычного списка - тогда зачем предпросмотр и двойной щелчок?

Да я догадался. Вы, гномозавистники, все такие. У вас там главный Всеволод-Линуксойд наверное, он в каждой ветке гадит.

васян обновлять не собирается. Ставя такое расширение, оно может теоретически работать не правильно

Такое бывает, но сейчас расширения не привязаны к версии гнома, я не помню с какой версии эту проблему решили.

Её никто и не решал, пообщелаи покамесь не трогать АПИ и не нарушать баланс, но с 4-ым гтк и гномом 4, придется переписывать всё. И это главная проблема гнома.

Например, ты захотел, чтобы у тебя был ещё один mpv с опциями, вот тогда копируешь mpv.desktop, прописываешь в файле нужные опции, вот тебе и новая полезная иконка в дашборде.

Зато при переписывании выкинут Shell Toolkit и будет полноценное (в понятии GNOME-разработчиков) GTK-окружение — тогда заживём.

Может я чего не так понял, но когда-то ведь для нового гнома надо было ждать расширения, а сейчас, как только вышла новая федя с 3.28, ты не заморачиваясь сразу ставишь любимые расширения.

пообщелаи покамесь не трогать АПИ и не нарушать баланс, но с 4-ым гтк и гномом 4, придется переписывать всё.

Спич обывателя, слабо представляющего то, о чём пишет. Смешал в одну кучу gtk4 и gnome4.
Gnome4 будут писать согласно выработанной концепции. Причем тут api?
А про gtk4, знаюшего не больше чем 4 символа «gtk4». Зато с умным видом заявляет «придется переписывать всё».

Иконки огромные, надписи мелкие - глаза охреневают от такого диссонанса.

При этом подпись в одну строку, без всплывающей подсказки даже. Результат предсказуем.

Гноморазрабы, похоже, веруют, что иконки достаточно, чтобы знать о названии и цели программы.

Нет, я просто в восторге от этих лалок. Они хоть одну книгу по эргономике и дизайну читали?

Ну если совсем забыл про что программа, то можно так http://i.imgur.com/iZ3vUCx.png.

Не мешай им, они соревнуются, кто лучший сруль в этой ветке.

Т.е. чтобы узнать что передо мной, мне недостаточно просто посмотреть на это. Мне надо кликать по иконке, вызывая контекстное меню, и кликать по пункту «Show details»

Этапять

Т.е. чтобы узнать что передо мной, мне недостаточно просто посмотреть на это. Мне надо кликать по иконке, вызывая контекстное меню, и кликать по пункту «Show details»

Круто, симптомы описал, осталось диагноз поставить.

Диагноз Гному давно поставили: говно.

Диагноз Гному давно поставили: говно.

Это отличительная черта кадеешников. Из аргументов только - Gnome говно.

Аргументов тут полон тред, только гномофанатики всё воют «вывсёврёти»

Чтобы использовать гном не нужно быть фанатиком, он и так поставляется почти везде по умолчанию.

По переписке тут становится понятное, что Гном написан далекими от ума разработчиками, для далёких от ума пользователей. Предлагаю закрывать тему общения.

Аргументы только:

• Километровый список
• Диагноз Гному давно поставили: говно.
• Аргументов тут полон тред, только гномофанатики всё воют «вывсёврёти»
• Гном написан далекими от ума разработчиками, для далёких от ума пользователей.

А как просишь конкретики, так все заканчивается этими же аргументами.

Ну вот видишь, опять ты завыл.

А чтобы отрицать его дегенеративность - нужно, хех.

Гы, в gnome-maps включил геолокацию, глянь как я не плохо устроился! https://i.imgur.com/6Edgvrs.png

Хорош уже позориться.

Владимир Владимирович, это точно Вы?

Ага, спалился.

У тебя и ядро от «Васяна» из Финляндии, не забывай об этом.

А потом он откроет терминал.

Когда CLI у нас стал GUI? Эмулятор терминала не более, чем окно в консольку, чтобы не переключаться на текстовый tty. Он особняком стоит — в идеальном мире рядовой пользователь Linux Workstation терминал никогда не запустит, если сам осознано не захочет поработать в CLI.

Разговор шёл о популярности. Причины - это уже другая тема вообще.

Причины — первоочерёдная тема. Кеды могут быть популярны, потому что интерфейс дефолтный на Windows похож, или потому что разработчик очень нужной пользователю аппликухи использовал Qt, или друг - гномофоб систему устанавливал. Когда-то IE крайне популярен был. Разве былая популярность ишака может хоть как-то положительно говорить о качестве его пятой-шестой версии?

На мой взгляд, это баг

Причём это не тот баг, который вышел случайно, это проблема тараканов в голове того, кто интерфейс проектировал.
GNOME от этого бага избавляют, а кдешники высмеивали наутилус за диалог переименования\создания файлов\каталогов.

Технические детали понятны, но, как ты сам говорил, пользователь об этом знать не должен.

Чтобы не приучать пользователя вводить пароль от учётной записи куда попало. Чтобы у него подсознание сказало: «что-то не так», — если программа просит пароль от системной учётки как-то иначе.

Всё же первичная функция - просмотр изображений, значит, она должна иметь приоритет.

Он её выполняет на все 100%. То, что ты не хочешь сходить в настройки, что странно для пользователя кде — твои проблемы.

Тем более что никто не запрещает щёлкнуть правой, выбрать «Свойства», и смотреть эту метаинформацию в отдельном окне, которое никуда не будет двигаться.

Из-за того, что ты не можешь поставить галочку в настройках, заставлять остальных людей для каждого файла в свойства лазить? Воистину KDE way.

Какую ещё нужную строку придётся выглядывать в *подсказке*?

Во-первых, всё-равно нужно скакать по плазмоидам, во-вторых, Wired connection 1, в данном случае. Удивлён, что для батарейки не запилили заголовок и текст типа "заряда аккумулятора осталось на 8:29"

Зачем заставлять его задумываться

Так ни кто и не заставляет. Он может не думая сделать двойной клик, и всё сработает так, как он ожидает.

Здесь же просто выбираешь правильный тип файла из обычного списка - тогда зачем предпросмотр и двойной щелчок?

Я просто не смогу сходу придумать сценарий, когда пользователь захочет превью, чтобы придумать, почему в этом сценарии можно обойтись без привью. Возможно, ты прав. Нужно в трекер написать.

И что сложного в «скопировать файл» наутилусом и отредактировать его в Gedit? Это же не squid.conf, тут всего два параметра подправить надо.

Здесь вопрос был не в сложности, а в нужности этого действия. А что касается сложности, то она есть, так как по умолчанию их в ~/.local/share/applications готовых просто нет.

$ ls .local/share/applications/
chrome-aohghmighlieiainnegkcijnfilokake-Default.desktop
chrome-apdfllckaahabafndbhieahigkjlhalf-Default.desktop
chrome-blpcfgokakmgnkcojhhkbfbldkacnbeo-Default.desktop
chrome-pjkljhegncpnkpknbcohdijeoejaedia-Default.desktop
mimeapps.list

по умолчанию их в ~/.local/share/applications готовых просто нет.

В смысле готовых нет? Т.е. как ты себе представляешь, что там должно быть готовое?

И что это за куча файлов chrome-белиберда-Default.desktop?

по умолчанию их в ~/.local/share/applications готовых просто нет

, потому что они есть в /usr/share/applications.

что это за куча файлов chrome-белиберда-Default.desktop?

Гугл-хром напихал ярлыки для гугл-диска, гмэйла, ютуба и документов.