Релиз Fedora 28

Анон телепузик? Я было подумал, что ты про Гоблина, но, видимо, о ком-то другом.

твоему, «листать несколько картинок» не является основной функцией

Для этого тебе режим слайдшоу сделали — ты специально игнорируешь это? Ситуация, когда за 100×800 идут 2000×200 и 500×4000 и тебе нужно разглядывать эти картинки — не является основной — в такой каше, обычно, нужно мельком убедиться «оно» это или нет, чтобы потом что-то сделать с этим файлом.

Те, кто идёт не с черепашьей скоростью, успевают пройти шлюз

Не обязательно. В сообщении на ДЦП намёк был не просто так, а для подчёркивания твоей особой тормознутости — это раз. Два — чуть выше я писал тебе про юзернеймов, которые заметят и поймут, почему что там достаточно одного клика.

Если забыть всю переписку, то твоя логика сработает и будет верна. Но я рассчитывал, что память у тебя, как минимум, не хуже, чем у рыб, и ты помнишь, что кроме тебя — бомбящего слоупока, есть и другие люди, которые могут иногда успевать и иногда не успевать — их черепахами ни кто не называл.

Если у тебя в окне два поля ввода,
А, ну раз ТЫ сказал...

И снова здрасьте, опять про элементы в окне. Попробую иначе до тебя донести: ты, когда в MDI кликаешь по меню, или кнопкам на панелях инструментов, у тебя фокус с текущего документа уходит? Ты у себя в разных документах можешь шоткаты назначить на какие-то действия и ты их назначаешь. Интуитивно ты понимаешь, что работая в одном документе, ты не можешь запустить команду по шоткату из другого (а шоткаты ещё и одинаковые могут быть у тебя). Но шоткаты с панели инструмента или ускорители меню у тебя сработают в любом документе, и пока ты будешь шариться по меню, у тебя курсор останется в том месте, где ты его оставил и визуально никак не изменится (только перестанет мигать, указывая, что в данный момент с клавиатуры ты им не поуправляешь).

«Рабочий стол» — тот же MDI, только вместо документов у него приложения. Значит и UX должен быть таким же. И панели — тот же тулбар, только вместо Tool Palette, у вас плазмоиды.

Открой системное меню GNOME, понажимай ↑ и ↓.

И окно, которое было активным в момент открытия системного меню, никак не изменилось (ровно как в огнелисе или райтере после Alt+F я стрелками бегаю по меню, а открытый документ не становится неактивным). Наутилус внешне изменил состояние только, когда я в системном меню вызвал другое приложение (gnome-control-center). Более того, открытый до этого попап меню или переименования файла не свернулся, он остался раскрытым ждать, когда я вернусь в окно наутилуса. Это правильно.

Фокус ввода не ограничен … Это, чёрт возьми, одна из основных концепций работы с графическим интерфейсом,

Во-первых не фокус ввода, а курсор. Во-вторых, не графического интерфейса, а любого. В-третьих, к тому, что говорю я оно отношения не имеет.

а тут ты такой отсвечиваешь и заявляешь, что пользователя это волновать не должно...

Не должно волновать то, какие ты события окну события отправишь, как у тебя реализована панель, какие на ней шоткаты и т. п. — ни один технический аспект реализации его волновать не должен. Если пользователю приходится задумываться «почему оно не сработало» — пользователь либо ошибся, либо ошибся проектировщик интерфейса. И я тебе говорю, что в ситуации, когда в одном меню идущие рядом шоткаты Lock widgets и Lock workstation имеют разную область действия, но первый, почему-то, отображается даже там, где он никогда не сработает — косяк именно разработчиков.

У пользователя не должна возникать потребность разобраться, приложение обработало Ctrl+C и отправило в буфер обмена что-то, или это окружение запросило у приложения «то, что под курсором» и положило в буфер; приложение по Ctrl+V прочитало буфер и выполнило действия, или окружение обработало нажатие отправив приожению только «тебе тут из буфера обмена данных прилетело, обрабатывай».

Это хорошо, когда пользователь понимает, как работает система, но если он это добровольно понять решил. Когда система вынуждает пользователя вникать в технические подробности — это абзац.

Чё делать с хромым? fontconfig обновился, а у хрома свой, устаревший и сыплет ошибками.

$ google-chrome
Fontconfig warning: "/etc/fonts/fonts.conf", line 5: unknown element "its:rules"
Fontconfig warning: "/etc/fonts/fonts.conf", line 6: unknown element "its:translateRule"
Fontconfig error: "/etc/fonts/fonts.conf", line 6: invalid attribute 'translate'
Fontconfig error: "/etc/fonts/fonts.conf", line 6: invalid attribute 'selector'
Fontconfig error: "/etc/fonts/fonts.conf", line 7: invalid attribute 'xmlns:its'
Fontconfig error: "/etc/fonts/fonts.conf", line 7: invalid attribute 'version'
Fontconfig warning: "/etc/fonts/fonts.conf", line 9: unknown element "description"
Fontconfig warning: "/etc/fonts/conf.d/10-hinting-slight.conf", line 4: unknown element "its:rules"
Fontconfig warning: "/etc/fonts/conf.d/10-hinting-slight.conf", line 5: unknown element "its:translateRule"
Fontconfig error: "/etc/fonts/conf.d/10-hinting-slight.conf", line 5: invalid attribute 'translate'
... bla-bla-bla

Либо даунгрейдить фонтконфиг, либо обновлять (ждать обновление) хромого, либо использовать огнелис.

даунгрейдить фонтконфиг

Можно, конечно, 27-ю юзать, она была как-то лучше этой, ровнее, почти без косяков, а даунгрейдить, то есть ставить раком всю систему из-за браузера не охота. Кстати, сам не проверял, но предлагают в интернетах даунгрейдить фонтконфиг, потом копировать шрифты от туда, потом опять апрейдить и копировать назад, но мне это не показалось хорошей идеей.

либо обновлять (ждать обновление) хромого

Поставил хром-анстейбл — воз и ныне там.

либо использовать огнелис

Пробую этот вариант, очередной раз(примерно как с кедами, но не так драматично), пока терплю, впрочем, хромой-то работает без нареканий, если забыть об этой проблеме, все шрифты отображаются корректно, то есть я не замечал проблем.

пока терплю

Что неустраивает?

Вот как-то по мелочам всё. Куча настроек, которые мне не нужны. Страницы рисует хуже: то слова в кнопки не лезут, то содержимое страниц накладывается, хотя это может быть поправили, пока не встретил за пару дней. Я не пользуюсь smooth-scrolling и всё равно не так приятна(вернее более неприятна чем) глазам прокрутка, объяснить не смогу(наверное, этот самый тиринг заметнее). Впрочем, есть и явные преимущества, но привычка дело такое, надо дать мозгу адаптироваться. Флеш-плеера нет, а бывает нужен, например в одноклассниках послать голосовое сообщение и ещё где-то, сейчас не вспомню.

Да, вот просто открыл параллельно главную ЛОРа, взял за ползунок и покрутил, так вот в лисе реально картинки «плывут», гадкое зрелище. Шрифты в хромом пожирнее.

Может кому-то будет интересно, расширение к Nautilus
Редактор метаданных в контекстном меню: nautilus-metadata-editor-extension

nautilus-metadata-editor-extension-3.28.1.tar.gz
nautilus-metadata-editor-extension.spec

GPaste

как им пользоваться? На https://extensions.gnome.org/ написано:

GPaste Integration
No longer maintained.

Так тоже не запускается:

$ gpaste-client ui

** (gpaste-client:6503): CRITICAL **: 13:07:01.062: Couldn't spawn Ui: GDBus.Error:org.freedesktop.DBus.Error.ServiceUnknown: The name org.gnome.GPaste.Ui was not provided by any .service files

как им пользоваться?

dnf install gpaste

Alt+Ctrl+G открыть главное окно.
Alt+Ctrl+S пометить текущий элемент, как пароль.

Поиск в активитиз ищет и по истории GPaste

dnf install gpaste

вот я так и поставил.

Оказывается нужно dnf install gpaste-ui что было не очевидно.

Наткнулся тут на лежащий rngd, как починить гуглится легко, поменял дефолтный /dev/hwrng на /dev/urandom, как объясняет чувак здесь, но что это за фигня? Процессор обрезанный? Это тонкий клиент, если не ошибаюсь, маленькая коробочка, хотя и с CD-приводом, может просто мелкий комп, в остальном работает супер, i5 все-таки.

Значит я забыл уже. Software имя пакета не пишет, ставил через гуй.

https://www.certdepot.net/rhel7-get-started-random-number-generator/