Релиз Fedora 29

Зашквар, конечно. Но хочется странного: 64-х битности на малинке.

А распбиан не умеет... :(

Может быть, но, полагаю, не в этой реинкарнации, так что доживай как есть.

Истинный федораст, который не может сказать ничего конкретного.

Аналогия абсолютно ложная. Дело не в том, что верхушка что то там решала. Ничего она не решала за народ. Народ, если не хотел что то делать, ничего и не делал, чего бы ты с ним не делал...

Проблема была в том, что из за ядерной смеси демагоги и вранья центральных СМИ и изоляции от мира, информация до нас доходила ужасно искаженной, в основном от пропагандонов либо своих либо чужих.

Сейчас такой проблемы нет. Хочешь, читай интернет, хочешь, купи билет и езжай смотреть сам. Нет нужды ограничивать свой кругозор дерьмом из газеты правда или радио свобода.

Сообщество и вендоры всегда навязывают свои решения. Просто потому, что решения принимать надо и это делает тот, кто реально делает продукт. Тебе остается всего два варианта - принимать эти решения или искать другого вендора, который принимает те решения, которые тебя устраивают.

Но Одалист совершенно прав, соблюдая принцип актуальности.

Какой смысл в треде федоры говорить об Убунте и ее нужности? И наоборот, кому интересна федора в треде про Убунту?

И очевидно, что и то и другое не нужно, ведь уже два года как есть windows 10 pro x64...

У нее всего 1 ГБ памяти, зачем ей 64-битность?

Подбирать железо под линукс в 2018. Мда.

почему там тег айбиэм? федору уже купили до этого, полгода назад и всё в ней уже от межделмаша?

Теперь это полигон ibm.

Винжелезо, драйвера к которому производители не желают открывать, и кривое железо, драйвера к которому даже с красноглазием сложно настроить, поскольку (по задумке производителя) они должны работать специфическим образом, никуда не делись.

А некоторые производители, напоминаю, и прямым текстом заявляют, что делают именно винжелезо. Например, напоминаю, Gigabyte некоторое время назад прямо заявляла: «Желаете чтобы всё наше железо работало на 100%? Ставьте Windows.».

Мы росли с твердой верой в то, что ТАМ свобода. А оказалось, что это самообман.

https://www.youtube.com/watch?v=vMBpl38HCQk

У меня уже сложилось в традицию - переходить на следующий релиз после 3 месяцев тестирования «пионерами»

У меня такое с 28-й случилось, почти и не сидел на ней, но это по вине google-chrome, у них fontconfig был устаревший, пришлось ждать.

Кто хочет цветное сабпиксельное сгжаживание, подтверждаю, что пакет freetype-2.9.1-6.fc29.x86_64.rpm (см. коммент nvl) его дает. Ни -freeworld, ни пакет из рашнфедоры теперь не нужны.

_Если_ федора имеет право огранить использование своего продукта на чужой территории, это уже несвободный продукт со всеми вытекающими.

Потому, что уже готовые бинарники то и дело распространяются уже не под GNU GPL, а под другими лицензиями. И там уже могут вмешиваться законы стран, где собирают дистрибутивы. И если закон страны запрещает экспорт ПО в ряд стран, то компании вынуждены подчиняться и вносить соответствующие правки в свои лицензии.

В той же Убунте, напоминаю, тоже свои заморочки по поводу бинарников. Canonical считает их своей интеллектуальной собственностью.

А у Федоры просто «ты не говоришь, мы и не спрашиваем». Если человек не кричит на каждом углу, что он из Крыма, то его никто из проекта Федора и не спросит откуда он.

Истинный федораст

/me надул щёки, выпятил нижнюю губу и снисходительно посмотрел на окружающих

Хм... А вот зачем в 91-м году выпускались камни MIPS R4000, которые таки были 64-х битными?

В те славные времена основным компом ащще был ZX Spectrum с 48 килобайтами RAM :)

Ну а писюки в основном были 8088 с хорошо если 1Мб памяти (чаще таки с 640 или 512 килобайт)

Ну не знаю как двач, а вот начинал по шляпам с RHEL5.

Не знаю. Ты бы отличил на глаз, без каких-либо замеров, по быстродействию, разрядность ОС, у которой столь мало оперативной памяти? Когда у меня на настольном компе было меньше 4 ГБ памяти, я даже не думал переключаться на 64 бита, смысл в этом? И даже когда стало 6 ГБ, я все равно очень долго сидел на 32-разрядной ОС с PAE.

у кого в hyper-v запустилась?
с карточкой DX10?

тормозить развитие прогресса лишь на основании въевшихся в их старческие

99% хомяков любые изменения считают положительными, всё новое - хорошее. линуксойды - такие же хомяки.

истинный прогресс случается крайне редко, в том числе в линуксе, да и юниксах в особенности.

например реестр windows - это прогрессивное и концептуально правильное явление. но в линуксах оно так и не было воспринято, понято и реализовано. и, вероятно, не будет.

юникс - система подходов, морально устаревшая на сегодня (да и уже давно) кроме того, некоторые эти идеи не работали уже тогда, и по тогдашним презентациями было отчетливо видно, что некоторые эти концепции ограничены и вообще игрушечные. но 99% линуксойдов этого не заметят никогда.

99% не могут отличить истинный прогресс от бесцельных и бесполезных изменений.

привычек» (т. н. «синдром утёнка»)

не понимаю, причем здесь этот утенок, у тебя какая-то ошибка, всё смешалось.

привычки это не только нормально, это необходимо. последнее время стало модно топить за постоянную смену всего, за борьбу с собственными привычками. в основном это пустоголовые хомяки. кто рассказывает про «выход из зоны комфорта»? неразборчивые, несформированные существа. люди не имеющие привычек и своей жесткой системы комфорта - они прогресса никакого не породят, и даже не поймут чужой. спрашивается причем тут прогресс? таким людям можно вообще высказываться о «развитии прогресса»?

почти не хейтят крысу

крысу хейтят до такой степени, что даже не считают возможным ее всерьез рассматривать и говорить о ней. крыса якобы уродлива (в гноме и кде видимо какая-то есть красота и эстетика). это странно потому что человек смотрит не на DE, а на программу в которой работает. но самое главная претензия к крысе в том что она «сдохла» и «не развивается».

лорчую. гораздо лучше выразил то что я хотел сказать.

claws-mail, сразу предложил не запускаться т.к. база от более новой версии и прям кнопку exit предложил.

более убогого и глючного ПО чем это говнище никогда не видел

глючного? и что там глючит? баги какие-то есть?

claws-mail - имеет массу не очень удобных особенностей реализации. claws-mail слабо развит в некоторых аспектах. claws-mail ограничен в ресурсах. но на баги я пока не натыкался. можешь рассказать о багах с которыми ты столкнулся?

говнище

это почему же?

конкретно уже не помню. хотел заменить этим говном жирный thunderbird что бы типа памяти поменьше расходовалось. да это говнище помоему тормозило больше чем thunderbird и GUI какой то кривой дубовый. вроде некоторые настройки постоянно сбивались. и ещё точно помню что при скачке почты с gmail через раз выскакивало сообщение что то там подтвердить надо по поводу SSL сертификата что то. не понравилось снёс. гавно а не программа.

ну тебя сейчас посадить за Шин98 и ОС/2 последнюю, начнёшь хныкать что не очень-то, после 2к18 года...

при скачке почты с gmail через раз выскакивало сообщение что то там подтвердить надо по поводу SSL сертификата что то.

это не проблема claws! это гадит гугл (который действительно _говно_). claws - обыкновенный pop3 клиент. кроме того, у меня он работает на нескольких гугл-ящиках.

типичная ошибка даунят, у которых гуглопочта не работает с каким-то клиентом - винить почтовый клиент. если сервер отсекает тех или иных клиентов, работающих по стандартному протоколу или намеренно поддеживает только определенных клиентов - это проблема сервера, он нарушает протокол.

не понравилось

так бы и сказал.

некоторые настройки постоянно сбивались

не сталкивался, может быть ты натолкнулся на баг.

тормозило больше чем thunderbird

странно конечно, скорее всего, тебе показалось.

GUI какой то кривой дубовый

ну там обычный самый интерфейс. можно сказать почти «классический»

гавно а не программа.

ну у тебя аргументы-то нулевые. может ты сам говно?

начнёшь хныкать что не очень-то, после 2к18 года

трудно сказать на самом деле. из «продвинутого» чем пользуюсь в крысе (чего не было в вин9x)

• сокрытие значков в трее (98 не мог их скрывать)
• сочетания клавиш (maximize и пр.) как в win7 настроил (в 98 такой возможности не было)

из чуть менее важного

• «2 workspaces»
• в whiskermenu есть группировка и поиск, да. но это не критично

не особенно-то и большой список. остальное всё тут как в win98

Не ставится Legacy загрузчик.

В жопе у тебя обострение.как всегда никаких аргументов от системдположительного.

Не хорошо, юзабельно, но не хорошо.

Ну, ладно. Я загнул. Без копипаста из браузера сложновато.

Сообщество и вендоры всегда навязывают свои решения. Просто потому, что решения принимать надо и это делает тот, кто реально делает продукт.

Не могу согласиться.Решение принимает тот в чьих руках ресурсы.Что сообщество может противопоставить айбим? Бойкотировать? Так организованности не хватит,да и не смертелен такой бойкот для айбим.

П.с.А что,при продвижении той-же системды не использовались приёмы вранья и демагогии?

Для тех кто обновился (а не с нуля) и соотвественно не работает HiddenGrubMenu:

# grub2-editenv - set menu_auto_hide=1
# grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg

Что правильного и прогрессивного в виндовом реестре?Он что-то упростил?

Вроде же недавно её перевели на гтк3? А про не развивается,так многие линуксоиды при отсутствии коммитов в программу в течение 2-3 месяцев говорят что «оно сдохло». Для меня например иксммс жив(юзал на фре).

99% хомяков любые изменения считают положительными, всё новое - хорошее.

99% хомячков жизни не мыслят без кнопки пуцк и сидят на семёрочке или даже хрюше именно из-за боязни столкнуться с чем-то новым и непонятным с первого взгляда. Прогрессивное мышление - удел немногих.

Речь идет о концепции и да, она упрощает и прогрессивна. Раз тебе это не очевидно, то объяснять это тебе будет тяжело. А вот что (особенности реализации, политика внедрения, итоги/последствия) в итоге получилось у microsoft (и авторов программ под вин) - это к самой идее мало отношения имеет.

Во! Спасибо. Сделал. Чтобы войди в граб надо щелкать ESC, держать у меня не прокатывает.

To make the menu easier to reach when hidden this change will also extend how the menu can be unhidden. Currently to show the menu when hidden the user needs to press ESC during boot. There are 3 problems with this

• It is not easily discoverable
• Timing the ESC key press right may be hard
• ESC makes the machine enter its firmware/BIOS setup screen on some machines

А «While booting keep SHIFT» не пробовал?

Не могу согласиться.Решение принимает тот в чьих руках ресурсы.

Ну так разработка и релизы, это и есть ресурс. Если ты делаешь дистрибутив, то и решаешь, что и как в нем будет. А если только ананируешь за монитором, то не обижайся, что на твое мнение всем плевать.

Что сообщество может противопоставить айбим?

Развивать свой продукт. Дебиан так и делает и никаких конфликтов с голубыми у него нет...

Бойкотировать?

Колготки розовые носить в знак протеста. Просто не использовать то, что тебе не нужно.

Так организованности не хватит,да и не смертелен такой бойкот для айбим.

да и не надо. Если они делают ерунду, то это их личные половые трудности.

П.с.А что,при продвижении той-же системды не использовались приёмы вранья и демагогии?

не заметил. По моему отличная система, естественно, не без недостатков.

Кстати, удержание Shift приводит только к показу grub-меню, но не останавливает обратный отсчет. Если менялся в /etc/default/grub параметр GRUB_TIMEOUT=5 на меньшее значение, то лучше вернуть как было. Я давно поставил GRUB_TIMEOUT=1 и теперь при удержании Shift не успеваю выбрать. Поставил GRUB_TIMEOUT=9

Так в чём прогрессивность гном3?Ты так и не ответил.

Во взаимодействии пользователя с интерфейсом, например.

Если не можешь показать чем она прогрессивна значит и сам не знаешь,а «это же очевидно!» не аргумент.Не устраивает концепция юникс разработай свою,вот про некий мультикс я слышал.Только не нужно делать мутантов вообще без концепции,которые и не то и не это.

Ради лулзов я предлагал системдовые конфиги сложить в скулайт)

Не сработало, правда я держал, дергать не пытался

Не, у меня 5, да кому надо разберутся, мне не нужно, у меня одна ОС(Федя), ядра выбирать не приходится, мне меню выбора не нужно вообще.

Немотивированная агрессия, с твоей стороны это признак твоей внутренней неуверенности.

Если ты делаешь дистрибутив, то и решаешь, что и как в нем будет.

Если у тебя несколько десятков человек в штате тебе придётся подстраиваться под т.н. мейнстрим,а его двигают корпорации.Так что твоё утверждение ложно.

Просто не использовать то, что тебе не нужно.

Мейнстриму насрать использует какой-то гик их продукцию или нет.

Если они делают ерунду, то это их личные половые трудности.

У них как раз не будет трудностей,они будут у пользователей.

не заметил. По моему отличная система, естественно, не без недостатков.

Ну значит тут мы расходимся во мнениях,не буду пытаться тебя переубедить,тем более мнения за и контра давно высказаны и доступны в сети.

П.с.Дебиан рипнулся в 14-м году и дело тут не в системдне.Кстати,а что дебиан разработал за последние пять лет,как развил свою систему?Припоминаю только повторяемые сборки да репозиторий в .onion

Не сработало, правда я держал, дергать не пытался

Нажимать надо только тогда, когда «the vendor logo is shown by the firmware / when the firmware says e.g. „Press F2 to enter setup“ if you press it earlier it may not be seen.»

мне не нужно, у меня одна ОС(Федя), ядра выбирать не приходится, мне меню выбора не нужно вообще.

До поры до времени. На моей памяти уже три раза ломали ядра (видеоподсистему) и приходилось выбирать предыдущее ядро.

неосилятор детектед.

Что оно даёт?Оно просто другое,в чём смысл переучиваться?