Как бы сабж не выглядел вот так : https://imgur.com/dt4OKY2

Вообще мне ясно что с этими RHEL-клонами носятся как дураки с писаными торбами. Религия запрещает поставить Ubuntu LTS где подобных проблем нет и в которой работает абсолютно весь коммерческий софт без каких-либо проблем?

А к ораклу какое доверие может быть? Опенсоплярис закрыли, MySQL и OpenOffice из-за них форкнулись, zfs на linux запрещают использовать.

Именно так и будет.

Не хочется повторяться

я свои сервера даже на семерку просто не переводил. и за это время несколько раз повторялся на лоре насчет того, что все, что происходит с RH, мне не нравится. на что, ес-но, услышал много полезных отзывов о себе лично. так что чего ты сейчас-то спрашиваешь? не зря же новости читаешь. надо было нос по ветру держать. мигрируй или не трогай теперь.

Вот у меня недавно друг жаловался на бубунте делал :

microk8s с containred без докера для команды девов … ваще гавно не рабочее

В Шапке без проблем пашет.

ты ресет не слушай. он просто программирует, я думаю. не в курсе темы.

Насколько я помню SL был официально фермилабовским, а в ЦЕРНе дополнительно свою версию SLC выпускали.

Кто помешал твоему другу установить Docker?

В смысле ? Написано же : с containred.

Или ты думаешь от хорошей жизни девелоперам не привилегированные контейнеры крячут ?

Про новые нескучные обои уже шутили?

Либо я не понял, либо ты. Docker нужен для разработки образов. В Kubernetes эти образы деплоятся. В апстримном K8s никакого Docker давно нет, там containerd. У тебя странный друг, которому зачем-то нужен куб со встроенным докером.

Или ты думаешь от хорошей жизни девелоперам не привилегированные контейнеры крячут ?

Это легенды и мифы RedHat. Никакой реальной потребности в этом нет в мире, где ты можешь за секунду задеплоить новый докерхост под один контейнер. Прямо под обычным пользователем.

новый докерхост под один контейнер.

«Ну кому и кобыла невеста» (c) Ильф, Петров.

P.S. А то многие удивляются что запуску контейнера ни какой демон (тем более от рута) не нужен.

«Ну кому и кобыла невеста»

Ты бы лучше в технической стороне разобрался, а не маркетологов слушал. Какая тебе разница, какие там демоны, если это эфемерная виртуалка под простым пользователем? Но если это слишком сложно, то никто не заставляет, конечно. Так и будет у шляпы 5% в клауде.

Про выбор Slackware — это миф.

«Для более устойчивой и безотказной работы нами был проведен анализ существующих свободно- расспространяемых операционных систем и выбран Linux SlackWare»

https://web.archive.org/web/19990302024900/http://www.lebedev.ru/pages/vc/hardnsoft.htm.ru

:)

Возможно я и ошибаюсь в истории вопроса, так как слышал о нём только с одной стороны. CERN уже имел опыт самостоятельной пересборки RHEL (точнее того, что до него было) задолго до возникновения темы с SL и это было своеобразное счастье в частности для эксперимента КЕДР, так как попали на почти 10 лет поддержки этой сборки. Последняя буква в SLC значит всего несколько пакетов важных для инфраструктуры CERN типа поддержки AFS, но оная уже официально выставлена на мороз и поэтому никаких особых отличий от CentOS для базового рабочего дистрибутива стало не нужно, как следствие официально было объявлено о переходе на CentOS. Fermilab какое-то время говорил, что Scientific Linux всё равно будет, но закончилось всё тем, что 8ая версия так и не вышла.

Я и говорю сборная солянка на локалхостах. Была лет десять назад в нашем околотке для начала просто собрать статистику (не навести порядок — до этого не дошло) по дистрибутивам с целью объединения усилий. В общем получился список из десяти (sic!) дистрибутивов. На этом разговоры о едином центре и об объединении усилий и закончились.

Совсем запутался в этих форках и совместимостях. Только-только решил с Дебиана слезть, а тут чехарда у шляпников.

Религия запрещает поставить Ubuntu LTS

Там же DEB, на не RPM. RPM - часть стандарта LSB.

Там же DEB, на не RPM.

И что?

RPM - часть стандарта LSB.

Это мертвый стандарт. При желании rpm в ubuntu можно поставить.

Как IBM до сих пор живо вообще с таким просиранием полимеров?

zfs на linux запрещают использовать.

лол, это ваши же идолы и запрещают, ракель тут не при чём

основатель != разработчик

И?

Ну вот. А альфа вдохновенно врала, что Stream - это инициатива разработчиков, на которую контора так и быть согласилась.

Угу, чувак, который 15 лет не трогал ничего связанного с центосью конечно же имеет отношение к решению про стримс.

На ЛОРе уже все встали и под марш 🥁 «прощание славянки» на Oracle Linux перешли.

Oracle zfs на linux запрещают использовать.

Ты всё перепутал. А не Oracle запрещает, это в линуксах не разрешают.

Меня поражает желание некоторых так называемых опенсорс разработчиков и рыбку съесть и на %** сесть. Сначала продадут свое творение, а если новый хозяин делает что-то по их мнению неправильное, то обижаются и начинают пилить клон. Лживые лицемеры. И эти люди смеют нам проприетарщикам что-то втирать об этичности.

Так ведь покупали код, а не код + обещание не делать клонов

Вспоминается история, как Иван Грозный выколол глаза разработчикам архитекторам собора В.Б., чтобы те не повторили свой шедевр..

Спасибо конечно, но уже перешел на RHEL ибо стрим пару раз крашился после обновлений, а центос RIP.

Спасибо конечно, но уже перешел на RHEL ибо стрим пару раз крашился после обновлений, а центос RIP

Что ж вы не донакатили 10-15 пакетов?

перешел на RHEL ибо стрим пару раз крашился

Именно этого и добивались большевики жадные парни из IBM.

Религия запрещает поставить Ubuntu LTS где подобных проблем нет

В убунту своих приколов выше крыши. Баг с засисанием на зашифрованном свопе «починили» подкруткой OOM-killer’а так, что он дропал процессы налево и направо. «Пропатчили» libnss так, что она перестала резолвить. Эпичный косяк с dkms, когда скрипт удалял все dkms-модули во всех initramfs.

Поэтому и CentOS.

А зачем всё перечисленное на серверах?

Зачем nss? Или dkms? Или «штабильная» убунта, с которой перед каждым обновлением надо читать багтраки?

да, хоть это примеры и для десктопа (а еще было, когда они файлы портили) для серверов также. хотя у них и чуть меньше возможностей напортачить. поэтому мы хотим, чтобы сначала федороюзеры на нас работали, потом редхат, а потом команда центос. а они вот своевольничать взялись:(((

Вау, новый дистрибутив!

на серверах у них lxc подглючивало, поэтому я сидел до упора на openvz. поэтому мы хотим, чтобы сначала федороюзеры на нас работали, потом редхат, а потом команда центос. а они вот своевольничать взялись:(((

тут в другом проблема. возможно, с их новым CI нам просто больше не видать качественного CentOS.

Вспоминается байка

FXD4TGJ

На деревню дедушке, Константину Макарычу.

Корпорации уверенно и целенаправленно монополизируют рынок ОС, а сообщества как всегда разобщены

Мир всегда, с древних времён, был контролируем корпорациями. В современной российской науке (термин ввёл российский учёный) существует специальный термин – «корпоратократия». Однако раньше, лет хотя бы 20-30 назад ещё оставались участки не освоенные корпорациями. Последним из таких бастионов был СССР. Но сегодня его уже нет, поэтому корпорации взялись плотно уже и за нас, жителей постсоветских территорий.

А ситуация в IT – это всего лишь частный случай корпоратократии. С одним отличием. «Цифра» бьёт ощутимее. Мы все сидим на «цифре» корпораций. Китайских, европейских или американских. Поэтому просто выдохни, расслабься и начни думать, что зонд - это просто так надо.

За сим не смею задерживать. Всегда ваш, Ваня Жуков.

стрим пару раз крашился после обновлений

Можно чуть подробнее? Рассматривал как вариант для «лабораторного» домашнего сервера.

жадные парни из IBM

Сразу прочёл как «холодные». Что является более верным пониманием деяния IBM в эпоху нового мирового порядка. Кстати, на рабочем столе у Мюллера стояла пыточная машинка IBM.

Короче говоря, мир перестаёт быть томным.

Интересно, и как я 10 лет убунту на серверах использую и не знаю ни о каких проблемах? dkms не нужен на серверах, да и на ноутбуке я последний раз эту хрень использовал не помню уже когда

Всегда ваш, Ваня Жуков.

дедушке пишуть на kremlin.ru

Анонсирован проект Rocky Linux — новая свободная сборка RHEL

Разве манагеры редхата не могли подумать что их решение кончится вот так? Заодно свою репутацию подмочили (и линуксу вообще). А лично мне пора уже переходить на *BSD

dkms не нужен на серверах

брехня

А альфа вдохновенно врала, что Stream - это инициатива разработчиков, на которую контора так и быть согласилась.

Альфа живёт незнамо где, либо ей муж не велит ходить на работу. В этом мире инициатива наказуема, поэтому её место – на локалхосте.

поэтому её место – на ~локалхосте~

на кухне

ей муж не велит ходить на работу

Не надо тут на меня наговаривать!!!

А лично мне пора уже переходить на *BSD

Походу после ковида некоторые мир недосчитается некоторых государств, а айтишники потеряют несколько линуксов. И только БСД переживёт всех :-D