Rocky Linux 9.0

Это как считать ?

Вышел релиз Rocky Linux 9.0 - четвертый после Alma Linux, Euro Linux и Rocky Linux клон Red Hat Enterprise Linux 9.0

И да какой из этой кучи от создателя CentOS ?

Это как считать ?

Вначале была Альма... Ее выпустили 25 мая 2022 года. Спустя 6 дней с момента выхода ИСО-шек RHEL.

Потом вышел евро, спустя 26 дней с момента выхода Rhel

Потом вышел оракл, спустя 1,5 месяца с момента выхода RHEL.

И вот он, Rocky...

... от создателя CentOS...

четвертый клон

Но зачем?

Захотелось

Но зачем?

За деньги.

А что для х86 уже не выпускают

х86 давно уже не смузи :)

Поскольку отличия в ребилдах редхата только в логотипах, то я должен указать что у Rocky Linux он лучший.

Пока что он самый интересный, тем не менее. Потому что его выбрали HPE и Google.

каких-либо дополнений в дистрибутив по сравнению с некоторыми другими Enterprise Linux, не вносилось.

Смысл тогда этого поделия, в изменении лого?

Ещё бы команда Rocky Linux создала свой аналог EPEL, RPM Fusion. Эх, мечты…

Аутсайдером «гонки» оказался VzLinux 9.0 компании Virtuozzo, который на сегодняшний день оказался не готов и находится с ноября 2021 года все еще на этапе бета-тестирования.

А может они что-то нехорошее нашли? Вот будет сюрприз :) Хотя, понятно, что не сдюжили.

Кстати, а как они все могут гарантировать десятилетнюю поддержку, если сами просто пиявки? Прикроет редхат доступ к обновлениям, или вообще прекратит обновлять, и что?

GPL же.

Жипиел жипиелом, но по жипиелу ты должен открывать и ходн ки КЛИЕНТУ. Вот найдут лазеечку, или станут всё обновление одним диффом списывать, как с ядром, и сиди разгребай что куда.

Я, вообще, про право гарантировать поддержку не имея контроля над ситуацией.

по жипиелу ты должен открывать и ходн ки КЛИЕНТУ

Все правильно. Они и являются клиентами RHEL. Есть версия, что это - «согласованный мордобой». Целью данного акта является раздел клиентов на VIP, которые достаются RedHat и дно, которое достается остальным, поскольку RedHat даже за деньги такие ни к чему. Ибо слишком много с ними мышиной возни.

А если Дебиан прикроет или тот же Линус с командой ?

Я вообще то не спрашивал а указывал на ошибку в новости.

Я вообще то не спрашивал а указывал на ошибку в новости.

Постарался указать...

В отличие от этих клонов у Каноникла всё-таки есть свои силы на поддержание всего. И они в Дебьян же отсылают исправления. А тут чистые присоски, номера перебили и продают. И мульёны грантов получают. А какаянить Зюзя или Убунта та же, лапу сосут честно зарабатывая копеечки.

Астрологи объявили неделю бесплатных тестеров редхета. Количество репаков редхета удвоилось.

В отличие от этих клонов у Каноникла всё-таки есть свои силы на поддержание всего.

Ага, ага. И поэтому на пару с Debian висит баг IOMMU, до которого нет никому никакого дела аж 8 лет (В RedHat-дистрах, начиная от Rawhide, и заканчивая клонами RHEL и самим RHEL бага нет уже те же самые 8 лет). А у Oracle Linux сюрприз, корректно работает Anaconda в виртуальной машине VirtualBox. Ну и кто из них может де-факто поддерживать все?

И они в Дебьян же отсылают исправления.

Какие там глобальные исправления в последнее время переслали? Не поделитесь информацией...

А тут чистые присоски, номера перебили и продают. И мульёны грантов получают.

Осталось только спросить «за что, почему не мне эти гранты достались? Ну это же так просто - перебить логотипы в исходниках шапки.» А подумать, что самой шапке может быть такое клонирование выгодно по субподрядной модели по ряду причин - а зачем об этом думать...

А какаянить Зюзя или Убунта та же, лапу сосут честно зарабатывая копеечки.

Которым почему-то никто денег давать не хочет. Может быть, потому что Canonical стоило бы меньше заниматься бредовыми проектами и больше дистрибутивом? А SUSE меньше пытаться гадать на тему, какую модель организации дистрибутива выбрать?

Астрологи объявили неделю бесплатных тестеров редхета. Количество репаков редхета удвоилось.

Интересно, а куда потом попадут результаты тестирования RedHat, если учесть что RHEL - последняя точка разработки. Тут скорее уж пользователи RHEL - тестеры для клонов.

Думаю, что всё бы ничего в новости, но вот считать на одном уровне Oracle Linux, условный клон RHEL, со всеми перечисленными, не стоило бы.

Ибо Oracle всё же не от команд васянов независимых, ибо там всё таки зависимость от конкретной и не хилой такой конторки идёт, и думаю им RHEL передаёт свой код с радостью. Стоит просмотреть всю линию.

А вот остальные да, клоны от команд, хоть и кем-то финансируемых, но не 100% надёжных, хотя и та же Альма со своей изюминкой на торте :)

Король умер. Да здравствует король!

Интересно, почему оформлено мини-новостью?

но вот считать на одном уровне Oracle Linux, условный клон RHEL, со всеми перечисленными, не стоило бы.

Считаются они на одном по задаче и только по задаче. Задача равная, возможности равные... Ну единственное, что фин. ресурсы не равные, но...

и думаю им RHEL передаёт свой код с радостью. Стоит просмотреть всю линию.

Исходники может получить любой подписчик и приступить к разработке.

Они не настолько закрыты под замок, как у вантуза. Берете подписку, берете инструмент от Альмы или Рокки (ну или создаёте свой) и приступайте к созданию Mamluk Linux.

Ещё бы команда Rocky Linux создала свой аналог EPEL, RPM Fusion.

А зачем?

Кем они считаются на одном?

Oracle и Alma на одном, думаете? Ну нет. Oracle уже не левая, далеко не левая, команда держит. Там государственный уровень!

Ну а свой уж я точно создавать не буду, читайте профиль, думайте. Я вообще самоучка в IT области. Да и кто же меня профинансирует, и уж тем более в России, в центре России :) Ну и у меня ума не хватит и знаний, банально.

Не. Я просто рассуждающий пенсионер, много лет пользовавщийся Scientific Linux, а до него и RHL были, и FC, если из RH брать, ну и наши их клоны тоже. Но, клоны были всё же Remix, например Russian Enterprise Remix 6.2, от Аркадия Шеина, он же Tigro, делал по очень большой моей, и не только, просьбе. Но то был Remix из Scientific Linux 6.2, хоть и приятный и со всем необходимым и обновляемым, в репозиториях :)

Oracle и Alma на одном, думаете? Ну нет. Oracle уже не левая, далеко не левая, команда держит. Там государственный уровень!

Еще раз:

по задаче и только по задаче

А уж остальное - не особо интересует читателя. Или вы думайте, ЛОР читают сотрудники государственных компаний?

. Я просто рассуждающий пенсионер, много лет пользовавщийся Scientific Linux, а до него и RHL были, и FC, если из RH брать, ну и наши их клоны тоже.

Я тоже пытаюсь рассуждать глазами пенсионера, которому по большому счету, какая разница какая там корпорация, лишь бы работало.

Если кто захочет обновиться с 8.6 до 9.0, то это можно неофициально сделать в 2-3 этапа:

1. Ставим пакеты rocky-gpg-keys, rocky-release, rocky-repos из нового релиза.

2. (опционально) Удалить конфликтные пакеты через 'rpm -e --nodeps'.

3. Сама процедура «апгрейда»: 'dnf --allowerasing --releasever=9 --setopt=deltarpm=false distro-sync'.

Из сессии GNOME последний шаг делать не рекомендую, у меня сессия грохнулась, процесс прервался, и дальше было много геморроя.

тут чистые присоски, номера перебили и продают. И мульёны грантов получают.

А можно мне также.

Основа шапки это Федора. Раньше было проще, для дома юзали Федору, багрепортили туда а в награду имели elX в виде CentOS, для работы.

Пока что он самый интересный

И в чем интересность то? Только в том, что его выбрали HPE и Google?

Да. Потому что это значит, что их продукты будут иметь поддержку на этих платформах, например, тот же Ezmeral.

Чтобы была одна точка отказа в лице Red Hat, а так к ней прибавляется EPEL, RPM Fusion.

В идеале что-то похожее на aur Arch Linux, только уже готовые пакеты, которые собираются и пересобираются в зависимости от изменения базы самого Rocky Linux.

Чтобы была одна точка отказа в лице Red Hat, а так к ней прибавляется EPEL, RPM Fusion.

А чего не хватает в апстриме шапки, что нужно использовать EPEL или RPMFusion? Среды рабочего стола, отличные от Gnome (там понятно почему их нет) или что-то в духе проприетарных драйверов Nvidia (Поскольку Nvidia официально поддерживает RHEL, Stream и производные) не называть. Оракл и тот завез ядро 5.15 c NTFS на борту.

В идеале что-то похожее на aur Arch Linux, только уже готовые пакеты, которые собираются и пересобираются в зависимости от изменения базы самого Rocky Linux.

AUR появился от скудности и убогости апстрима, а здесь апстрим далеко не так скуден, как на первый взгляд кажется. В нем, если учесть еще предустановленный Flatpak, всего достаточно. А если и недостаточно, то официальный RPM есть. Хотя идея ничего, но опять-таки завозить туда, кроме пары личных прихотей некоторых личностей, нечего...

Если бы потребности у пользователей в EPEL, RPM Fusion не было, то этих репозиториев не существовало.

ЗЫ Хоть я за прогресс и все такое, но Flatpak - это кусок г..

Если бы потребности у пользователей в EPEL, RPM Fusion не было, то этих репозиториев не существовало.

Существуют они лишь потому, что когда-то в RHEL был жесткий дефицит и по привычке. Сейчас уже давно этого дефицита нет, и пока к этому еще не пришли. Так что существование EPEL или RPMFusion сейчас - это большой вопрос. Как и когда-то было большим вопросом существование RFRemix, который свою миссию уже выполнил. Но теперь он стал не нужен, вот и закрылся.

Flatpak - это кусок г..

Ну и он сейчас покрывает не так уж и много потребностей, не столько сколько их было в далекие времена...

Традиция. «Тот настоящий центос» всегда выходил на несколько месяцев позже рхела. Всегда традициям верны!

Ясно. Согласен. HPE Ezmeral нужен.

Мы как раз будем его на Роки переводить в обозримом будущем.

А тут чистые присоски, номера перебили и продают.

В Альме ошибки просят отправлять в centos stream, так что клоны все равно на рхел работают так или иначе.

Гыгыгы... Тоесть за ваши денажки, что вы в них вложили грантами, они даже баги не принимают, а говорят «идите к соседнему окошечку, там сидит тётка которая все́м этим занимается»?

В Альме ошибки просят отправлять в centos stream, так что клоны все равно на рхел работают так или иначе.

Интересно, где? Они вообще знают, что стрим живет на 5 лет меньше? А что ж они будут делать во второй фазе, где стрима уже не будет? Сомневаюсь как-то... В Mattermost если что, могут сидеть и Васи с третьего подъезда.

Из сессии GNOME последний шаг делать не рекомендую, у меня сессия грохнулась, процесс прервался, и дальше было много геморроя.

Пять звезд… Нельзя такие вещи делать в гуёвом терминале! Здесь тему раскрыли:Перегружайся, если не хочешь проблем!

Гм, где-то читал. У них свой трекер, но взаимодействие там с шапкой точно есть.

Гм, где-то читал. У них свой трекер, но взаимодействие там с шапкой точно есть.

Пускай. Я на всякий случай в MatterMost предупредил, что подобные советы - недопустимы, поскольку во вторую фазу уже Stream не поможет.

Да пофиг, пусть что хотят делают, лишь бы работало! Я бы ни за что с шапки не свинтил, они сами выгнали за то, что русский :-)

Да, стрим для простых юзеров и, наверное, админов оказался полное и окончательное ненужно.

Да, стрим для простых юзеров и, наверное, админов оказался полное и окончательное ненужно.

Это понятно. Подведем итог: если сочтете нужным, напомните в mattermost еще раз, что пользоваться багтрекером стрима - не стоит. Иначе во вторую фазу будет «атас» у альмы и нужно уже сейчас думать и о посреднических функциях с RHEL. И тогда уже ее первенство в сборке невелируется об взаимодействие с техслужбами.