LINUX.ORG.RU

Вышла Fedora 37

 , , ,


3

3

Точно в срок (третий) вышел новый релиз Fedora. Подробности по ссылке, из интересного:

  • Gnome 43;
  • Python 3.11;
  • официальная поддержка Raspberry Pi 4, включая графическое ускорение;
  • Разделены некоторые глобальные пакеты (например, langpack для Firefox или — очень приятное — громадные nvidia/amd/intel-gpu-firmware отцеплены наконец-то от не менее громадного linux-firmware);
  • удалена поддержка архитектуры ARMv7 (она же arm32 или armhfp);
  • естественно, новые обои.

>>> Подробности

★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: Virtuos86 (всего исправлений: 6)

Скажите, коллеги, кто-то использовал федоровский спин с i3? Стоит потыкать?

beck ★★★★
()

естественно, новые обои.

Обновить или не обновить, вот в чём вопрос…
Использую Fedora в качестве обоев.

MaxPower ★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

а как же Pidora ? Забросили? на pidora.ca подозрительно тихо

Пидоровцы любят тишину

MaxPower ★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Два месяца назад я страдал выбирал неттоп, ничего лучше за 15к не нашел по цене\производительности. Из минусов: может быть когда-нибудь отрыгнет ноунейм нвме или начнет тупить память, но это расходники и оно покупается за 5-6к, как ты выше писал. Покупал тут, в мск пришло за 5 дней.

А вас не смущает, что там CMOS-батарейка припаяна проводками и замотана скотчем и что производитель сэкономил даже на нормальном гнезде для CR2032?

ipkirill22x
()
Ответ на: комментарий от ipkirill22x

Году так в 2014 я видел промышленный контроллер эмерсон, на котором ВНЕЗАПНО!!! батарейка была c проводами, неразборная, и припаивалась к плате. Я не говорю что это нормально - но это не самая большая редкость.

no-dashi-v2 ★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Нет.

Я просто сам думаю пригрести миниатюрный ПК, только оперативку и SSD взять от Crucial, тот же Beelink Mini S. Но момент напугал. Спасибо, все понял!

ipkirill22x
()
Ответ на: комментарий от ipkirill22x

У мини эс одноканал.

https://cnx-software.ru/2022/07/11/obzor-beelink-mini-s-nedorogoj-mini-pk-protestirovannyj-s-ubuntu-22-04-i-windows-11/

Основные различия между MINI S и U59 заключаются в том, что на передней панели отсутствует порт USB 3.0 Type-C с альтернативным режимом, а память ограничена одним слотом SODIMM, что приводит к работе в одноканальном режиме

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

У мини эс одноканал.

Погоды двухканал все равно не сделает, ибо вкладываться в плошки здесь - ну такое. Тут наоборот, воткнуть RAM CB16GS2666 + SSD MX 500 от Crucial и не ломать себе мозг. Туда даже 870 EVO, не говоря уж о 970 EVO Plus жалко покупать...

ipkirill22x
()
Последнее исправление: ipkirill22x (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ipkirill22x

Я вообще не понимаю, чего ты хочешь и ожидаешь от неттопа. До 15к ничего лучше ю59 не найти в качестве хобби/игрушки погонять юникса.

Ты хочешь вложить лишние 6к в миник, чтобы память и жесткий из комплекта убрать или перепродать? Или повысить отказоустойчивость? Это не сервер и не кластер, это развлечение.

Если у меня отрыгнет нвме, то я из стола на ощупь найду ссд сатовский и заменю, то же самое и с памятью.

Если брать что-то серьезное, то это уже нюк за 30к + то что ты написал по железу, что выйдет в около 50к.

А там уже и на мак мини можно смотреть за такие деньги.

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Ты хочешь вложить лишние 6к в миник, чтобы память и жесткий из комплекта убрать или перепродать? Или повысить отказоустойчивость? Это не сервер и не кластер, это развлечение.

А есть ещё и третий вариант - избежать троттлинга. Поэтому и интересно.

ipkirill22x
()

Интересно, они когда-нибудь исправят проблему с постепенным накоплением мусора при использовании packagekit (GNOME Software, Discover, command-not-found…)? Эта бодяга уже минимум 4 года длится.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Интересно, они когда-нибудь исправят проблему с постепенным накоплением мусора при использовании packagekit

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих: rpmreaper
PS. Или Вы думаете, что как засерать устанавливать программы - священное право пользователя, а убирать срач за собой - обязанности некоего телепата? Так не работает.

TI_Eugene ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от TI_Eugene

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих: rpmreaper

Спасибо, но лучше бы баг наконец поправили, нежели костылями обмазываться.

PS. Или Вы думаете, что как засерать устанавливать программы - священное право пользователя, а убирать срач за собой - обязанности некоего телепата? Так не работает.

Проблема только в том, что всё это — задача менеджера пакетов, который из-за бага в PackageKit с этой своей задачей не справляется.

Rootlexx ★★★★★
()

обновился без проблем - не хорошо

Fedora уже не та

DILIN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Уже несколько лет как это петросянство забросили. Видимо, спин затевался специально с целью потроллить русских линуксоидов, судя по тому, что до сих пор вспоминают — троллинг удался :)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Что за мусор?

При установке пакетов через PackageKit — а это графические оболочки вроде Discover и GNOME Software, а также command-not-found в консоли — все устанавливаемые в транзакции пакеты, включая зависимости, помечаются как установленные пользователем. В результате после удаления пакетов их зависимости не могут быть удалены автоматически и остаются висеть в системе мёртвым грузом.

С PackageKit в Fedora вообще чёрт-те что творится. Например, у него свой отдельный кеш метаданных и пакетов, поэтому если какой-нибудь GNOME Software уже скачал полгига пакетов обновлений, то dnf upgrade всё равно будет выкачивать их заново.

А индексных файлов репозиториев в типичном случае вообще три штуки: системный, пользовательский, PackageKit-ный.

Стоит также добавить, что сервис packagekitd висит в памяти и отжирает больше 300 МБ.

При этом это всё даже не проблемы собственно PackageKit, ибо в том же Debian ни одной из перечисленных проблем не наблюдается: и autoremove работает, и кеш используется один, и процесс занимает где-то в районе пары десятков МБ ОЗУ. Т.е. проблема конкретно в PackageKit в Fedora, а точнее — в его интеграции с dnf.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Спасибо за пояснения. Выглядит довольно некрасиво.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

это была шутка ) а вот что действительно раздражает - файловый менеджер не запоминает что окно развернуто на весь экран, не изменяется ширина боковой панели файлового менеджера, при копи/пасте картинок в телегу вставляется первая вставленная вместо всех последующих, так и не понял в чем прикол

doofy
()

Установил на Raspberry Pi 4, вроде шустренько стало, окошки если возить то все плавно, конечно не как в винде или тем более макоси, но намного лучше чем было. Иногда правда пролаги есть если мышку совсем агрессивно дергать

slyjoeh ★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Потому что в отличии от Red Hat, которая является коммерческой организацей, Debian является добровольческим проектом.

JJackFLASH ★★
()
Ответ на: комментарий от TI_Eugene

rpmrepair

В линуксе не нужно всех этих сcистем-клинеров, говорили они. Б-жественные менеджеры пакетов конгениально разрешают зависимости и нет никакого мусора, не то что в этой вашей б-гомерзкой винде, говорили они.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

В линуксе не нужно всех этих сcистем-клинеров, говорили они

Ок, мысленный сферический эксперимент в вакууме:

  • ставим libreoffice-writer2xhtml
  • по дороге автоматически ставится libreoffice-writer
  • сносим libreoffice-writer2xhtml
  • внимание - вопрос: сносит автоматически writer или как? Кто это будет решать?
TI_Eugene ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от TI_Eugene

В душе не чаю. Я не про это, а про рекламу всех этих пакетных менеджеров.

Вот, вы и сами подтвердили, что всё далеко не так смузяво, как говорили они. 🙃

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TI_Eugene

В Fedora установка libreoffice-writer2xhtml влечёт за собой libreoffice-writer? o_O

Но вы подменяете понятия. Вопрос совсем не в том, что осиротевшие пакеты не удаляются автоматически сразу при удалении основного, а в том, что ошибка в PackageKit-dnf не позволяет это (сразу или потом) сделать в принципе. В dnf ведь есть поддержка autoremove, и она работает нормально, если не пользоваться PackageKit.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JJackFLASH

Конечно, но Ubuntu основана на Debian и не наоборот.

А зачем наоборот ?

  • Коммерческая Бубунта основана на свободной Debian
  • Коммерческая Шапка основана на свободной Fedora
mx__ ★★★★★
()

Так а линукс то здесь причем?

Jaeger1999 ★★★
()

Скучная какая то стала. Обновился опять без проблем. Чисто типо визуально ни каких различий с 36-ой не замечаю пока. Я правда не под Gnome сижу а под корицей.

SergeySVold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JJackFLASH

Фигню говорите. Первое что попробовал это еще бетку 37-ой на флешку поставил. Я всегда прежде чем обновится ставлю на флешку загрузочный образ того что обновляю.

SergeySVold ★★★★★
()

По поводу поддержки Raspberry PI 4 : это отдельный образ или они смогли сделать поддержку GPU в mainline ядре?

Slackware_user ★★★★★
()
Последнее исправление: Slackware_user (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от JJackFLASH

Rde Hat финансирует проект Fedora?

Пакеты для Fedora мейнтейнят люди на зарплате в RH (IBM). Это как - финансирование или хобби?

TI_Eugene ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от TI_Eugene

Так что просто постучите в багзиллу и будет Вам счастье.

Это Федорино горе (К. И. Чуковский), а мне и с Devuan неплохо.

Просто помог человеку разобраться, почему у него в Арче проект собирается, а в домашней Федоре - нет.

dataman ★★★★★
()

Смешанные чувства от релиза. Наутилус стал постоянно виснуть, особенно при поиске. Такое и раньше бывало, но теперь быстрый поиск вообще не работает, просто вводишь первые буквы и он наглухо зависает.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SergeySVold

Бывало, но не часто. Похоже действительно нужно было грохнуть базу трекера.

В Nemo у корицы такого нет.

Скорее всего там все устаревшее, может даже tracker3 вообще нет.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Не знаю, про что ты.

Да как раз про «испытательный полигон». Ну то есть, юзеры собственными сожженными нервными клетками помогают рыгхату зарабатывать денюжку.

slamd64 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Не, похоже проблема все же актуальная. После чистки трекера вроде пару дней работало нормально, а теперь опять жесткие подвисания при поиске, просто зависание nautilus --gapplication-service, который пока не убьешь через htop, нельзя запустить другую копию.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Говорят проблема с трекером. Сколько я не помню, всегда он работал через жопу. Когда его уже перепишут на русте.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.