CERN и Национальная ускорительная лаборатория им. Энрико Ферми (Fermilab) объявили о переходе на AlmaLinux

Новость целиком написана ИИ.

Ну вот прям классика взаимоотношений.

Изменил и ушёл к другой. С новой не сложилось. К старой не вернёшься, пошёл искать хоть кого-то.

Эх, где та первая любовь, где самый надёжный поставщик - корпорация «Майкрософт»…

Шо, неужели из Редмонда переехали, и куда – не сказали?

AlmaLinux.

Интересно, а завтра AlmaLinux накроется и они опять скакать будут? Или они теперь донатят?

У них ресурсов на работу коллайдера не хватает, какие там донаты, лол

Будут сидеть сношать ядро АльмаЛинукса, вот вам ядерные исследования

Будут сидеть сношать ядро АльмаЛинукса, вот вам ядерные исследования

Ага, или из-за ошибок программистов, читай мейнтейнеров, пробьют дыру в другое измерение, а виноват будет Linux...

В конце прям так и хочется дописать 1 предложение:«Возьми, Боже, что нам - не гоже»… :)

Одного понять не могу, чем их не устроил Oracle Linux, который так-же бесплатен и уж точно будет поддерживаться годами и не каким-то там мифическим «сообществом», а достаточно большой и заинтересованной корпорацией?

чем их не устроил Oracle Linux

Это загадка… Видимо, не 100% совместимость с RHEL, есть же своё ядро. Хотя казалось бы, есть и от RedHat. Сложно сказать.

Это ж украинский болгенос. Совсем уже кукуха отъехала у европейских чиновников.

Это решение было принято из-за изменений политики компании Red Hat в отношении поддержки CentOS и прекращения разработки ветки CentOS 8 раньше, чем ожидали пользователи.

Так это давно уже им было известно и они же сами смирились даже использовать centos 8 там, где успели перейти. Но видимо, не всё так радужно оказалось, как обещали рекламные презентации. Что ожидаемо.

А куда Scientific Linux делся? Они же на нём сидели.

Чего только не придумают лишь бы bsd не устанавливать. По факту и без шуток, в церне есть 2 типа людей: физики и собиратели марок. Айтишники там весьма и весьма низкопробные.

Да нет, там как раз 100я совместимость. Тут скорее что-то с ораклом не поделили в политическом аспекте.

Almalinux - украинская сборка.

Ничего айтишного, ничего инженерного, одна политика.

А тогда понятно. Значит ИТ-шники церновские постольку поскольку принимали решение. Чисто политический выбор.

Иикем??..

Весьма странный выбор. Политика, похоже. Хотя они и до того были знатными любителями адронных велосипедов…

А чем их RHEL не понравился? Стабильность - круче некуда. Оплатить не могут? А звучит то как, Европейский Центр ядерных исследований.

О как жизнь повернулась. А на ЛОРе тут часто писали что Европка будет бету версию CentOS Stream елозить, куда они мол денутся.

А так для AlmaLinux это просто огромнейший такой буст среди всех прочих продолжателей идеи CentOS, потому что все образовательные учереждения будут теперь рассматривать этот дистрибутив в первую очередь.

Ну а команде AlmaLinux всяческих успехов и надежды на то, что этот дистрибутив станет таким же популярным, как CentOS.

Оплатить не могут? А звучит то как, Европейский Центр ядерных исследований.

Как первое связано со вторым? Из второго как-то следует наличие шальных денег?

Серьзная компания же, купили бы и не прыгали с одного дистра на другой.

А так для AlmaLinux это просто огромнейший такой буст среди всех прочих продолжателей идеи CentOS

Не уверен. Народ сходит, почитает, сделает выводы и все. Ну да, на слуху побудет, но не более.

Что до популярности самой CentOS я этого вообще никогда не понимал. Поддерживало эту систему всегда полтора инвалида. Чем кончилось - известно. И это при том, что есть нормальные клоны красной шапки с нормальной поддержкой и бесплатно.

Не проще ли было сразу переезжать на BSD, а не оставаться зрителем в зоопарке табуреток, пользуя очередное «творение»?

Не проще ли было сразу переезжать на BSD, а не оставаться зрителем в зоопарке табуреток, пользуя очередное «творение»?

Трудности с переездом могут перечеркнуть выгоды от переезда. Плюс, совершенно не факт, что это, вообще - возможно. В любом случае, процесс был бы долгим, а учитывая специфику, мог-бы стать и небезопасным.

Москва не сразу строилась. потратив время раз, в этом случае наслаждайся принципом - «работает - не трогай»

Огромная тонна научного софта десятилетиями затачивалась под Scientific Linux и RHEL/CentOS.

Не проще ли было сразу переезжать на BSD

Как видишь, не проще.

Москва не сразу строилась. потратив время раз, в этом случае наслаждайся принципом - «работает - не трогай»

Так Женева давно уже благополучно (в отличие от Москвы, кстати) отстроилась.

Проблема то лишь в том, что Red Hat подвёл, но с рынка его решения никуда не делись. А вот проблемы с FreeBSD и даже с Debian могут быть куда посерьёзнее по части долгосрочных поддержек.

Не уверен. Народ сходит, почитает, сделает выводы и все. Ну да, на слуху побудет, но не более.

Сомневаюсь что западные организации будут читать какие-то там ЛОРы или Opennet’ы, где каждый третий специалист уже брызжет желчью из-за каких-то там собственных личных и политических мотивов. Наверное зависть берёт что выбрали эту Alma, а не какой-то там Alt Linux или Astra, хех. При этом дома и на работе наверняка тем же GitLab’ом пользуются ибо «ну а чо такова».

На выбор CERN несомненно будут ориентироваться. И далеко не только образовательные учреждения. Что уж говорить, если даже на ЛОРе многие ждали что же он там выберет, чтобы выбрать это тоже и плевать в потолок получая деньги 10 лет, как они раньше делали это с CentOS.

Они имели неосторожность решить что CentOS им хватит и не стали выпускать 8й саентифик.

Никак не могу вспомнить, что ещё появилось после исчезновения CentOS кроме Alma и Rocky? EuroLinux ещё был и ещё что-то, кажется.

ну собери импортозамещенный аналог…

VzLinux и SuSe которая вроде как не взлетела.

Те клоны, которые были немного воспряли духом:

• OL (Oracle Linux)
• VzLinux

А вот клон EulerOS от Huawei, который мог довольно сильно перетянуть одеяло на себя, почему-то внезапно сошёл с этой дистанции.

И из сертифицированных UNIX’ов его вычеркнули почему-то тоже.

Ну SUSE это далеко не клон, а конкурирующий продукт без «паразитирования».

По факту и без шуток, в церне есть 2 типа людей: физики и собиратели марок. Айтишники там весьма и весьма низкопробные.

Им нужна слака. Как раз дистр для фриков, а не айтишников.

Вроде они выпустили и клон, причем со всеми недостатками в виде подписки. Я помню что когда смотрел адекватно выглядели Rocky и Alma.

Oracle задолго до этого был.

Cern
Alt Linux или Astra

У тебя нездоровые фантазии.

Alma такой же украинский, как JetBrains или Intel российский. В отличии от Rocky он предоставляется компанией, которая и до этого предоставляла клон RHEL на коммерческой основе. А вот почему не взяли Oracle ещё год назад, непонятно. Возможно, что часть инфраструктуры у них действительно на RHEL и посчитали, что он отличается сильнее, чем Alma, а переводить всё полностью на Oracle не хотели.

Что касается сидения на CentOS Stream, то с самого начала было очевидно, что такой организации как Cern он не подойдёт. Stream был создан прежде всего для разработки другого дистрибутива и держать его там, где требуется более стабильное окружение, очень странно.

У тебя нездоровые фантазии.

Alma такой же украинский, как JetBrains или Intel российский.

Это у меня-то нездоровые фантазии? Я, внезапно, нигде не называл дистрибутив Alma Linux украинским, хех. Ты это пиши тем, кто даже тут находит «зраду» под диваном и видит в решении CERN’а и Fermilab политическую составляющую.

Оплатить не могут?

Учитывая, что они плановое отключение коллайдера сделали на месяц раньше в целях экономии на оплате электричества, то может быть что и на шапки денег не нашлось. Откуда вообще мнение, что ученые в деньгах купаются?

Буст будет такой же огромнейший, как и у Scientific Linux в свое время? Ну земля пухом тогда. Лет через 5 переедут на новый болгенос. Лучше бы договорились о скидке с RH.

Я не говорил, что ты утверждал, что он украинский. Здесь было пара замечаний на этот счёт и ты ушёл в размышления на эту тему и политические мотивы у другихих, вспомнил gitlab зачем-то.

Мало кто из присутствующих представляет размеры инфраструктуры. Но она определённо достаточно большая, чтобы можно было просто так выпросить финансирование на закупку лицензий на всё-всё.

Москва не сразу строилась. потратив время раз, в этом случае наслаждайся принципом - «работает - не трогай»

Вообще в церн-е мы имеем дело с физическими экспериментами. Это еще в какой-то отдельной компании мы можем постонать, что дескать документик не айс открылся, или подождать денек-другой спокойно.

Но там - время работы на том-же бак-е резервируется и используется по очереди и заранее распланировано.

А вы предлагаете подобного рода ИТ-эксперимент с туманной перспективой, не зная какие конкретно задачи там выполняются и какое ПО используется.

Как такое могла в голову прийти я не представляю. Это при том, что я сам лично, ничего против bsd не имею и использую в некоторых проектах. Но такое предложение - это авантюра чистой воды.

ну собери импортозамещенный аналог…

redos - ждет тебя, юнный пионер :)

Те клоны, которые были немного воспряли духом: OL (Oracle Linux)

Oracle Linux никогда духом и не падал. Там все всегда было стабильно. А зачастую и лучше оригинала кстати. В свое время именно из-за патчей оракла по поводу rdp перевел туда часть клиентов

По факту и без шуток, в церне есть 2 типа людей: физики и собиратели марок. Айтишники там весьма и весьма низкопробные.

Это мягко говоря брехня. Ты с чего это взял?

не могу не согласиться с вами в части стабильности оракла

Проблемы с FreeBSD и даже с Debian? Это какие же, например?