LINUX.ORG.RU

DNF 4.15

 ,


0

1

Доступен релиз пакетного менеджера DNF 4.15, который используется по умолчанию в дистрибутивах Fedora Linux и RHEL. DNF является ответвлением от Yum 3.4, адаптированным для работы с Python 3 и использующим библиотеку hawkey в качестве бэкенда для разрешения зависимостей. По сравнению с Yum, DNF обладает заметно более высокой скоростью работы, низким потреблением памяти и более качественным управлением зависимостями.

В новой версии:

  • В dnf-automatic (утилита, позволяющая выполнять действия «dnf upgrade» в автоматическом режиме, например, при вызове из cron) добавлен параметр «reboot» для определения поведения при необходимости перезагрузки (может принимать значения never, when-changed и when-needed).
  • Добавлена поддержка отмены выполнения операции rollback для группового обновления.
  • Предоставлена возможность передачи опция CLI-интерфейса при загрузке внешнего файла конфигурации (например, для выставления параметров sslverify, username и password при обращении к собственному репозиторию).

>>> Подробности (OpenNet)

★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Я думал всерьёз взялись за 5 версию. Хотя чего жаловаться, он и так стал заметно шустрее чем раньше. Можно иногда почти без задержек получить список по двойном табу если недавно обновился кэш.

monkdt
()

Кушайте не обляпайтесь. Презираю тех, кто не читает лицуху и нахваливает дело Альфы.

Nirdeks
()
Ответ на: комментарий от Nirdeks

А что не так? Мне dnf известен только как тормознутый пакетный менеджер, хуже apt и тем более pacman. Медленнее только emerge, но он тут не в тему.

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от zx_gamer

У днф есть свои преимущества. Тут пролетал месяца 2 назад хороший пост сравнения апт vs dnf

Вот что я понять не могу как может скорость пакетного менеджера влиять на выбор дистрибутива. Когда говорят ставить бубну только из-за того что днф тормознутей можно только посочуствовать

monkdt
()
Последнее исправление: monkdt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от monkdt

Лично я использую Devuan, так как мне важна стабильность.

По такой логике гентушников вообще быть не должно.

zx_gamer ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от monkdt

Когда говорят ставить бубну только из-за того что днф тормознутей можно только посочуствовать

Там вся фигня вокруг дополнения названий пакетов, ибо DNF лезет в сеть, вот и всё. Даже сочувствовать не о чем — просто тупняк.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Что ж вы все такое что с yum'ом, что с, тем более, dnf'ом делаете, что они у вас такие тормозные? Ну и да, судить по скорости работы о «хорошести» ПМ'а — такое себе.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Werenter

пацаны с apk смотрят свысока на все потуги разруливания псевдорепо корпораций.

Nirdeks
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

ты вообще не котируешься в данной теме, у тебя замечена утиная любофф. Пацаны пишут, что это не лечится и ты всегда будешь возвращаться к носимым кепки.

Nirdeks
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Во-первых, обновление кэша в DNF уже давно осуществляется фоновым сервисом, так что он всегда более-менее актуальный. А во-вторых, всегда есть ключ -C.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nirdeks

Забанься, братан!

Я был фанатичный дебильяньщик, был фанатичным бздуном, но истина мне открылась только когда я познал Федору и её экосистему, а потом ушёл на шапку, как и положено настоящему гуру, ибо всякий должен обрести покой, аминь.

papin-aziat ★★★★★
()

Пока между apt- и pacman- адептами происходят бурные дискуссии, zypper просто и тихо работает.

HerbertHoover
()
Ответ на: комментарий от carasin

обновление кэша в DNF уже давно осуществляется фоновым сервисом

Который я давно выключил.

всегда есть ключ -C

У меня альяс «dnf=sudo dnf», ибо мне без надобности кэш в хомяке, а экспирейшн репозиториев отключён, ведь дёрнуть «рефреш» совсем не проблема, когда почуешь, что давно не обновлялся.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Мудрость, которой мы били прихвостней Шапки. С 2014 года. А именно - лицухой.

Но ты не унывай, говори всем, что не из России, что клал болт на такие мелочи и размахивай треуголкой, покармливая попугая ;)

Nirdeks
()
Ответ на: комментарий от Nirdeks

Я — ватник и путинист! Отвыкай юзать воображение относительно собеседников на другом конце провода. Сижу на клоне, ибо шапка репы обрубила и аккаунт забанила, ага.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

А вот и утиная любофф во всей красе. Нет, панимаешь, свой энтузиазм закинуть в Alpine, надо на клоне сидеть, так как кошерно!

Nirdeks
()
Ответ на: комментарий от Nirdeks

Бро, технологии (наука) и политика не пересекаются, ты книжки читаешь вообще? Может мне терпеть лапти надеть?

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Это как? Конкретно сейчас у тебя акк закрыли. А теперь добавь к нему, допустим, pull request на пару лет, имя, успехи. А тебе раз - оффер или иди-броди. Смешной.

Nirdeks
()
Ответ на: комментарий от Nirdeks

То есть ты впахивал на западных друзей, а они — внезапно — оказались чем-то другим, и меня, русского интеллигента, это должно беспокоить?

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monkdt

PM это один из столпов всего дистростроения (даже слака-кака имеет помогаторы)

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zx_gamer

Если ты южаешь диван, то это не стабильность, а упоротость. И я считаю это только плюсом! Слава Богу нашему Столлману!

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

особенно на «сервере» (вообще в проде, давно уже просто «сервак» это не понятно что) важно, ага. Может для школоты, которые pacman на каждой перемене запускают скорость и важна

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Что я только не использовал. Linux Mint, Ubuntu, Arch, Debian, Gentoo, FreeBSD, Fedora, RHEL, OpenSUSE, Alt Linux.

Единственное что мне нравится – это Devuan (Debian) и Альт.

Но на Альте мне неудобно было прогать, потому что разработчики распространили свои -Werror на всю систему и чужой код из исходников не всегда собирался.

Дебиан же простой и понятный. И пакетов много. Вот и пользуюсь. Да, там все старенькое, но оно просто работает. Я не хочу чинить падающие Иксы и плазму, я не хочу разбираться почему в новом ядро не работает звук и т.д. Я хочу чтобы я просто мог открыть Emacs и работать (писать код, Latex верстать…).

zx_gamer ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

Давай про системду зажги.

Рхел это баланс между стабильностью и измеряемостью, а демьян тупо застой, вот и весь сказ.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

При том, что ключ --refresh у меня тоже в постоянно используемых, не думаю, что трата времени на загрузку кэша DNF'ом вследствие отключения дефолтного сервиса может считаться «тормознутостью».

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Дебьян это минное поле, где флажки расставили, но разминировать нельзя – мины это стабильность! (вольная цитата одного из регистрантов, лень точную искать)

Шляпа одна из немногих, кто говно мамонта фиксит многие годы, и часто в одно рыло

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zx_gamer

Полосатые не могут быть добром! Вы зебру попробуйте приручить!

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nirdeks

Сколько помню, всё время действовало правило «не спрашивай, не рассказывай» касательно места проживания.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Смотря какой. Если речь про stable, то да. Но релизные версии Slackware знаешь как часто выходят?

А если testing, unstable, experemental, то там вполне все нормально.

zx_gamer ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от carasin

У них тормознутостью считается та разница, что апт читает из файла на диске, а днф лезет в сеть, вот и всё. Почём здесь трудно не согласиться, действительно надо ждать, но отказываться от фичастого ПМа из-за такой фигни…

papin-aziat ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.