LINUX.ORG.RU

Встречайте: Fedora Slimbook 14"

 , slimbook

Встречайте: Fedora Slimbook 14"

0

1

Прошло около месяца с тех пор, как мы анонсировали ноутбук Fedora Slimbook 16". Тогда мы сделали только первый шаг в нашем партнерстве с Slimbook, направленный на то, чтобы в будущем Fedora Linux была предустановлена на разные устройства этого производителя. Реакция пользователей на этот продукт превзошла наши ожидания! В связи с этим мы хотим поделиться еще одной новостью от нашего партнера по оборудованию, которая, надеемся, вас обрадует.

Представляем Fedora Slimbook 14"

Каким бы потрясающим ни был Fedora Slimbook 16", многие все же жаловались на размер ноутбука или на наличие в нем видеокарты Nvidia и хотели бы, чтобы был доступен вариант поменьше (и без такой видеокарты). Slimbook прислушалась к пожеланиям пользователей и выпустила компактную модель – Fedora Slimbook 14". Эта модель по-прежнему идет с красивым логотипом Fedora на крышке ноутбука и на клавише Super, и по-прежнему с предустановленной Fedora Workstation!

Главные особенности:

  • Без видеокарты Nvidia: вроде бы странно указывать это как особенность, но для тех, кто хочет быть уверенным, что стандартный дистрибутив Fedora полностью поддерживает все железо, вот подходящий вариант!
  • Процессор Intel i7-12700H: отличная производительность для любых вычислительных задач.
  • Аккумулятор 99Wh: оставайтесь на связи и работайте весь день от батарейки, благодаря мощному аккумулятору повышенной емкости.
  • Вес всего 1,25 кг: носите его с собой куда угодно без лишних усилий.
  • Корпус из магния: стильная и прочная конструкция.
  • Разрешение 2880 x 1800: наслаждайтесь четкой и яркой картинкой.
  • Цветовая точность sRGB 99%: идеально для дизайна, мультимедиа и создания контента.

Как и в случае с Fedora Slimbook 16", три процента от продажи ноутбуков Fedora Slimbook 14" будет пожертвовано GNOME Foundation.

Мы надеемся, что Fedora Slimbook 14" обеспечит вам подходящее сочетание мощности и портативности настолько, что вы сможете похвастаться своей приверженностью к Fedora!

Больше подробностей: https://fedora.slimbook.com/

>>> Источник

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Тут половина ЛОРа на бомжаре сидит, справятся без меня 😁

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от firkax

На всех норм ноутах порядок такой: Ctrl, Fn, Super, Alt, на этом судя по фотке тоже. Видел когда-то ноут где Fn было слева от Ctrl - это ужас, постоянные миссклики.

Нормальная раскладка - это у IBM, которую они сделали для синкпадов, а потом ее стала использовать добрая половина производителей. На нормальной раскладке Fn должен быть слева.

Наличие нумпада приводит к тому, что позиция рук находится не по центру относительно монитора.

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alex1101

Я не пойму зачем что-то проталкивать в корпорастический дистр или вообще куда-то где тебя не ждут. Сделал хорошее - поделись, кому надо скачают.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sena

Как-то жена гуляла с нашим ньюфаундлендом. Так кто-то из прохожих спросил: «а почему он не кавказская овчарка?». Вот это вопрос из той же серии.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rupert

стоит ли платить расклеивателям наклеек?

Щас удивишься. Все продавцы бытовой техники - расклеиватели наклеек. Для всех этих бошей, электролюксов и иже с ними настоящий товар делает одна и таже ноунейм шарага.

naushniki
()
Ответ на: комментарий от liksys

Fn слева это жуткое неудобство, его туда прилепили когда-то давно по неопытности когда он только появился. С тех пор все вменяемые производители давно поняли что это была ошибка и переставили его правее, некоторые только по историческим причинам упираются.

Наличие нумпада приводит к тому, что позиция рук находится не по центру относительно монитора.

Прям трагедия. Я даже не задумывался об этом и даже после твоего указания на данный факт в упор не вижу чего тут неудобного.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

А это дела не меняет. Я как-то пытался устроиться в такую шарагу, так вот они мне лично рассказали эту кровавую тайну. Хотя это и не тайна вовсе, все гуглится.

naushniki
()
Ответ на: комментарий от naushniki

Наверно они просто решили попонтоваться и приукрасить, а ты и поверил.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Fn слева это жуткое неудобство

не соглашусь, как владелец синкпада с такой клавиатурой, для того чтобы нажать контрл нужно всего лишь согнуть мизинец, как справа так и слева, а если б контрл был на месте фн клавиши, приходилось бы убирать пальцы с «домашнего ряда» и оттопыривать мизинец.

HomerSexual
()
Ответ на: комментарий от HomerSexual

Не сталкивался с подобным. Возможно дело в длине пальцев и размере клавиш.

Зато сталкивался с другим: я хоть и не умею печатать вслепую, но нажатия кнопок делаются более-менее на автомате. И так вот, чтобы нажать Ctrl - я не думаю что и куда мне надо сгибать или убирать, я просто нажимаю то место где он должен быть. И если там вместо Ctrl оказывается что-то другое - печаль.

как справа

Правый Ctrl мизинцем нажимать - не помню такого. Скорее большим пальцем если это модификатор для стрелок или нумпада. И то не уверен, возможно всё равно левый удобнее.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от firkax

А я перенастраиваю контролы на место альтов, рядом с пробелом. Переучился и проблема снята.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mobutu_Sese_Seko

Они пишут это так, как будто это что-то хорошее.

Разумеется. Единственный вменяемый de под линуксом. Он-же должен остаться - единственным.

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Fn слева это жуткое неудобство, его туда прилепили когда-то давно по неопытности когда он только появился. С тех пор все вменяемые производители давно поняли что это была ошибка

Раскладка IBM объективно является самой удобной раскладкой на планете, потому что ее проектировали умные люди, а не дизайнеры. Fn находится ровно там, где он и должен быть. Нахождение Fn между Ctrl и Meta - это глупость, потому что нарушает последовательность функциональных клавиш. Мискликов же не происходит, достаточно просто привыкнуть.

Я даже не задумывался об этом

Ты, очевидно, не настолько активный пользователь ноутбуков, как я. Ассиметричными клавиатурыми неудобно пользоваться, держа ноут на коленях, например.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

сделал пару фоток, чтоб было понятней:

Ctrl: пальцы лежат на S,D,F и мезинец на шифте, когда нужно нажать Ctrl, мезиец сгинается без усилий и тянет за собой только безымянный палец

Ctrl на месте Fn: мезинец приходится заламывать влево, что создает напряжение и тянет следующие два пальца за собой, либо опускать саму руку, что особенно неприятно, обычно я прижимаю руку плотно к поверхности, и просто кручу как дворниками) поэтому использование стрелок поджигает мне жёпу

Ctrl справа

И если там вместо Ctrl оказывается что-то другое - печаль.

знакомое ощущение) иногда вместо правого контрола, жму на принт

Правый Ctrl мизинцем нажимать - не помню такого

а я как-то все больше правым пользуюсь

HomerSexual
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Если так будет, я без колебаний и навсегда брошу Linux как десктоп.

GNOME 3 — худшее за всю его историю, неудобное говно с отваливающимеся расширениями, что минималистично как Openbox с pcmanfm, но жрет больше KDE.

Очень жаль, что у него есть фин. поддержка — именно благодаря этому источнику, что не зависит от удобства пользователей, он и стал таким говном.

Жил бы с донатов от красноглазиков, был бы приличным DE.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Я тебе секрет сейчас раскрою, только никому не говори. Эргономика - это целая наука, а качество пользовательского интерфейса можно измерить объективно с помощью количественных метрик. Бегом читать Раскина до просветления.

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от liksys

Эргономика - это целая наука, а качество пользовательского интерфейса можно измерить объективно с помощью количественных метрик

Это качество будет выражаться диаграммами, где столько-то процентов контрольной группы выразили такое-то мнение, с разбивкой по возрасту, полу, роду занятий и т.д. Всё это работает только на статистических масштабах и может только вероятностно предсказать, будет ли удобна такая-то штука конкретному человеку. Ты не можешь, опираясь на эти цифры, объявлять что-то объективно удобным и требовать чтобы все этим пользовались, лол. Это логическая ошибка.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от liksys

Раз ты так любишь историю, то должен быть в курсе, что ранее, во время 2 мировой войны, кабины американских самолетов делали под «среднего летчика». Получалось Прокрустово ложе — одним было тесно, другие болтались как в бочке гвоздь

Выяснилось, что лучше делать возможность подстройки под летчика, так как летчики со средними параметрами на самом деле редкость.

Но разработчики GNOME клали на всё это, и сделали кастомизацию жутко кривой и неудобной.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Да, к слову, когда в этом «вменяемом» DE будет возможность ставить разную раскладку на окна и при этом не тормозить с её переключением? Это даже LXDE умеет, уж на что примитив.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Ты опять делаешь далеко идущие выводы с потолка? Логическая ошибка у него лол. Иди книжку почитай, прежде чем чушь про статистику нести.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Аналогия не является аргументом, так что сразу мимо. Чтобы понять, что раскладка IBM удобна, надо ею банально попользоваться. После этого переходить на что-то другое уже не захочется.

Концептуально есть одно решение, которое бы устроило всех: сделать fn и ctrl одинакового размера, либо спроектировать клавиатуру так, чтобы их можно было легко свапать физически и логически. Но эта простая мысль дизайнеру не по силам. Я признаю существование людей, у которых пальцы сломаны кривыми раскладками и им нужен костыль в виде правого Fn, а времени переучиваться на правильную раскладку особенно нет.

А беда гнома не в том, что там кастомизации нет, а в том, что UX/UI у них занимаются безграмотные неучи.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

А, вы про клаву говорили. Претензий не имею, хотя мне классика просто привычнее.

А беда гнома не в том, что там кастомизации нет, а в том, что UX/UI у них занимаются безграмотные неучи.

И в том, и в другом.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

На самом деле юзеру не нужна полная кастомизация. Интерфейс всегда можно спроектировать так, чтобы нужные элементы управления были в доступном месте под рукой в зависимости от контекста. У софта есть паттерны использования, и разработчик, зная их, может рассчитать оптимальную композицию элементов, например. Собственно, вся наука проектирования интерфейсов об этом.

Часть, которая должна кастомизироваться - это цвета, шрифты, обои и прочие подобные вещи. Дополнительно - ряд элементов управления, где паттерны имеют двоякую интерпретацию и зависят от специфики работы юзера (опять же, должно быть предусмотрено). Хоткеи там всякие, чтобы помочь юзеру в миграции. Но в общих чертах, если у тебя слишком много настроек интерфейса - это значит что проектировщик херово выполнил свою работу и не просчитал все паттерны.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Плевать кто её разрабатывал (и повторю, мне кажется Fn просто воткнули сбоку наобум, не подумав), если я, пользуясь таким ноутом, постоянно жал её вместо Ctrl и это жутко бесило. Но, к счастью, то было давно и больше я такие ноуты не покупал.

Справа от Ctrl её переставили скорее всего как раз по этой причине. Хотя, наверно, стоило её убрать куда-нить или рядом с F1-F12 (справа от F12 например) или вообще за пределы обычной клавиатуры спецкнопкой на корпусе.

Мискликов же не происходит, достаточно просто привыкнуть.

Ага, привыкнешь к извращённому расположению, потом будут миссклики на нормальных клавах - нажимать Super вместо Ctrl. Нет уж, лучше просто брать ноуты где этого нет.

Ты, очевидно, не настолько активный пользователь ноутбуков, как я. Ассиметричными клавиатурыми неудобно пользоваться, держа ноут на коленях, например.

Очень даже активный. Ничего подобного не заметил. Клавы без нумпада - недоклавы, оправданием им бывает только жёсткий недостаток места на мелкоэкранных ноутах.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HomerSexual

сделал пару фоток, чтоб было понятней:

А, я понял в чём дело, мне тоже неудобно было бы с таким положением руки. У тебя рука лежит наискосок - кисть направлена вперёд-вправо, а у меня ровно вперёд, с изгибом в запястье. Тогда мизинец прекрасно везде достаёт.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Если так будет, я без колебаний и навсегда брошу Linux как десктоп.

К счастью, KDE жил, жив и будет жить.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ты всё верно написал про неприемлемость гнома, но вот насчёт «брошу линукс» это какая-то ерунда. Потому как суть линукс-десктопа вовсе не в том что у него хорошие/плохие DE, а в том что ты сам выбираешь чем будешь пользоваться. И если так окажется, что DE остался только один и невозможно установить другие - то линукс конечно надо будет бросать, но дело будет совсем не в гноме. Впрочем, как бросать? Просто не ставить новые испорченные версии и пользоваться той, что не огорожена. Или даже форкнуть.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от liksys

Чтобы понять, что раскладка IBM удобна, надо ею банально попользоваться. После этого переходить на что-то другое уже не захочется.

Я как раз попользовался, и мне очень захотелось перейти на другое, чего я и сделал в итоге.

Я признаю существование людей, у которых пальцы сломаны кривыми раскладками

Это не кривые раскладки, это нормальная десктопная клава без Fn вообще, которая всегда будет образцом. Задача клавы ноута - как можно меньше от неё отличаться, в рамках того что возможно в её геометрии.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

мне кажется

Когда кажется - креститься надо.

потом будут миссклики на нормальных клавах

Нормальные - это где Fn слева. Если ты к ним привык, то никаких проблем не будет, пока ты не сядешь за извращенную клаву с правым Fn.

Хотя, наверно, стоило её убрать куда-нить или рядом с F1-F12 (справа от F12 например) или вообще за пределы обычной клавиатуры спецкнопкой на корпусе.

Fn нужен для быстрого слепого доступа к функции. Например, комбинация Fn+Del (в нормальной раскладке это левая нижняя и правая верхняя клавиши, легко нащупать) включают лампочку подсветки. Или, скажем, Fn+Space. Засовывать Fn в далекие жопы - это лишать ее своей функции.

Очень даже активный. Ничего подобного не заметил.

Позволю себе усомниться.

Клавы без нумпада - недоклавы

Охотно верю, если ты бухгалтер.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Я как раз попользовался, и мне очень захотелось перейти на другое, чего я и сделал в итоге.

О чем я и говорил. У тебя просто руки сломаны. Надо было привыкать и выправлять их.

Это не кривые раскладки, это нормальная десктопная клава без Fn вообще

Не выдумывай, я говорил о клавиатуре с левым Fn.

Задача клавы ноута - как можно меньше от неё отличаться, в рамках того что возможно в её геометрии.

Абсолютно верно! Именно поэтому Fn должна быть слева, чтобы не увеличивать расстояние между Ctrl и Meta. Ты сам себе противоречишь :)

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ты когда-нибудь уже успакоишься? Ну сколько можно одно и тоже во всех ветках писать? Говно - это то, что у тебя в штанах, а не DE, с которым лично у тебя какие-то проблемы.

nvl ★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

чтобы не увеличивать расстояние между Ctrl и Meta

Расстояние между Ctrl и Meta не важно, важно что Ctrl в углу. Meta вообще не особо нужная кнопка, её как и Fn можно засунуть куда угодно. И кстати да, то что её всунули между Ctrl и Alt поначалу несколько мешало (и дополнительное всовывание туда Fn - тоже), но совсем не так фатально как отодвигание Ctrl из угла.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

важно что Ctrl в углу.

Разумеется, это чушь. По описанным выше причинам.

Meta вообще не особо нужная кнопка

Бухгалтеру - нет. Остальные могут назначить на нее херову гору кастомных хоткеев и жить препеваючи.

отодвигание Ctrl из угла

То есть ты говоришь, что клавиатура ноута должна максимально повторять геометрию десктопной, но при этом выступаешь за фривольное отношение к геометрии блока Ctrl+Win+Alt. При слепой печати ты позиционируешься по пупочкам на клавиатуре, а не по ее краю. Достать мизинцем до Ctrl удобнее, чем до Fn.

liksys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Хватит нести чушь и каких-то бухгалтеров. У меня все хоткеи как раз на Meta если что.

При слепой печати

Я не использую слепую печать.

ты позиционируешься по пупочкам на клавиатуре, а не по ее краю

Нет, по краю.

Достать мизинцем до Ctrl удобнее, чем до Fn.

Нормально достаётся и туда и туда если у тебя пальцы не слишком короткие.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Хватит нести чушь и каких-то бухгалтеров.

Хватит нести чушь про клавиатуры %)

Я не использую слепую печать… Нет, по краю.

Если ты не умеешь пользоваться клавиатурой - это не проблемы клавиатуры, а твои собственные.

Нормально достаётся и туда и туда если у тебя пальцы не слишком короткие.

Люди с короткими пальцами должны страдать, я правильно понял? Да вы, батенька, фошист.

liksys ★★★★
()
Последнее исправление: liksys (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vbr

Даже не знаю, к чему тут придраться.

Я тебе помогу. Придерись к тому, что USB3.0 без PD, а вместо этого AC-коннектор для громоздкого БП.

omgiafs
()
Ответ на: комментарий от firkax

Расстояние между Ctrl и Meta не важно

Ты не из гомогномокоманды?

HomerSexual
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Очень жаль, что у него есть фин. поддержка — именно благодаря этому источнику, что не зависит от удобства пользователей, он и стал таким говном.

Т.е., по твоему, в нашем мире, есть люди с деньгами, которые платят за говно? Интересно, откуда тогда у них деньги? Ты не задавался таким вопросом? Как я понимаю - ты считаешь их дураками, а себя - умным? Тогда скажи, почему ты не заплатишь за развитие и поддержку кед, ну хотя-бы тем-же жалким миллионом, хотя это реально мало для полноценного развития - это так - штаны поддержать? Т.е. перефразируя: если ты такой умный - где твои деньги ? :)

Жил бы с донатов от красноглазиков, был бы приличным DE.

  1. у красноглазиков - денег нет, не было и - не будет
  2. красноглазики - никому даром не нужны и их мнения никто не спрашивает.
DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Да, к слову, когда в этом «вменяемом» DE будет возможность ставить разную раскладку на окна и при этом не тормозить с её переключением?

Зачем? Как я понимаю, подобное нужно только тебе лично. Если бы об подобном просили пользователи в своем большинстве подобное давно было-бы реализовано по умолчанию в большинстве ОС, а не только в 1 де на десктопном линуксе, рыночная доля которого (как раз благодаря таким вот как ты любителям зоопарков) близка к ничтожной.

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Т.е., по твоему, в нашем мире, есть люди с деньгами, которые платят за говно?

Крайне сложный вопрос, надо долго думать.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

GNOME 3 — худшее за всю его историю, неудобное говно с отваливающимеся расширениями, что минималистично как Openbox с pcmanfm, но жрет больше KDE.

Вот не надо, опенбокс очень фичастый. Как мне его не хватает в xfce, где оконный менеджер совершенно дубовый. Но зато композитинг из коробки без кривых комптонов, это всё перевешивает. А гном не минималистичный, просто в нём все ручки открутили, чтобы корпоративная макака их не дергала. Если вы не макака, можете написать себе расширение (или найти готовое). Примерно такая идея была, насколько я понимаю. Жаль, что исполнители такие мудаки. Но сейчас чуть не в любом опенсорс проекте такое творится.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

А гном не минималистичный, просто в нём все ручки открутили, чтобы корпоративная макака их не дергала.

Однако, в гноме ты можешь откопать всякие js, css, файлы тем и тд, и снова всякое переделать, а теперь попробуй такое провернуть в кедах… После этого в кедах кажется всё прибито гвоздями.

papin-aziat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

я без колебаний и навсегда брошу Linux как десктоп

Фига ты надломился

Ой, да это дежурное нытьё линуксоида. Куда мы денемся то? На винде что ли сидеть? Я каждый раз фалломорфирую от неё когда сталкиваюсь. Вот где говно так говно, цистернами. Если бы шиндошс 2000 воскресить, ещё может были бы варианты. А так, не надо такого даром.

bread
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Без приколов про ориентацию, маком пользоваться в РФ это нужно быть совсем извращенцем. Там какая-то своя вселенная, чисто американская. Линукс практичнее, даже такой всратый, как гном 4x.

bread
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.