Чего дистры то посыпались?
Гармоны чтоли взыграли?
SUSE/RH/ALT на днях и АСП наверняка выкидыш сделает. Да и шлак 8.1 тоже появится вскоре. Влом подождать Gnome 2.0/Mozilla 1.0?
За это время бы обкатали всё получше....

PS: Давайте не будем флеймить на тему gcc 2.95/2.96/3.x. Сильно.

ASP 7.3

ASP не сделает выкидыш, ASP ждет и обкатывает. :)

блин, зацепился один раз за ftp.redhat.com и все... больше не удалось пробиться... :((( анонимусов, грит слишком много. качаю с зеркал :)))

openoffice Мда. OpenOfficа в RedHatе нет. leon, скажите, а в ASP будет и если да, то будет ли русский, с русскими переносами и словарем?

Все равно в октябре выйдет РедХат 8.0, чего ломится за 7.3, который по большому счету ни чего нового не дает.

А зачем вообще нужны новые дистибутивы?

Блин, качать и смотреть можно ненароком и зае";%?ся. Куда они блин гонку устроили. Типа лозунг " Догнать и перегнать Билла" но по количеству версий дистра, а не по качеству. IMXO: Надо рыдать или на Дебиан идти. С уважением,Андрей.

Кто-нибудь в курсе - RH и based будут когда нибудь с 2.96 уходить или это радостное событие уже случилось?
А то в новости это момент как-то деликатно обойден и по ссылке ничего нет на эту тему!

OpenOffice

Да, у нас видимо будет OpenOffice, потому что SO 5.2 морально устарел.

gcc

redhat попытался перейти на gcc 3.x, но из-за проблем 3.x не получилось. Кто следил регулярно на rawhide - видели. Поэтому вместо 8.0 и вышел 7.3

2leon (*) (2002-05-06 22:27:52.856)

Жаль. А мне больше Стар 6.0 понравился, в своей реинкарнации под ВЫНЬ, а под TUX я его бэту качнуть не успел.( он после разделения отдельных пакетов значительно легче стал, нежели 5.2. С уважением, Андрей.

Никто не вкурсе, почему при загрузке ASPlinux выкидывает ошибку: sound server и жалуется что такой девайс ваааще не существует?

С уважением Игорь.

Personal | Professional

А чем отличаются боксовые наборы "Red Hat Linux 7.3 Personal" и "Red Hat Linux 7.3 Professional" -- какие образцы дисков соответствуют тому и другому пакету?

2Игорь:
При загрузке чего? (Системы/Gnome/Kde/etc?)
Ошибка о несуществовании какого устройства? (/dev/dsp?)
Какая звуковуха???

PS: Подумайте сами вследующий раз, как бы получше описать проблему.
Даже спец по windows по вашим симтомам винду не вылечит.

ВАУ!

Red Hat Linux 7.3 Professional - $199.95.

Red Hat Linux 7.3 Personal - $59.95.

А у нас наиделюкснейшие версии - $40.

А я вообщето сижу на 7.1 и ни хера не патчу и т. д., ведь у меня не сервер а так для дома для души.

SO6

Ну ежели нам Сан позволит раздавать SO6 - конечно, будет SO6.

а я его уже купил

точнее заказал в linuxshop.ru. Блин, оперативно сработали..

2 SteelRat

При загрузке КДЕ. 2 Звучка - на i850gb мамке встроеная - AC'97 Устроиство ( дай линус памяти )- /dev/dsa ili dsp. Раньше с редхадом72 такая же штука была а потом прошла я даже и незаметил.

2Игорь.
1) У вас, скорее всего, не определилась звуковуха.
2) Работало ли оно раньше под этой машиной на линухе?
3) AC'97 - вроде как поддерживается. У меня такой нет -> настройку не знаю.
4) Попробуйте $ sndconfig.
5) Может McMCC что добавит.... Он вроде бы mp3(?) плеер на похожей матери писать хотел...

6) Иногда бывает, что из-за каких-то неполоадок/плохого настроения дма глючит при установке.
7) Может стоит начать инсталляцию (Где ентер предлагают тыкнуть) через linux dma=off. Так, кажется...

Кстати, кто-нибудь знает, есть ли возможность получить ё-мэйл в стиле @kernel.org/@linux.org?
Есть ли подобный почтовый сервер?

н-да, что-то у всех действительно мода появилась клепать дистры каждые два месяца. Я не к тому что это плохо, но всё-таки создаётся впечатления, что rh этот самый 7.3 выпустил только чтобы kde 3.0 был. Ведь кроме этого ничего нет! kernel можно было отдельно сделать, да и кде тот же скачать можно. Спрашивается, на кой хер новая дистра если и так заапдейтить всё можно. Лучше сделали б сервис чтобы выкладывать новые packagи на Ftp и майлы слали каждую неделю, типа что нового. Впрочем может у них такая фича уже есть. Если да, то этот 7.3 ещё более бесмысленнен

на сколько я помню в бете не было gcc3 а в релизе вернули? если нет то нахрен оно нужно? :-)

Hi all !

Насчет АСП - эти понятно. Сидят ждут релиза Шапки. А потом еще выждут
пару месяцев для бугов и хлоп "свой" дистрибут.
( хватит уже один раз обосрали... с АСП 7.0 который до релиза выпустили да и сам 7.0 был ... )

7.3 - это не новый дистрибут. Это просто апдейт к 7.2
Надоело после установки делать rpm -Fhv *.rpm
Берешь и ставишь или режим апдета или вообще хоме отмонтировал и заново залепил.

Странно другое :
В ераррте - секурити к 7.3 лежат файлы датированные ноябрем 2001 :(((
Это еще че за ботва ? Или его еще не почистили ?

( как сейчас помню после выхода 7.2 - тама было мегов на 100 упдатев :((((( )

Ляпота!

Вообще-то, эта Красная Шапочка (7.3 которая) вполне вправе считаться самой стабильной и доработанной!

А как мне нравиться конфигить ее! - Пальчики оближешь! Сделал, то что тебе надо и класс - все будет потом на всю жизнь работать!

Истинный Линукс!

Игорь:
AC97 прекрасно у меня работает!
# lsmod
Module                  Size  Used by
i810_audio             10648   0  (unused)
ac97_codec              7332   0  [i810_audio]
# 

Про ASP. Они новый дистриб летом обещают выпустить. В первой половине вроде.

Давайте ребята!

Пишите свои пожелания для новой 8-ой версии Редхата! Ясно стало, что он будет основан на GCC 3.x - то есть все программы скомпилены под ней!

Я лично напишу, чтобы включили JDK от Sun!

х БШЙКЧВХКХ АШ ЛЮЯЯС АЕЯОНКЕГМНЦН ЯНТРЮ ХКХ БШМЕЯКХ АШ Б МЕЙХИ НРДЕКЭМШИ "ДНОНКМХРЕКЭМШИ╧ ДХЯЙ

х БШЙКЧВХКХ АШ ЛЮЯЯС АЕЯОНКЕГМНЦН ЯНТРЮ ХКХ БШМЕЯКХ АШ Б МЕЙХИ НРДЕКЭМШИ "ДНОНКМХРЕКЭМШИ╧ ДХЯЙ

У меня таже проблема, что и у Игоря -- чипсет i810. Звук не работает и выдает ошибку только под KDE, под GNOME все звучит.

Я пока чайник и в настройки звука не лазил.

Опять же из под АЛЬТЛинух ЮНИОР под КДЕ звук работал....

скачал с sunet.se .. поставил ... от SkipJack не сильно отличается вообщем то :)

Народ, перестаньте поддерживать убогий ублюдочный дистрибутив.
Дайте ему сдохнуть быстро и безболезненно!

>Народ, перестаньте поддерживать убогий ублюдочный дистрибутив.
>Дайте ему сдохнуть быстро и безболезненно!

Не порите чушь.
У него один плюс - он для людей, только что пересевших с оффтопика...
Опять же ALT ASP и иже с ними загнутся вместе с ним.
Вот только считать его линуксом уже как-то...

ИМХО!

Сам ты убогий и ублюдочный!

>Спрашивается, на кой хер новая дистра если и так заапдейтить всё можно.
Всё очень просто: захотел кто-то купить себе дистрибутив, и купит -
новенький, со всеми новыми фишками, а не годичной давности, который
нужно потом "апдейтить" (ИМХО удобно)... А тот, у кого уже есть
более старый - "заапдейтит"... Кому из этих двоих мешает новый дистр?

если бы не red hat, не было бы сейчас ни Oracle, ни чего бы то ни было друго серьезного под linux. Да и не был бы linux пополярным. И вообще, хватит гнать. redhat - отличный корпоративный дистрибутив, в отличие от всяких красноглазых или академических поделок, типа Slack, Debian, или навороченного ALT'a, в котором наворотили так, что попробовав, я начал уже думать, что это может и рай для юзера, но смерть для админа (тут мне должны скахать, что у меня руки из жопы растут - возможно вы правы), вообще мне, пользователю линукс с 1996 альт оставил массу негативных эмоций. А redhat - это наше все!

Ne znaju rebjata,ja vot kak stavil 6.2 tak i stavlu nu a dalshe lovkost` run i nikakogo moshenni4estva. Tolko tak mne kazhetca mozhon 4to-to raskopat` i realno nau4itca delat,kogda sam vse stavish i peredelivajesh, a ne iz korobki. Ja kone4no tozhe ne svatoj esli nado bistro i ne dla raboti to estestvenno stavish i distributiva i vsedela, no esli uz rech idet skazhem u mojej domashnej a tem boleje rabochej mashine, to tut sorry. Hotja voobshem prijatno 4to vihodjat novije versii i distr. Pobolshe Linux`ov horoshih i raznih, da i Windows`ov tozhe voobshem-to. Vot takjie moji misli. Kstate sorry za translit, bolshe ne budu.

2anonymous (*) (2002-05-07 11:32:54.632):
"красноглазых или академических поделок, типа Slack, Debian"

Интересно, а Slack вы к каким "поделкам" относите? К "красноглазым" или "академическим"????

Не люблю ссылаться на Irsi, на в треде про DreamWorks он привел линк с списком обнаруженных ошибок в различных ОС: дык Слак оказался самым стабильным из Linux'ов, переплюнул даже Фришку и показал себя на уровне весьма серьезных коммерческих UNIX'ов.
Так что, молодой человек, вы несколько необъективны в своих оценках.

ROOT вернулся ((

Slack? Конечно, красноглазая поделка. А ошибок в ней меньше чем, в redhat'e только потому что redhat больше народу активно юзает. PS. С тобой, ROOT'ом (известным фанатиком слаки) разговаривать бесполезно, ты остался жить в 20 веке.

Ну наверное это тот самый админ который под рутом привык работать ;)

Любопытно как это в Слаке может быть ошибок меньше, если он те же самые Гнешные программы и использует ;)))))

2anonymous (*) (2002-05-07 13:34:31.449):
Ну, во-первых, я еще, пока что, никого не оскорблял. Так что и вам желаю быть повежливее.
А, во-вторых, про "больше народу юзает" не прокатит по двум причинам:
1) Все найденные баги проверяются в дальнейшем на всех дистрибутивах (и, как выяснилось с zlib, не только на дистрибутивах Linux'а).
2) По большому счету, все дистрибы компилируются из одного и того же набора исходников (с различными вариациями). В связи с чем, наблюдаемая ситуация, когда, скажем, в Red Hat ошибка в telnetd есть, а в Слаквари - нету, возможна лишь в случае неправильного компилирования исходников. Т. е. в результате использования непонятно откуда взятого GCC 2.96, beta-версий glibc и т. п. чудесных подарков.

Теперь про 20 век... Вот подобные разговоры, как раз и есть проявление "красноглазости", когда предпочтение отдается не более надежной работе, а большему количеству используемых фенечек... Это примерно как пытаться играть в шахматы, стремясь не уничтожить фигуры противника или поставить мат, а захватить как можно больше клеточек... ;-)

Ну таки и в чем проблема:
вышел и вышел но думаю надо ждать redhat8.0
KDE лежит уже и в рпм-ках тоесть все что они добавили наверно уже у всех стоит.
плохо только что они не добавили туда openoffice :(

для других народная мудрость лучший дистр тот что стоит у твоего гуру :)))

вот только думаю может с шапки на сусе перейти?

Мда... Вот гады... Я покупал (именно покупал у РХ через Инет) этот в принципе хороший дистр еще с 6.2. Вот решил глянуть, а не положена ли мне скидка на апгрейд... Вот: Только для америкосов... Вот блин дурак... Напишу им ругательства - может полегчает... Дискрминируют однако. Вот и поддерживай производителя... Никто не в курсе у МС такая же б*?:%;╧я политика? Я у Мандрака с Сусе и АСП? Спасибо.

2anonymous (*) (2002-05-07 13:45:16.698): Нет, я под root только софт пересобираю/устанавливаю/обновляю (в том числе и ядра), юзверей новых завожу, да crond бэкапы файл-помойки генерит.

Ублюдочный дистриб он не просто потому, что кривой, косой и убогий. И даже не потому, что
дырявый как решето и не приспособленный к реальной работе. Он ублюдочный потому,
что воплотил в себя все самые худшие черты раскрученных маркетерами коммерческих поделок.
Когда развитие продукта определяется фразой "это сейчас круто и пипл на это клюет".
Но и этого мало. Он еще одолжил у микрософта методы "твори несовместимость где тока можно".
Отрезать кривые ручонки за это всем маркетологам-управителям гавеного редхета.

Не, ну скажите, какие онанистские ручонки чесались, когда они правили интерфейс годами
устоявшихся базовых юникс-утилит, типа passwd etc.? Почитайте доки в самбе.
"Если у вас редхет, то сделайте то-то и то-то. Для остальных бла-бла..." или
"Данная операция делается так-то. К-сожалению, редхет поменял то-то и то-то, потому в нем это
делается вот так-то..." и т.п. и т.д.

Ну разве не козлы?

Soft? Sobirat'? Pod ROOT-om? Ty, R00T, prosto tupoj ublyudok!

Gospoda, vsem komu nado! Est' rpms gcc-2.95.3 dlia RH 6.2, sejchas zakanchivau glibc-2.2.5 dlia RH6.2 Vam eto nada? Ili vam nuzhen alpha-RH 7.x?