RedHat объявила о приобретении фирмы-интегратора «MetaMatrix»

Long live the Hat!

давайте скинемся,купим Майкрсоофт... и откроем весь его софт под GPL ;)

Прелесть=)

> давайте скинемся,купим Майкрсоофт... и откроем весь его софт под GPL ;)

Вот так и узнают латентных вендузятнегов (ТМ) - по желанию покупать говно за денги ;)

лучше продадим и деньги поделим

поразительно - но факт.

Рад за них.

> Ведущий разработчик операционной системы Linux и программного обеспечения OpenSource, компания RedHat

Заказывал диск в Linux-центре, Fedora Core 5, очень огорчился - зря потратил деньги на эту дрянь.

Браво. После этого MS разорится и вы попадёте на бабки. Вот это затея

>давайте скинемся,купим Майкрсоофт... и откроем весь его софт под GPL ;)

Покупай, у меня гдето пару балванок завалялость, одтдам недорого))

сумма сделки?

>Заказывал диск в Linux-центре, Fedora Core 5, очень огорчился - зря потратил деньги на эту дрянь.

Побывала в руках малолетнего идиота. Заказал меня в линуксцентре. Сначала запихивал диск в бытовой DVD, позвал друзей на "хард порево". После 10 минут безуспешного тыкания на все клавиши ПДУ поняли что этот диск надо попробовать в компьютере. Следующие 10 минут пытались открыть в браузере WinXP файл anaconda.rpm. (учите языки, это ж очевидно Real Porno Movie с большой змеёй). Много ругались "этот ролик тоже не пошел". Долго ржали над хозяином когда узнали сколько он отдал денег. Хозяин очень обозлился и выбросил в ведро.

FC5.

rpm. - Real Porno Movie это пять !

зря ты так :) вот я под линухом уже 3 года, пробовал разные дистры, но от всех кроме гинты плююсь и пользоваться совершенно не могу.

> зря ты так :) вот я под линухом уже 3 года, пробовал разные дистры, но от всех кроме гинты плююсь и пользоваться совершенно не могу.

Превед от Бохаце. Фступайте и компелируйте.

хоть и не люблю RH, но новость тем не менее хорошая.

а rpm это блин жесть ;)

> но от всех кроме гинты плююсь и пользоваться совершенно не могу

Заметь, это говорит о кривости совсем не дистрибутивов :) RedHat - это Linux стандарт, мейнстрим. Всё остальное - отклонение от нормы. Кто-то больше отклонился, кто-то меньше. Кто-то копирует лидера. Но он, лидер, один.

>RedHat - это Linux стандарт

Это не стандарт. Для меня джента стандарт, а RHEL - это отклонение.

> Для меня джента стандарт, а RHEL - это отклонение.

Если кто-то скажет, что носить трусы - для меня это не стандарт а отклонение, это ведь мало что изменит для остального мира, правда? :)

RHEL - это отклонение от здравого смысла. Нормальные дистрибутивы - это дистрибутивы на базе Debian или Gentoo. Приходится на работе деплоить приложение на RHEL, уж лучше на XP, честное слово, это какой-то каменный век, и в смысле версий, и в смысле подхода к решению проблем

/ vlaaming

> Нормальные дистрибутивы - это дистрибутивы на базе Debian или Gentoo.

Генту - нормальное? Название конторы, где гента стандарт - в студию. Очень интересно...

P.S. Где на сайте www.ibm.com, www.hp.com и www.intel.com можно найти продукцию с лычками Certified for Gint00? :-)

>Заметь, это говорит о кривости совсем не дистрибутивов :) RedHat - это Linux стандарт, мейнстрим. Всё остальное - отклонение от нормы. Кто-то больше отклонился, кто-то меньше. Кто-то копирует лидера. Но он, лидер, один.

по твоей логике редхат копирует некрософт.

изыди дистрофан на винфак. мы все знаем что ты ссышь кипятком от продукции редхат, так что можешь избавить нас от своего тупого тролленья. или тебе просто поговорить не с кем, даже родственников достал?

>P.S. Где на сайте www.ibm.com, www.hp.com и www.intel.com можно найти продукцию с лычками Certified for Gint00? :-)

уссаныч-2. такой же быдлоэнтерпрайзщик.

причем постоянно на генту наезжаешь. тебя чтоли избили гентушники на линуксовке? поделись с лором причиной твоего психического расстройства

зы. и огласи кол-во времени проведенного тобой за генту сначала. ибо быдлоиды в стиле "не читал, но осуждаю" годятся только для общественного порицания

>RHEL - это отклонение от здравого смысла. Нормальные дистрибутивы - это дистрибутивы на базе Debian или Gentoo.

B Debian или Gentoo тоже полно кода, написанного в RedHat-
GPL примиряет всех...

Респект редхату, вот вам и акулы капитализьма, и столпы прогресса в одном флаконе =)

>сумма сделки?

"Financial terms of the deal were not disclosed"

>вот вам и акулы капитализьма, и столпы прогресса в одном флаконе

Заспиртованные на потеху потомкам

> Побывала в руках малолетнего идиота. Заказал меня в линуксцентре. Сначала запихивал диск в бытовой DVD, позвал друзей на "хард порево". После 10 минут безуспешного тыкания на все клавиши ПДУ поняли что этот диск надо попробовать в компьютере. Следующие 10 минут пытались открыть в браузере WinXP файл anaconda.rpm. (учите языки, это ж очевидно Real Porno Movie с большой змеёй). Много ругались "этот ролик тоже не пошел". Долго ржали над хозяином когда узнали сколько он отдал денег. Хозяин очень обозлился и выбросил в ведро.

Тормозная система, установка новых пакетов вообще через ж**у сделана - ей обязательно нужен интернет.

Это что, я вот убунту 7.04 тоже не мог поставить, она виснет на поиске каких-то deb серверов?

>Заказывал диск в Linux-центре, Fedora Core 5, очень огорчился - зря потратил деньги на эту дрянь.

Выпей йаду, ниасиливший.. или юзай зюзю

Пацаны, такое впечатление, что вы все еще из песочницы не вылезли. Ну, если плохо понимаете, что такое энтерпрайз-дистрибутив (на практике), то лучше спокойно послушать опытных людей и молча сделать для себя выводы. А то скубетесь здесь, как наши депутаты в парламенте. Нравится вам Gentoo - пожалуйста, Debian - прекрасно, Fedora - на здоровье. Это же хорошо, когда каждый может выбрать что-то под свои вкусы или потребности. Лучше поделитесь чем-то хорошим, что есть в вашем любимом дистрибутиве, а не обсирайте то, что вам почему-то не понравилось. Не зарекайтесь. Глядишь, завтра может уже и понравится. А то как начитаешься всего этого юношеского максимализма или экстремизма, так настроение на целый день падает.

>изыди дистрофан на винфак. мы все знаем что ты ссышь кипятком от >продукции редхат, так что можешь избавить нас от своего тупого >тролленья. или тебе просто поговорить не с кем, даже родственников >достал?

развели тут священые войны!читать противно

>RHEL - это отклонение от здравого смысла. Нормальные дистрибутивы - >это дистрибутивы на базе Debian или Gentoo.

RHEL и Debian и Gentoo имеют право на существование а кто что предпочтёт интимное дело каждого

>Это не стандарт. Для меня джента стандарт, а RHEL - это отклонение.

еще из пионеров не вышел. RHEL - это решения энтерпрайз класс, а гента быдлоподелка для красноглазых пионеров.

>Это что, я вот убунту 7.04 тоже не мог поставить, она виснет на поиске каких-то deb серверов?

И сиди себе тогда на бдлоподелке от ссаных

make kernel
make glibc
make Firefox
make Gimp
make Gnome
make KDE
make OpenOffice
...
ooouuups ! new glibc released ! recompiling Y/N ?

> поделись с лором причиной твоего психического расстройства

Ох и развелось же психоаналитиков :-)

> уссаныч-2. такой же быдлоэнтерпрайзщик. > причем постоянно на генту наезжаешь.

Видать сильно зацепил :-)

> make kernel

> make glibc

> make Firefox

> make Gimp

> make Gnome

> make KDE

> make OpenOffice

> ...

> ooouuups ! new glibc released ! recompiling Y/N ?

5+ :-)

Всё с тобой ясно. Gentoo ты и в глаза не видел.

>Всё с тобой ясно. Gentoo ты и в глаза не видел.

Он сберег себе зрение :)

> огласи кол-во времени проведенного тобой за генту сначала

Рассматривал я генту в свое время. Присматривался не очень долго, скажу честно. Месяца два-три вертел. У меня работа, и не одна, связана с большим количеством удаленных серверов. На мне висит около пяти десятков серверов, которые должны быть up2date 24x7 и с актуальными обновлениями по безопасности. И я _должен_ быть уверен, что _никакое_ обновление _никогда_ не обрушит мне ни один сервис и не будет ни минуты простоя. Все 50 серверов у меня обновляются ночью по крону одной командой: yum -y update. Ни о каких компиляциях и о сборках и речи идти не может. Ни о каком ручном-мартышечном труде по раскидыванию самособранных пакетов - тоже. Мне надо работать, а не страдать юношеской х*етой под названием компилирование. Мне нужно, чтобы полсотни серверов работали, обновлялись и все это было быстро и надежно. Никакие самописные скрипты и прочая муть не подходят. Когда-нибудь каждый гентушник дорастет до того, чтобы "всё просто работало". А если не дорастет.... останется гентушником.

ну вы припарили, гентаа джента генты джентыы, "дистр" называется гентУУ и не склоняется..

> Всё с тобой ясно. Gentoo ты и в глаза не видел.

Угу. Настоящая гента не спрашивает нежно "recompiling?" Это не для пацанов! Не, гента просто дает тебе поставить новую софтину, тянущую новую версию какой-нибудь библиотеки, а вот выискивать пакеты, которая после этого будут сломаны до того, как ты их пересоберешь, придется тебе. А что, надо же чем-то за компом себя занять, дело-то вроде полезное такое, практичное.. Линукс настраивать.

>Все 50 серверов у меня обновляются ночью по крону одной командой: yum -y update.

Во блин, до чего прогресс, дошел. Обычно видел как каждого патча резервный сервер поднимают и тестят по нескольку недель. А тут херакс, и все шоколаде.

> RHEL - это отклонение от здравого смысла. Нормальные дистрибутивы - это дистрибутивы на базе Debian или Gentoo. Приходится на работе деплоить приложение на RHEL, уж лучше на XP, честное слово, это какой-то каменный век, и в смысле версий, и в смысле подхода к решению проблем

Да-да, уж на генту (стабильный) деполить - одно удовольствие.

> Во блин, до чего прогресс, дошел. Обычно видел как каждого патча

> резервный сервер поднимают и тестят по нескольку недель.

Для этого в RedHat есть тестлаб, и каждый падейт гоняется на более чем сотне разных конфигураций и проходит различные внутренние тесты.

Теперь поговорим о том, что есть апдейт в RedHat :-) Там никогда не меняются не то что мажорные, минорные версии. Каждый апдейт, это минимальные изменения в коде, которые касаются только проблемного места с точки зрения безопасности. Версия софта остается та же самая. Т.е. если она работала ДО обновления, она заработает и ПОСЛЕ.

>она намеряна

кто ее намерял? кто посмел? :)

две ошибки в одном простом слове ;)

> две ошибки в одном простом слове ;)

точно, намерЕна. Это первая ошибка. А где вторая?

>точно, намерЕна. Это первая ошибка. А где вторая?

вообще-то "намеренна", но глянул в словарь намерена(кр.ф.) тоже можно ;)

Толек, не умничай.